Le bouclier anti-missile US

Aujourd'hui les russes sont revenu sur leur décision de placer des batteries de missile ISKANDER SS 26 STONE,en réponse aux boucliers anti missile américains.
Apparement,ils ont du trouver un compromis.

Je ne comprends pas très bien quel intérêt ont la Russie et l'OTAN à se créper le chignon. Pour les Etats-unis, une Russie forte est un moindre mal par rapport à une Chine forte. Or à force de multiplier les initiatives hasardeuses, les Américains sont en train de devenir les principales bêtes noires de la Russie (alors qu'en théorie, la Chine devrait l'être vu les tensions avec la Russie).

Il vaudrait mieux pour les 2 Etats s'entendre et faire des concessions sur les sphères d'influence réspective (là je parle d'un point de vue strictement stratégique, je ne dis pas que c'est moralement acceptable d'abandonner l'Ukraine à la Russie et le Mexique aux USA) en évitant les ingérences tout en travaillant à juguler dans celles-ci d'autres influences grandissantes.

Là les Etats-unis se trouvent avec un allié potentiellement très puissant, l'UE, mais qui n'a aucun moyen du fait de sa composition et ses divisions, de peser politiquement à l'échelle mondiale. La Russie n'en a pas forcément les moyens (de mener une politique très ambitieuse à l'échelle mondiale, certaine régions lui sont peu accessibles) mais au moins elle a de quoi avoir une diplomatie puissante et cohérente à une échelle assez vaste.

Un rapprochement USA-UE-Russie me semblerait pertinent et donner ainsi une ouverture à la diplomatie russe ne me parait pas génant (de toute facon, si on ne leur donne pas, ils la prendront eux-même, avec plus de lutte certes).

_________________
Let us never negociate out of fear, but let us never fear to negociate (John Fitzgerald Kennedy).

Les polonais ont interes a faire attention car les russes rigolent pas ils serainet bien capables d attaquer la pologne pour degager tout ce materiel :M113: alger1o

les russes craignetn l encercelement

La pologne fait partie de l'otan,l'attaquer obligerer les autres pays partenaire à entrer dans le conflit,la russie et l'otan n'ont rien à gagner dans se genre de probléme,ils vont le régler autrement.
En plus les états unis ou la russie était d'accord pour un bouclier anti missile en commun derniérement.
Donc WAIT AND SEE.

Oui mais ca c est une ruse des americains pour voir ce qui se passe en russie come ci que c etait pour les pays comme l iran ou la coree

Citation:

Bye bye, BMDE?

Les Russes ont été très rapides à saluer la chute du gouvernement Topolanek, en Tchèque, comme l’acte de décès catégorique du système BMDE (anti-missiles en Europe). Pour eux, le gouvernement qui va succéder à l’équipe démissionnaire sera à majorité sociale-démocrate, avec le soutien du parti communiste, et répudiera absolument tous les plans de déploiement du système (station radar en Tchéquie).

Martin Sieff, qui fait un rapport pour UPI sur la question, ce 26 mars 2009, rapporte notamment les déclarations de Rogozine, l’ambassadeur russe auprès de l’OTAN, faites à l’agence tchèque CTK.

«Dmitri Rogozin, Russia's ambassador to NATO, was quoted by the official Czech news agency CTK as saying Topolanek's fall had caused an “insurmountable problem” for the BMD radar- and missile-bases plan. He welcomed the anticipated formation of a new government led by the Social Democrats and backed by the Czech Communist Party as being likely to be much more favorable to Russia.

»“The forces that have removed Topolanek's government categorically stand up against the stationing of a radar on Czech soil. However, without the radar, the U.S. missiles in Poland would be blind,” Rogozin said, according to the CTK report.»

Martin Sieff rapporte les conditions de la chute de Topolanek, les perspectives politiques probables, avec des élections législatives anticipées, et la place importante que l’affaire du BMDE tient dans tout cela.

«Topolanek supported the plan to build the radar base in his country. He led an unlikely and unstable coalition of the Civic Democrats, the Christian Democrats and the Greens. But on Tuesday, his government fell in a no-confidence vote in the Czech Parliament by the narrow margin of 101 votes against the government to 96 in support of it. Opposition criticism of the BMD radar-base project was a major issue in the vote.

»The deal to build the base was only signed on July 8, 2008, by U.S. Secretary of State Condoleezza Rice and Czech Foreign Minister Karel Schwarzenberg. Tuesday's vote was the first time a government in Prague had been toppled by a vote in Parliament since the Czech Republic and Slovakia became independent, separate states in 1993.

»The Social Democrats, who have consistently fiercely opposed the BMD radar-base plan, look likely to win any new parliamentary elections. They enjoyed sweeping successes in local elections and elections for the Senate, the upper house of the Czech Parliament, last fall.»

Dans de telles conditions, la position de l’administration Obama dans cette affaire, qui était de ménager un retrait discret du projet BMDE, sous tel ou tel argument technique, se transformera nécessairement en une attitude de “laisser faire”. La crise est de toutes les façons là pour jouer son rôle. Au cours d’un séminaire sur la défense anti-missile, il y a quatre jours à Washington, divers représentants de l’administration sont venus annoncer au monde industriel et de la communication intéressé par cette affaire qu’il fallait s’attendre à de très fortes réductions budgétaires. Dans de telles conditions, bien entendu, on voit mal, par exemple mais exemple significatif, l’administration Obama entreprendre une croisade en Europe pour trouver un pays-substitut parmi les braves pays d’Europe de l’Est pour remplacer un désistement quasi-certain de la Tchéquie.

C’est un cas révélateur, qui montre le rythme des affaires internationales sous la pression de la crise et la dissolution ultra-rapide de la politique de sécurité nationale fondée sur le virtualisme de l’administration Bush. Même l’approche mesurée de l’administration Obama pour “gérer” ce repli d’une façon acceptable pour l’arrogance américaniste et pour la réduction de la résistance des divers lobbies washingtoniens est mise à mal. La pression des événements demande plus qu’une “gestion” prudente.

Pour le reste, l’état d’esprit américaniste ne peut s’empêcher de montrer l’amertume des illusions défaites et du virtualisme mis à mal, comme on le voit avec le dernier paragraphe du rapport de Martin Sieff. Pourtant, Sieff est un commentateur sérieux; mais le virtualisme et le nihilisme stupide de l’américanisme, ainsi que le sens du devoir, restent d’un attrait incontestable… Aussi Sieff termine-t-il son commentaire, dans le genre “vous ne pourrez pas dire que nous ne vous avions pas avertis”, avec des accents de Munich-1938: «The bottom line, however, is that if Iran ever fires one or more nuclear-armed ICBMs at New York, Washington or any other major urban target on the U.S. Eastern Seaboard, there won't be any GBIs based in Central Europe that can be fired to intercept them.» En un sens, une défaite de la civilisation la chute de Topolanek.

dedefensa.org

_________________

sans haine et sans pitié

Massinissa a écrit:

Les polonais ont interes a faire attention car les russes rigolent pas ils serainet bien capables d attaquer la pologne pour degager tout ce materiel :M113: alger1o

Et risquer un conflit global ? Rappelons-nous des euromissiles. Il est beaucoup plus facile pour les USA d'atteindre la Russie (car les européens sont prets à accueillir des missiles américains en cas de menace) que pour la Russie d'atteindre les USA, sauf à tenter d'installer des bases de lancement à Cuba (ce qui semble exclu) ou au Vénézuela (difficile avec la navy qui veille). Certes, il y a des missiles longue portée et les Russes peuvent viser la côte pacifique, mais ils risqueraient très gros en attaquant l'Europe.

_________________
Let us never negociate out of fear, but let us never fear to negociate (John Fitzgerald Kennedy).

la Russie a d'excellents SNLE pour rayer les USA de la carte . Les SS 4 en Amerique Latine c'etait bon il y a 50 ans

_________________

sans haine et sans pitié

clems, la Fédération de Russie peut frapper qui elle veut dans le monde et avec une puissance de feu radioactive terrifiante.
Les Typhoons y veillent en permanence prêts à cracher leurs terribles R-39 sur quiconque oserait les-y forcer.

_________________
Tous les ans, il y a de plus en plus de cons .
Mais cette année, je crois que les cons de l'année prochaine sont déjà là.

Citation:

Les Etats-Unis renoncent à leur bouclier antimissile en Europe
AFP

Les Etats-Unis prévoient d’abandonner leur projet de déploiement d’un bouclier antimissile en Europe, a rapporté jeudi le Wall Street Journal pour qui cette décision devrait «ravir» Moscou.

«Les Etats-Unis vont appuyer leur décision sur le fait que le programme iranien de missiles à longue portée n’a pas progressé aussi rapidement que le prévoyaient les estimations, réduisant la menace pour le continent américain et les grandes capitales européennes», affirme le journal citant des responsables actuels et anciens non identifiés.

«Ces conclusions […] constitueraient un revirement majeur par rapport à l’administration Bush, qui avait activement œuvré pour la mise en place de ce système avant que (l’ex-président George W. Bush) ne quitte ses fonctions en janvier», écrit le Wall Street Journal.

Interrogé par l’AFP, le Pentagone n’a fait aucun commentaire. Le secrétaire américain à la Défense Robert Gates et le chef d’état-major adjoint, le général James Cartwright, devaient tenir une conférence de presse à 14h30 GMT jeudi (17/09/09), selon le site internet du département américain de la Défense. Le sujet de la conférence de presse n’a pas été précisé.

Le président Barack Obama avait ordonné de réexaminer le projet de bouclier antimissile de son prédécesseur George W. Bush, destiné à contrer des menaces venant de pays comme l’Iran. Moscou le considère comme une atteinte à sa propre sécurité.
Publicité

En 2008, Varsovie et Washington sont parvenus à un accord sur le déploiement d’ici à 2013 en Pologne de dix intercepteurs de missiles balistiques de longue portée, couplés avec un puissant radar en République tchèque.
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/a465ebbe-a372-11de-87ba-3e3d3074a8ec/Les_Etats-Unis_renoncent_%C3%A0_leur_bouclier_antimissile_en_Europe

Citation:

17/09/2009 Le président américain Barack Obama a annoncé par téléphone au Premier ministre tchèque Jan Fischer que Washington renonçait à son projet de bouclier antimissile en Europe centrale, c'est ce qu'a déclaré M. Fischer, ce jeudi, à la presse. "La République tchèque a pris acte de cette décision", a ajouté M. Fischer.

De son coté, un diplomate de l'Alliance atlantique a indiqué que des responsables américains doivent informer jeudi après-midi les pays de l'Otan de la décision prise par les Etats-Unis sur l'avenir du projet de bouclier antimissile en Pologne et en République tchèque.

Jeudi matin, une délégation américaine avait également rencontré des responsables polonais à Varsovie au sujet du bouclier.
Peu auparavant, le Wall Street Journal a rapporté que les Etats-Unis prévoient d'abandonner leur projet de déploiement d'un bouclier antimissile en Europe.

Citant des responsables actuels et anciens non identifiés, le journal avance que "les Etats-Unis vont appuyer leur décision sur le fait que le programme iranien de missiles à longue portée n'a pas progressé aussi rapidement que le prévoyaient les estimations, réduisant la menace pour le continent américain et les grandes capitales européennes".

Le président Barack Obama avait ordonné de réexaminer le projet de bouclier antimissile de son prédécesseur George W. Bush, destiné à contrer des soi-disant menaces venant de pays comme l'Iran.

BOUCLIER US: ECHEC SELON VARSOVIE, MOSCOU SE FELICITE

La Russie a toutes les raisons de se féliciter d'un abandon du projet américain de bouclier antimissile en Europe si les informations de presse à ce sujet se confirment, c'est ce qu'a déclaré, ce jeudi, une source au sein du ministère russe des Affaires étrangères.

"Si les Etats-Unis ont effectivement l'intention d'abandonner leurs plans de déploiement d'éléments du bouclier antimissile en Pologne et en République tchèque, c'est, de toute évidence, une bonne nouvelle", a précisé cette source à l'agence Interfax.

"Si une telle décision est prise, les inquiétudes de la partie russe seront prises en compte et cela contribuera au développement des relations russo-américaines", a-t-elle ajouté.

Or, pour Varsovie, si cela se confirme, "ce serait un échec de la réflexion à long terme de l'administration américaine dans cette partie de l'Europe".
Le chef du bureau pour la sécurité nationale de la présidence polonaise Aleksander Szczyglo, a rappelé que le projet de bouclier avait non seulement sa dimension militaire, mais aussi "politique et stratégique" pour l'Europe centrale.

En 2008, Varsovie et Washington sont parvenus à un accord sur le déploiement d'ici à 2013 en Pologne de dix intercepteurs de missiles balistiques de longue portée, couplés avec un puissant radar en République tchèque.
L'accord a été couplé avec le déploiement en Pologne d'une batterie de missiles américains sol-air Patriot.
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=103602&language=fr

_________________

hé bien les russes ont eux le dernier mot finalement Smile

_________________
THE ALGERIAN ARMY
http://info-anp.skyrock.com/
http://www.dailymotion.com/group/75861
http://paracommandos-algeriens.skyrock.com
ADMINISTRATEUR
article 1 : l'ADMINISTRATEUR a toujours raison
article 2 : si l'ADMINISTRATEUR a tort , se referer a l'article 1

les États-Unis on déjà un bouclier antimissiles light,
soit d'un avion laser soit d'un bateau muni de missiles patriote

_________________

NE DEMANDER PAS CE QUE VOTRE PAYS PEUT FAIRE POUR VOUS , DEMANDER CE QUE VOUS POUVER FAIRE POUR VOTRE PAYS;
aussi je brouille les pistes

mohamed a écrit:

les États-Unis on déjà un bouclier antimissiles light,
soit d'un avion laser soit d'un bateau muni de missiles patriote

Non, pas de patriot dans les navires de guerres, ce sont des RIM-161 Standard SM-3, beaucoup mieux que le Patriot et le S-300..

_________________

exact merci pour la rectification mon frère,
erreur de BFMtv
les américains veulent déployer quand même des missiles en pologne et en république tcheque en 2015

_________________

NE DEMANDER PAS CE QUE VOTRE PAYS PEUT FAIRE POUR VOUS , DEMANDER CE QUE VOUS POUVER FAIRE POUR VOTRE PAYS;
aussi je brouille les pistes