Sujet: Re: Etes-vous pour l'indépendance du Kosovo ? Sam 19 Juil - 16:59
Citation:
L'OTAN SE PRÉPARE A ATTAQUER LES SERBES
b-i info: 3 avril 2008 - L'interview de Scott Taylor dans Glas Javnosti L'OTAN prépare un blitzkrieg (guerre-éclair) au Kosovo qui lui permettra d'écraser la résistance serbe dans la région. Au cours des prochaines semaines, elle va provoquer une nouvelle agression, plus importante que celle du 17 mars dernier. Les limites autour de Kosovska Mitrovica seront fermées, les leaders serbes seront arrêtés, les Serbes seront désarmés et la ville sera remise aux Albanais du gouvernement. Etant donné que la frontière entre le Kosovo et l'Albanie n'existe pas, ce plan assurera définitivement la partie nord de la "Grande Albanie". Les leaders américains et albanais ont conclu un "deal" selon lequel les nouvelles frontières seront sécurisées par l'OTAN.
Tout ce que j'ai vu au cours de ma dernière visite au Kosovo prouve que cet accord, que nous avons découvert dans les documents secrets de l'UNMIK, existe réellement, affirme Scott Taylor dans une interview à Glas Javnosti. Taylor est un reporter canadien qui suit la crise du Kosovo depuis des années et est l'auteur de plusieurs livres sur les Balkans. Il dit que rien de ce genre ne s'est produit auparavant. L'UNMIK et l'OTAN connaissent la vérité sur les souffrances des Serbes et la création de la Grande Albanie, mais ils entendent se conformer au diktat de l'Amérique.
J'ai rencontré cette fois-ci un grand nombre de gens de l'UNMIK, dit Taylor, qui savent la vérité et ont apprécié la situation. Ils transmettent leur opinion, mais leurs suggestions sont ignorées. Ils savent ce qui est réellement arrivé le 17 mars, et ils le dénoncent. Aujourd'hui ils voient qu'un nouveau plan existe et ils cherchent à faire savoir à d'autres ce qui les attend – peut-être pour apaiser leurs consciences. Voici ce qu'ils disent : ils ont été expulsés et les bâtiments des douanes ont été incendiés. Maintenant, ils sont revenus, et les troupes américaines et françaises sont en place pour fermer les barrières douanières. Ils vont utiliser la police de l'UNMIK, avec le consentement de la KFOR, pour arrêter les leaders serbes de façon à provoquer les Serbes. Leur but est de susciter une réaction – on se rappelle ce qui est arrivé la dernière fois, mais cette fois-ci ils veulent riposter avec plus de force. Pour cette action, ils vont se servir des troupes polonaises et ukrainiennes qui déclencheront une attaque militaire de Mitrovica. Le but est d'éliminer la direction serbe et d'organiser une provocation qui leur permettra de déclarer la "loi martiale" en isolant la partie serbe de Mitrovica et en désarmant les Serbes pendant que les limites de la ville seront fermées. Ensuite, on remettra Mitrovica au gouvernement.
Le plan de prise en main.
Le document de Galluci (le chef de l'UNMIK pour le secteur de Mitrovica) dit qu'il n'y a même pas eu un essai de permettre le retour de la police gouvernementale serbe : cela a été un problème mort-né. Les Occidentaux savaient que les Serbes s'y opposeraient, et c'est exactement le genre de provocation qu'ils recherchent, qui leur fournira le prétexte d'avoir recours à une force additionnelle. Ils sont venus à l'idée de faire appel aux Polonais et aux Ukrainiens parce que ces derniers ont manifesté de la sympathie pour les Serbes. Si les Serbes résistent, l'idée est que cela noircira l'image des Serbes en Pologne et en Ukraine. Ils ont concocté une stratégie qui les fera gagner sur tous les plans – elle laissera les Serbes sans chefs et sapera leur soutien international.
La proximité des élections serbes.
Les élections arrivent et le Kosovo est un problème important pour tous les intéressés. Si les Occidentaux résolvent le problème en enfermant Mitrovica, déploient les Albanais et maintiennent aux douanes les renforcements de la KFOR, aucun politicien serbe ne pourra gagner avec une campagne de combat contre l'OTAN. Les Serbes peuvent être autodestructeurs, mais pas à ce point-là. C'est pourquoi on veut en finir vite. Pénétrer les enclaves une à une est un long processus. Si on élimine Mitrovica, les enclaves sont finies : elles se dessècheront et disparaîtront.
Le "Wild West"
Au Kosovo, plus personne ne sait qui est responsable. L'UNMIK est pratiquement hors course, elle n'a plus de raison d'être parce que sa mission était d'assurer l'application de la résolution 1244, qui n'existe plus. La KFOR, dont la charge était de protéger l'ONU et la résolution 1244, s'est convertie en protectrice du Kosovo indépendant. Le soldat allemand de l'OTAN à qui j'ai parlé, qui en est à son troisième tour de service au Kosovo, dit que l'OTAN ne se retirera en sécurité du Kosovo que dans un minimum de dix ans, parce qu'on ne constate aucun progrès. Eulex a les hommes qu'il faut, mais veut que la région soit nettoyée avant d'en prendre le contrôle.
L'évolution de la situation.
Les élections serbes sont centrées sur le maintien du Kosovo en Serbie. Les Américains savent que si l'électorat serbe montre que le nationalisme est en bonne santé, enlever quelque chose à quelqu'un ne fait qu'exacerber sa détermination. Ils comptent donc sur la fenêtre dont ils disposent entre le jour des élections et juin ou septembre, c'est-à-dire jusqu'à ce qu'un gouvernement soit formé assez fort pour assumer la situation à l'ONU. Ils ont tout l'été pour procéder au nettoyage. La Russie est une inconnue pour eux, parce que si elle réalise une opération comme celle de l'aéroport de Pristina, cela pourrait les éliminer de l'équation. On a à présent des pays qui ont reconnu l'indépendance, des pays qui ne l'ont pas reconnue et des pays qui hésitent encore. C'est un problème pour les Américains, les Allemands et les Britanniques, parce qu'ils sont en minorité dans le monde. Le monde musulman n'a pas accepté leur engagement au Kosovo. A côté de chaque drapeau kosovar, il y a un drapeau américain. Comment les Arabes, qui détestent tellement le "grand Satan", pourraient-ils accepter la création d'un satellite américain ? Les Albanais ne veulent pas se dissocier des Américains. Dans l'hôtel au milieu de Pristina figure une réplique de la statue de la liberté.
Le cerveau de l'opération.
L'homme derrière le nouveau plan est celui qui a inspiré le 17 mars. Le but de l'agression était de tester les Serbes, de façon à mieux mettre au point la stratégie de la prise finale de Mitrovica et l'écrasement de la résistance serbe dans toute la région. Tout le monde a les yeux fixés sur le champ de bataille de Mitrovica, sur ce que les Serbes peuvent faire, s'ils vont se battre et jusqu'où ils iront, quelles ont leurs chances. L'OTAN, c'est-à-dire les Américains, mène le projet, mais Larry Wilson, de la police de l'UNMIK, est le chef de gang. Il était un assistant, puis responsable de l'opération ; maintenant il est le "boss". Le 17 mars était son plan, aujourd'hui il en a un nouveau. Pour prouver ce que je dis, j'ai un document de Galluci, qui décrit la vieille tactique du dénombrement des armes : on lance une petite attaque et on voit ou sont les fusils. On en tire un plan. Voilà comment on a provoqué les Serbes, on les a testés, et maintenant on sait combien ils ont mis de temps à réagir, combien il faut mettre de gens dans la rue et comment il faut procéder Et l'attaque est prévue pour les prochains jours ou les prochaines semaines.
La Grande Albanie.
Des preuves existent-elles que l'UNMIK et l'OTAN préparent activement et consciemment une Grande Albanie ? On en entend parler, mais tous les officiels de la planète se boucheront les oreilles et diront qu'il ne savent rien d'une Grande Albanie. Pourtant, quand on regarde autour de soi au Kosovo, on voit que tous les drapeaux sont albanais. Très peu représentent le Kosovo, et même dans ce cas, les drapeaux albanais à côté d'eux sont beaucoup plus grands. Ce qui se passe est évident. Les Albanais eux-mêmes n'ont jamais caché leurs intentions, et proclament leurs visées sur la Serbie du sud et la Macédoine. Leurs leaders ont passé des accords avec les Américains, et nos sources nous ont confirmé que Hashim Thaci, en compagnie du leadership régional comprenant Alija Ahmatija en Macédoine, a été convaincu dans une réunion de donner sa chance à l'OTAN. Ils ont convenu que les Albanais garderaient un profil bas et que l'OTAN prendrait le contrôle des frontières. Tout ce que j'ai vu au Kosovo le confirme, et montre le travail qu'a fait l'OTAN pour sa part de l'accord. Mitrovica, et la chute de la province, sont les tests essentiels de la création de la Grande Albanie. J'espère qu'il n'y aura pas de victimes, mais il y aura sûrement une forte agression, parce qu'ils ne peuvent pas expulser les Serbes de Mitrovica sans les vaincre. Le test est important : si Mitrovica tombe, les enclaves tombent avec. Selon ce que j'ai vu, la frontière sud du Kosovo est complètement ouverte. Je me suis rendu à un endroit où on pouvait la voir : la KFOR, qui devrait agir en police des frontières, se conduisait en régulateur de trafic, comme l'a dit en riant un chauffeur allemand. Il a dit que tous les véhicules passaient librement, la seule préoccupation étant d'éviter les bouchons.. Les routes sont largement ouvertes, et la drogue circule en toute liberté. Nous avons visité des villages gorani, Orchusa par exemple, ou nous n'avons trouvé aucune présence frontalière. Il n'y avait rien, ni tracé, ni barrière, juste un soldat allemand qui a montré d'un geste vague où devrait se trouver la ligne de démarcation. Les Goranis sont loyaux à la Serbie. Ils reçoivent leurs pensions de Belgrade. Mais il est évident que le Kosovo et l'Albanie ne sont qu'un seul pays. Les Albanais d'Albanie non seulement complètent leur bétail en volant des vaches ou des chevaux au Kosovo mais, ce qui est très caractéristique, ils coupent librement du bois dans les forêts. Si le Kosovo considérait l'Albanie comme un pays voisin, il protégerait ses ressources, mais j'ai vu de mes yeux que les Albanais n'avaient aucun problème à se servir dans les forêts des Goranis et à exploiter la région, ce qui démontre qu'on est bien en Grande Albanie. L'OTAN sait ce qui se passe et affirme qu'elle a des véhicules qui peuvent escalader les flancs de collines et observer ceux qui volent assez bien pour voir la couleur de leurs yeux. On pourrait arrêter tout cela, m'a-t-on dit, mais personne ne veut le faire. L'OTAN en a les moyens, mais ne peut pas agir indépendamment du parlement kosovar, c'est-à-dire du leadership albanais. Tout le monde sait qu'il n'y a pas de frontières, mais personne ne veut les fermer. Nous avons toutes ces informations dans les documents secrets que nous avons reçus de nos sources de l'UNMIK.
La stratégie de la provocation
Les journaux albanais parlent de "volontaires" russes et albanais. Il n'y a pas de volontaires russes, mais l'OTAN a besoin de provocations pour prétexter son offensive, et c'est pourquoi on crie aux "indésirables" du côté albanais. Dans le passé, il y avait des extrémistes des deux côtés, et à mon avis les formations paramilitaires albanaises ont été créées pour s'opposer aux enclaves dans le cas où les Serbes de Mitrovica résisteraient. Mais je pense que cela desservirait la stratégie de l'OTAN et que le monde s'en apercevrait, si les médias disaient la vérité. L'OTAN va renouveler ce qui lui a réussi le 17 mars, quand un Ukrainien est mort et 63 hommes de l'OTAN ont été blessés. Ca, on l'a montré tout de suite, mais on n'a pas montré la violence contre les Serbes. Encore aujourd'hui, on se concentrera sur Mitrovica et les Serbes qui jettent des pierres. Le 17 mars, les Occidentaux ont tâté l'opinion publique. Agresser les Serbes n'a pas touché beaucoup de monde, la sympathie allait entièrement aux soldats blessés de l'OTAN. Maintenant ils savent qu'ils peuvent recommencer.
La position russe
La Russie maintient avec force sa position que seulement 24 pays ont reconnu l'indépendance du Kosovo et que les autres ne l'ont pas fait. L'assemblée générale de l'ONU se tiendra en septembre, et si l'OTAN ne réussit pas à appliquer son plan d'ici-là, les Serbes auront une chance que reprennent les négociations sur la partition du Kosovo. Cela portera un coup à la position américaine si la Serbie propose une solution acceptable et démontre qu'elle paie toujours des pensions à des gens du Kosovo.
_________________ Médailles du Forum : ==La révolution par le peuple et pour le peuple== ==Seule la solidarité sauve les Serbes==
zorsines Kapetan (armée Serbe)
Age : 19 Inscrit le : 30 Nov 2007 Messages : 2981 Localisation : Planete Saiyans Loisirs : VIP
Sujet: Re: Etes-vous pour l'indépendance du Kosovo ? Sam 19 Juil - 17:01
Citation:
Kosovo - « L’Europe a renié ses valeurs en consacrant un Etat mafieux »
Alexandre del Valle, Edition France Soir du lundi 3 mars 2008 n°19736 page 16
Auteur d’un rapport sur le Kosovo pour le Parlement européen (*), Alexis Troude est chercheur à l’Académie internationale de géopolitique. Il décrypte la situation inédite née de la récente proclamation d’indépendance de l’ex-province serbe. FRANCESOIR. L’Europe est-elle divisée sur le Kosovo ? La Kfor demeurera-t-elle indéfiniment ?
Alexis Troude. L’Europe est divisée : dix pays de l’UE l’ont reconnu, six l’ont refusé, et les autres sont dans l’embarras. Paradoxe : on a donné l’indépendance au Kosovo en envoyant l’Eulex (composée de policiers, de gendarmes et de juges), doublon européen de la Minuk (Mission des Nations unies au Kosovo) qui lui a transféré ses pouvoirs, comme si le Kosovo demeurait un protectorat ! Le Premier ministre Kostunica a qualifié Eulex « d’hold-up », car elle contourne la résolution 1.244 de l’ONU confirmant le Kosovo comme province serbe. Quant à la Kfor (Force de l’Otan au Kosovo), elle aura moins de soldats sur le terrain (16.000 aujourd’hui) mais demeurera très longtemps.
Peut-on parler d’une réaction civilisationnelle et géo-économique orthodoxe ? Oui ! Les pays orthodoxes de l’UE ont refusé la reconnaissance du Kosovo. Position appuyée sur des liens historiques de solidarité forts. En 1999, durant les bombardements de l’Otan sur la Serbie, la Roumanie refusa l’utilisation de ses bases aériennes de l’Otan, qu’elle venait pourtant d’intégrer. Son président actuel, Traian Basescu, demeure l’un des plus ardents défenseurs des Serbes dans la région. La Slovaquie, en partie orthodoxe, la Roumanie, Chypre, la Grèce et la Bulgarie sont les premiers à avoir dit que la sécession est « illégale » bien que membres de l’UE et en opposition avec la position de la Commission de Bruxelles. La Grèce avait dénoncé « l’agression de l’Otan » en Bosnie en 1994 contre les forces serbes, puis contre la Serbie en 1999. En décembre dernier, le Parlement slovaque a voté une résolution rejetant l’indépendance du Kosovo. A cela s’ajoute un groupe d’Etats orthodoxes (ou en partie) hors Union européenne : Russie, Biélorussie et Ukraine, opposés à la reconnaissance du Kosovo.
Mais ce bloc orthodoxe est-il vraiment solidaire ? Dans les manifestations massives contre l’indépendance du Kosovo dans le monde, on note l’engouement des jeunes Serbes de Bosnie, du Kosovo, du Monténégro et de Serbie centrale, brandissant des photos… de Poutine ! Parmi eux, nombre de Russes et de Grecs. Les peuples « frères » sont pro-Serbes. Mais les gouvernements grec et russe ne sont pas prêts à faire la guerre.
Les Russes concoctent-ils un plan de partition du Nord-Kosovo ? C’est possible. On peut craindre une partition du Kosovo et un émiettement de toute la région. Le lendemain de la Déclaration d’indépendance, le 18 février, les maires albanais de trois communes de Serbie du sud ont déclaré vouloir se rattacher au Kosovo. Les Albanais de Macédoine ont demandé au Parlement de Skopje une quasi-indépendance, alors qu’ils jouissent d’une autonomie. Les Serbes de Bosnie songent à un référendum sur l’indépendance, et les Hongrois de Roumanie pourraient être tentés…
Se dirige-t-on vers la réalisation du « Grand Kosovo » ? L’indépendance du Kosovo est une étape dans le développement du nationalisme albanais dans la région. En Macédoine, le mouvement terroriste UCPMB a lancé des roquettes en décembre 2007 sur une enclave serbe au sud du Kosovo. But : ouvrir la frontière entre le Kosovo et la partie albanophone de la Macédoine. Des anciens de l’UCK (l’UCK a disparu officiellement en 2001) sont entrés dans la nouvelle police du Kosovo, la TMK, qui est tout sauf impartiale. Ces ex-UCK ont créé une zone d’instabilité au nord du Kosovo : ils ont des camps au Monténégro, avec leur mouvement terroriste local, l’ANA, au nord-est du Monténégro. D’autres ex-membres de l’UCK agissent dans le couloir entre le Monténégro et le Kosovo qui passe au sud de la Serbie (Sandjak), où la police serbe a pris d’assaut en 2007 des camps d’entraînement wahhabites soutenus par al-Qaida…
Y a-t-il eu purification ethnique des Serbes du Kosovo ? Oui, depuis 1999, les 18.000 soldats de la Kfor et l’administration de la Minuk n’ont pas pu l’empêcher. Sur 2 millions d’habitants répartis en 22 communautés, 235 000 non-Albanais, (Serbes, Goranis, Tziganes, Egyptiens, Turcs, Juifs) ont été expulsés. On dénombre 1.700 meurtres ethniques et 3.000 disparus non-Albanais (rapport 2006 de l’OSCE). Depuis les années 1990, 650.000 Serbes ont été déplacés et réfugiés dans l’ex-Yougoslavie, ce qui est énorme sur 8 millions de Serbes. Les institutions albanaises de Pristina ont supprimé les enseignements en serbe, en turc et en rom à l’université de Pristina, alors qu’avant, même sous Milosevic, toutes les langues y étaient représentées. La régression est terrifiante…
Peut-on parler d’un Etat mafieux ? Un quasi-Etat aux mains de la Mafia albanaise s’est installé au Kosovo. 80 % de l’héroïne consommée en Europe passe par là. 100.000 filles d’Europe de l’Est, y compris Albanaises, sont kidnappées par la Mafia albanaise et « conditionnées » au Kosovo, zone de non-droit. Sur 18.000 plaintes enregistrées, selon le médiateur du Kosovo (l’Ombudsperson), par des Serbes, dont les maisons ont été confisquées, une dizaine a été traitée ! Les juges de la Minuk ne sont pas soutenus par la Kfor. Ils sont impuissants et leur police est doublée par la police kosovare, la KPS. C’est l’échec du « Kosovo multiethnique » et d’un « Building State ». L’Europe a renié ses valeurs en consacrant cet Etat mafieux dirigé par des gens recherchés pour crimes de guerre…
* « Rapport 2008 sur le Kosovo-Métochie au Parlement européen », du Collectif pour la paix au Kosovo-Métochie.
_________________ Médailles du Forum : ==La révolution par le peuple et pour le peuple== ==Seule la solidarité sauve les Serbes==
zorsines Kapetan (armée Serbe)
Age : 19 Inscrit le : 30 Nov 2007 Messages : 2981 Localisation : Planete Saiyans Loisirs : VIP
Sujet: Re: Etes-vous pour l'indépendance du Kosovo ? Sam 19 Juil - 17:04
Citation:
TEST- MEDIAS
Alastair Campbell nous avait aussi « informés » sur le Kosovo
Qui nous informa sur le Kosovo en 1999 ? Qui préparait les conférences de presse de Jamie Shea, le porte-parole de l’Otan ? Alastair Campbell, le conseiller en communication – propagande de Tony Blair. Oui, celui qui vient de démissionner, pris en flagrant délit de mensonge sur les armes de Saddam. Une bonne raison donc de relancer le débat sur les médiamensonges de 1999 : Campbell a-t-il réussi à influencer les progressistes ? Un débat crucial au moment où Bush et Blair annoncent de multiples guerres, qui seront « vendues » par de nouveaux Campbell… « Quand je vois ce que disent les médias sur mon pays que je connais bien, je me dis que je ne dois rien croire de ce qu’ils disent sur d’autres pays que je ne connais pas ! » confiait, il y a vingt ans, Ernesto Cardenal, prêtre et ministre du gouvernement progressiste du Nicaragua, pays alors agressé économiquement, militairement et médiatiquement par les Etats-Unis. Un conseil toujours utile. Le but du présent test n’est pas d’enfoncer les gens. Car bien sûr, aucun d’entre nous n’a le temps matériel d’aller contrôler systématiquement toutes les infos qu’on nous balance. Le but est de montrer à quel point on peut nous manipuler. Et d’appeler à organiser ensemble une activité de test - médias. En effet, comment pourrons-nous réussir à juger valablement des situations complexes comme celles de la Yougoslavie, du Moyen-Orient et d’autres régions stratégiques dans le monde sans organiser un contrôle collectif sur l’info et ses trucages ? Vos résultats, commentaires ou critiques sont bienvenus.
KOSOVO : VRAI OU FAUX ?
1 «En 1989, Milosevic enflamme le Kosovo par un discours anti-albanais. » O VRAI O FAUX
2 « Le Kosovo était une région albanaise que les Serbes ont occupée.» O VRAI O FAUX
3 «A Rambouillet, les Serbes intransigeants ont refusé tout accord.» O VRAI O FAUX
4 «A Racak, en janvier 99, la police yougoslave a massacré 40 civils.» O VRAI O FAUX
5 «Le mouvement albanais UCK était une victime des Serbes. » O VRAI O FAUX
6 «C’est dans un but humanitaire que l’Ouest est intervenu. » O VRAI O FAUX
7 «Les USA n’avaient pas d’intérêt stratégique dans cette région. » O VRAI O FAUX
8 «L’Otan a arrêté un génocide commis par les Serbes. » O VRAI O FAUX
9 «On a découvert des charniers prouvant le génocide.» O VRAI O FAUX
10 « Milosevic a organisé les crimes contre la population albanaise.» O VRAI O FAUX
11 «L’Otan a mené une guerre propre. » O VRAI O FAUX
12 «L'OTAN a instauré un Kosovo multiethnique.» O VRAI O FAUX
REPONSES :
1 DISCOURS «En 1989, Milosevic enflamme le Kosovo par un discours anti-albanais. »
FAUX : Pourquoi les médias occidentaux n’ont-ils jamais cité la moindre phrase de ce discours ? Milosevic y disait exactement le contraire :
« Jamais la Serbie n’a été habitée que de seuls Serbes. Il y vit aujourd’hui, plus qu’auparavant, beaucoup de citoyens d’autres nations, d’autres ethnies. Cela ne représente pas un handicap pour le pays. Je suis même sincèrement convaincu que c’est un avantage. (…) La Yougoslavie est une communauté plurinationale et ne peut subsister que moyennant une égalité totale de toutes les nations qui y cohabitent. Les ennemis de ces communautés, qu’ils soient intérieurs ou extérieurs, le savent bien, et ils axent en général toute leur activité subversive sur l’approfondissement des conflits interethniques. »
2 TERRE ALBANAISE ? « Le Kosovo était une région albanaise que les Serbes ont occupée.»
FAUX : Depuis des siècles, le Kosovo était peuplé de nombreuses nationalités : Serbes, Albanais, Roms, Musulmans, Juifs, Turcs, Gorans, Egyptiens, Ashkanis… Peu importe qui serait « arrivé là le premier » ! Tous devraient avoir des droits égaux. Mais… Pendant la 2ème Guerre mondiale, les fascistes italiens, puis allemands tuent ou chassent un très grand nombre de Serbes. En 1945, le dirigeant yougoslave Tito n’autorise pas leur retour. Durant les années 70-80, la province est administrée par des cadres… albanais. Le 10 novembre 1987, le New York Times écrit ce que les médias occidentaux se garderont bien de répéter plus tard :
«En réalité, les Albanais contrôlent déjà chaque phase de la vie au Kosovo: la police, la justice, l’agriculture, les usines, les villages et les villes… A présent, les Serbes sont en fuite, face à la violence albanaise grandissante. Vingt mille d’entre eux ont quitté le Kosovo ces sept dernières années…»
3 RAMBOUILLET «A Rambouillet, les Serbes intransigeants ont refusé tout accord.»
FAUX ! A la «négociation» de Rambouillet (début 99), l'OTAN a voulu imposer l'occupation militaire de toute la Yougoslavie. Et la privatisation des richesses du Kosovo par les multinationales. Elle a même empêché Serbes et Albanais de se parler.
4 RACAK «A Racak, en janvier 99, la police yougoslave a massacré 40 civils.»
FAUX ! C'étaient les victimes d'un affrontement entre deux armées. Cette manipulation a été orchestrée par un agent américain, William Walker, qui avait été complice des escadrons de la mort au Salvador et au Nicaragua (années 80). Le TPI de La Haye s’est bien gardé de convoquer Madame Renta, chef de l’équipe internationale de légistes. Chaque guerre commence par un grand médiamensonge: des images terribles, mais manipulées pour tromper l'opinion.
5 UCK «Le mouvement albanais UCK était une victime des Serbes. »
FAUX ! Le 22 février 98, l’envoyé spécial des USA dans les Balkans, Robert Gelbard, déclare publiquement : «Je sais ce qu’est un terroriste lorsque j’en vois un. Et je vous dis que ces gens de l’UCK sont des terroristes.»
En effet, de nombreux rapports officiels établissent que le mouvement séparatiste albanais tuait délibérément non seulement des policiers et fonctionnaires serbes, mais aussi des Albanais mariés à des Serbes ou refusant de soutenir l’UCK. Pourtant, trois mois plus tard, le 7 juillet, les Affaires étrangères US déclarent le contraire : «L’opinion des Etats-Unis n’est pas que l’UCK est terroriste.»
Et la CIA va former et armer ces terroristes. Puis, l’Otan va devenir leur force aérienne. Pourquoi ? Dans quel intérêt ?
6 HUMANITAIRE «C’est dans un but humanitaire que l’Ouest est intervenu. »
FAUX : Au moment de déclencher les bombardements sur la Yougoslavie, le président Clinton confie à des fonctionnaires US son véritable objectif :
«Si nous voulons des relations économiques solides, nous permettant de vendre dans le monde entier, il faut que l’Europe soit la clé… C’est de cela qu’il s’agit avec toute cette chose (sic)du Kosovo.»
Trois jours plus tard, le New York Times confirme qu’il s’agit bien d’une guerre de la mondialisation :
«Pour que la globalisation marche, l’Amérique ne doit pas craindre d’agir comme la superpuissance omnipotente qu’elle est. La main invisible du marché ne fonctionnera jamais sans un poing caché. McDonalds ne peut être prospère sans McDonnel Douglas, le constructeur de l’avion F-15. Et le poing caché qui garantit un monde sûr pour les technologies de la Silicon Valley, ce poing s’appelle armée des Etats-Unis, Air Force, Navy et Marines.»
7 GUERRE SANS INTERET «Les USA n’avaient pas d’intérêt stratégique dans cette région. »
FAUX ! Grâce aux bombardements, l’Otan a pu liquider les vestiges d’économie socialiste et installer à Belgrade un gouvernement du FMI. Qui a porté le prix du pain de 4 à 30 dinars, quadruplé celui de l’électricité (convoitée par des sociétés étrangères), lancé la privatisation au bénéfice des multinationales et préparé 800.000 licenciements. De plus, Washington a construit la gigantesque base militaire de Camp Bondsteel, juste à côté du futur pipe-line US acheminant vers l’Europe le pétrole et le gaz d’ex-URSS. Une ville immense, 7.000 soldats, des pistes pour bombardiers, louées pour 99 ans et qui permettront d’intervenir pour contrôler le Caucase ou menacer Moscou.
8 GENOCIDE «L’Otan a arrêté un génocide commis par les Serbes. »
FAUX ! En juin 2001, Jamie Shea, porte-parole de l’Otan, a admis « qu’il n’y avait pas eu un génocide au Kosovo ». Quinze jours encore avant la guerre, un rapport officiel des Affaires étrangères allemandes déclarait encore : «Il n'y a pas de persécution ethnique contre les Albanais en tant que groupe. Seulement des affrontements entre deux armées.»
9 CHARNIERS «On a découvert des charniers prouvant le génocide.»
FAUX ! Après de très longues recherches, 2.108 corps ont été exhumés. De toutes nationalités. Certains victimes des bombardements OTAN, d'autres des attaques de l'UCK, d’autres enfin de crimes commis par certaines forces serbes. Ce sont ces trois facteurs, et non un seul, qui ont provoqué l’exode massif des réfugiés albanais au début de la guerre. Le chef des médecins-légistes espagnols, venus pour les autopsies, s’est plaint d’avoir été manipulé par l’Otan. Le génocide («100.000 civils massacrés») était une invention de la propagande.
10 MILOSEVIC « Milosevic a organisé les crimes contre la population albanaise.»
FAUX : Les consignes données à la police serbe disaient de protéger tous les civils, y compris albanais. Après les bombardements, certains éléments policiers et paramilitaires ont effectivement commis des crimes (meurtres, vols, destructions) contre des civils albanais. Mais ils ont été rapidement punis et emprisonnés, sous Milosevic, par la Justice de Belgrade.
11 GUERRE PROPRE «L’Otan a mené une guerre propre. »
FAUX ! Le chef d'état-major belge Herteleer l'a reconnu: «Faisons mal à la population serbe elle-même. Infligeons-leur des pertes.» Résultat : 2.000 civils tués, 5.000 blessés, une génération d'enfants traumatisés, 147 hôpitaux touchés, des usines purement civiles, etc… But réel : mettre un peuple à genoux pour ouvrir la porte à l'invasion des multinationales. L'OTAN a employé contre des civils des armes interdites par les Conventions de Genève: 1. Bombes à fragmentation. 2. Bombes au graphite paralysant l'électricité. 3. Armes à uranium appauvri provoquant cancers et mutations génétiques, y compris chez des soldats US. Mais, a déclaré le congressiste US Lester Munson : «Vous ne verrez jamais des pilotes de l’OTAN devant un tribunal de l’ONU. L’OTAN est l’accusateur, le procureur, le juge, le jury et l’exécuteur, car c’est l’OTAN qui paie les factures du TPI. L’OTAN ne se soumet pas au droit international. Il est le droit international. »
12 MULTIETHNIQUE «L'OTAN a instauré un Kosovo multiethnique.»
FAUX ! Depuis l’occupation, une véritable purification ethnique a chassé 230.000 Serbes, Juifs, Roms Musulmans, Turcs et autres minorités. Les 40.000 soldats de l’Otan n’ont pas retrouvé une seule des 1.200 personnes kidnappées par l'UCK. La maffia règne au Kosovo, plaque tournante des trafics de drogue, armes et prostitution vers l’Europe.
N.B. Toutes les références et preuves sont tirées des chapitres 1, 2 et 3 de : Michel Collon, Monopoly – L’Otan à la conquête du monde, EPO, Bruxelles, 2000. Le discours de Milosevic figure en pp. 66-67. Voir aussi : Anne Morelli, Principes élémentaires de propagande de guerre, Labor, Bruxelles, 2000.
_________________ Médailles du Forum : ==La révolution par le peuple et pour le peuple== ==Seule la solidarité sauve les Serbes==
massinissa75 Banni Définitivement
Inscrit le : 24 Jan 2008 Messages : 1260 Localisation : edmonton (alberta)
Sujet: Re: Etes-vous pour l'indépendance du Kosovo ? Dim 20 Juil - 17:56
zorsines a écrit:
Citation:
Kosovo - « L’Europe a renié ses valeurs en consacrant un Etat mafieux »
Alexandre del Valle, Edition France Soir du lundi 3 mars 2008 n°19736 page 16
Auteur d’un rapport sur le Kosovo pour le Parlement européen (*), Alexis Troude est chercheur à l’Académie internationale de géopolitique. Il décrypte la situation inédite née de la récente proclamation d’indépendance de l’ex-province serbe. FRANCESOIR. L’Europe est-elle divisée sur le Kosovo ? La Kfor demeurera-t-elle indéfiniment ?
Alexis Troude. L’Europe est divisée : dix pays de l’UE l’ont reconnu, six l’ont refusé, et les autres sont dans l’embarras. Paradoxe : on a donné l’indépendance au Kosovo en envoyant l’Eulex (composée de policiers, de gendarmes et de juges), doublon européen de la Minuk (Mission des Nations unies au Kosovo) qui lui a transféré ses pouvoirs, comme si le Kosovo demeurait un protectorat ! Le Premier ministre Kostunica a qualifié Eulex « d’hold-up », car elle contourne la résolution 1.244 de l’ONU confirmant le Kosovo comme province serbe. Quant à la Kfor (Force de l’Otan au Kosovo), elle aura moins de soldats sur le terrain (16.000 aujourd’hui) mais demeurera très longtemps.
Peut-on parler d’une réaction civilisationnelle et géo-économique orthodoxe ? Oui ! Les pays orthodoxes de l’UE ont refusé la reconnaissance du Kosovo. Position appuyée sur des liens historiques de solidarité forts. En 1999, durant les bombardements de l’Otan sur la Serbie, la Roumanie refusa l’utilisation de ses bases aériennes de l’Otan, qu’elle venait pourtant d’intégrer. Son président actuel, Traian Basescu, demeure l’un des plus ardents défenseurs des Serbes dans la région. La Slovaquie, en partie orthodoxe, la Roumanie, Chypre, la Grèce et la Bulgarie sont les premiers à avoir dit que la sécession est « illégale » bien que membres de l’UE et en opposition avec la position de la Commission de Bruxelles. La Grèce avait dénoncé « l’agression de l’Otan » en Bosnie en 1994 contre les forces serbes, puis contre la Serbie en 1999. En décembre dernier, le Parlement slovaque a voté une résolution rejetant l’indépendance du Kosovo. A cela s’ajoute un groupe d’Etats orthodoxes (ou en partie) hors Union européenne : Russie, Biélorussie et Ukraine, opposés à la reconnaissance du Kosovo.
Mais ce bloc orthodoxe est-il vraiment solidaire ? Dans les manifestations massives contre l’indépendance du Kosovo dans le monde, on note l’engouement des jeunes Serbes de Bosnie, du Kosovo, du Monténégro et de Serbie centrale, brandissant des photos… de Poutine ! Parmi eux, nombre de Russes et de Grecs. Les peuples « frères » sont pro-Serbes. Mais les gouvernements grec et russe ne sont pas prêts à faire la guerre.
Les Russes concoctent-ils un plan de partition du Nord-Kosovo ? C’est possible. On peut craindre une partition du Kosovo et un émiettement de toute la région. Le lendemain de la Déclaration d’indépendance, le 18 février, les maires albanais de trois communes de Serbie du sud ont déclaré vouloir se rattacher au Kosovo. Les Albanais de Macédoine ont demandé au Parlement de Skopje une quasi-indépendance, alors qu’ils jouissent d’une autonomie. Les Serbes de Bosnie songent à un référendum sur l’indépendance, et les Hongrois de Roumanie pourraient être tentés…
Se dirige-t-on vers la réalisation du « Grand Kosovo » ? L’indépendance du Kosovo est une étape dans le développement du nationalisme albanais dans la région. En Macédoine, le mouvement terroriste UCPMB a lancé des roquettes en décembre 2007 sur une enclave serbe au sud du Kosovo. But : ouvrir la frontière entre le Kosovo et la partie albanophone de la Macédoine. Des anciens de l’UCK (l’UCK a disparu officiellement en 2001) sont entrés dans la nouvelle police du Kosovo, la TMK, qui est tout sauf impartiale. Ces ex-UCK ont créé une zone d’instabilité au nord du Kosovo : ils ont des camps au Monténégro, avec leur mouvement terroriste local, l’ANA, au nord-est du Monténégro. D’autres ex-membres de l’UCK agissent dans le couloir entre le Monténégro et le Kosovo qui passe au sud de la Serbie (Sandjak), où la police serbe a pris d’assaut en 2007 des camps d’entraînement wahhabites soutenus par al-Qaida…
Y a-t-il eu purification ethnique des Serbes du Kosovo ? Oui, depuis 1999, les 18.000 soldats de la Kfor et l’administration de la Minuk n’ont pas pu l’empêcher. Sur 2 millions d’habitants répartis en 22 communautés, 235 000 non-Albanais, (Serbes, Goranis, Tziganes, Egyptiens, Turcs, Juifs) ont été expulsés. On dénombre 1.700 meurtres ethniques et 3.000 disparus non-Albanais (rapport 2006 de l’OSCE). Depuis les années 1990, 650.000 Serbes ont été déplacés et réfugiés dans l’ex-Yougoslavie, ce qui est énorme sur 8 millions de Serbes. Les institutions albanaises de Pristina ont supprimé les enseignements en serbe, en turc et en rom à l’université de Pristina, alors qu’avant, même sous Milosevic, toutes les langues y étaient représentées. La régression est terrifiante…
Peut-on parler d’un Etat mafieux ? Un quasi-Etat aux mains de la Mafia albanaise s’est installé au Kosovo. 80 % de l’héroïne consommée en Europe passe par là. 100.000 filles d’Europe de l’Est, y compris Albanaises, sont kidnappées par la Mafia albanaise et « conditionnées » au Kosovo, zone de non-droit. Sur 18.000 plaintes enregistrées, selon le médiateur du Kosovo (l’Ombudsperson), par des Serbes, dont les maisons ont été confisquées, une dizaine a été traitée ! Les juges de la Minuk ne sont pas soutenus par la Kfor. Ils sont impuissants et leur police est doublée par la police kosovare, la KPS. C’est l’échec du « Kosovo multiethnique » et d’un « Building State ». L’Europe a renié ses valeurs en consacrant cet Etat mafieux dirigé par des gens recherchés pour crimes de guerre…
* « Rapport 2008 sur le Kosovo-Métochie au Parlement européen », du Collectif pour la paix au Kosovo-Métochie.
Alexandre del Valle, cet islamophobe algeriaphobe patenté ne dit donc pas que des sottises
dont acte ! _________________ mieux vaut etre un lion en afrique, qu'un lapin en europe
vive l'union africaine !
zorsines Kapetan (armée Serbe)
Age : 19 Inscrit le : 30 Nov 2007 Messages : 2981 Localisation : Planete Saiyans Loisirs : VIP
Sujet: Re: Etes-vous pour l'indépendance du Kosovo ? Dim 20 Juil - 20:18
c'est quoi islamophobe et algeriaphobe _________________ Médailles du Forum : ==La révolution par le peuple et pour le peuple== ==Seule la solidarité sauve les Serbes==
berserk Arif Awal (عريف أول)
Inscrit le : 01 Fév 2008 Messages : 237
Sujet: Re: Etes-vous pour l'indépendance du Kosovo ? Dim 20 Juil - 20:20
zorsines a écrit:
c'est quoi islamophobe et algeriaphobe
qui a une phobie (peur anormale) de l'islam et des algériens.
zorsines Kapetan (armée Serbe)
Age : 19 Inscrit le : 30 Nov 2007 Messages : 2981 Localisation : Planete Saiyans Loisirs : VIP
Sujet: Re: Etes-vous pour l'indépendance du Kosovo ? Mer 23 Juil - 20:30
vraiment merci les potos d'avoir voté contre l'independance du kosovo un jour cela vas vous etre rendu a vous est a votre pays l'algerie _________________ Médailles du Forum : ==La révolution par le peuple et pour le peuple== ==Seule la solidarité sauve les Serbes==
zorsines Kapetan (armée Serbe)
Age : 19 Inscrit le : 30 Nov 2007 Messages : 2981 Localisation : Planete Saiyans Loisirs : VIP
Sujet: Re: Etes-vous pour l'indépendance du Kosovo ? Sam 26 Juil - 17:01
T800 a écrit:
zorsines a écrit:
vraiment merci les potos d'avoir voté contre l'independance du kosovo un jour cela vas vous etre rendu a vous est a votre pays l'algerie
je suis toujours celibataire zorsines
ta voté pour toi et de 2 je suis un mec t'es pas mon genre lol je prefere les femmes _________________ Médailles du Forum : ==La révolution par le peuple et pour le peuple== ==Seule la solidarité sauve les Serbes==
T800 Amid (عميد)
Inscrit le : 25 Mar 2008 Messages : 8063 Localisation : cheyenne moutain
Sujet: Re: Etes-vous pour l'indépendance du Kosovo ? Sam 26 Juil - 17:20
quand meme 54 pays qui ne reconnaise pas le kosovo c'est enorme sur 43 qui l'ont reconnue _________________ Médailles du Forum : ==La révolution par le peuple et pour le peuple== ==Seule la solidarité sauve les Serbes==
berserk Arif Awal (عريف أول)
Inscrit le : 01 Fév 2008 Messages : 237
Sujet: Re: Etes-vous pour l'indépendance du Kosovo ? Sam 26 Juil - 18:07
zorsines a écrit:
quand meme 54 pays qui ne reconnaise pas le kosovo c'est enorme sur 43 qui l'ont reconnue
Ce qui est énorme c'est le poids des pays qui l'ont reconnu.
Sujet: Re: Etes-vous pour l'indépendance du Kosovo ? 
Sam 19 Juil - 16:59
