Forum Non Officiel de l'Armée Algérienne

Ouais, la c'est limite, parce que certains veterans vont rester dans le camp francais (de gré ou de force) et la aussi ca sert. Et d'autres seront degoutés de la guerre et ne s'impliqueront dans aucun des 2 camps.

Ne le prend pas comme ca Sammy, aussi dramatiquement . Je crois que notre cher Fenrir voulais souligner que beaucoup de futurs combattants de l'ALN sont d'anciens militaires de l'armée francaise et que cette experience au feu leur a été utile pendant la guerre de libération . Les exemples dans ce cas sont nombreux : Mohamed Boudiaf , Ben Bella , Ben Boulaid...Ils y'en a meme qui étaient de l'autre coté ( Mohammedi) ou qui en plus ont rempilé pour l'Indochine. Avaient-ils le choix ? c'est un autre débat

c'est tiré par les cheveux Fenrir, nous n'étions pas pédés (excusez moi du terme) avant la Deuxième guerre mondiale
_________________
Médailles du Forum :

Y a une difference entre un simple guerrier et un soldat, quand meme. Je veux dire qu'on peut etre un combattant depuis longtemps, et ca n'empeche que servir dans une armée est ensuite tres instructif et pas que (et je dirais meme pas essentiellement) pour le combat. Par exemple, pour créer toute une structure militaire, mieux vaut avoir servi dans une vraie armée structurée pour engranger de l'experience.

Mais comme je l'ai dit, on a retrouvé des anciens combattants dans les deux camps et surement beaucoup dans aucun camp tout simplement.

Je n'ai pas dit cela mais des soldats ayant 3 ans de guerre intensive + une autre vision du monde européen (sous son aspect le plus horrible)cela peut s'avérer important pour le futur FLN.

Au final, on a des combattant très expérimenté en combat + une connaissance des stratégies de l'ennemi ainsi qu'une très bonne motivation.
Ils peuvent à leurs tours faire part de leurs expériences aux nouvelles recrues et ce n'est pas négligeable.
_________________
Médailles du Forum :

en fait, je dirais que fenrir s'est mal exprimé (enfin je ne parle aps a ta place), ils n'ont pas tellement apprit a se battre, mais ils ont apprit a former une vraie force militaire, a avoir un exemple d'armée organisée et tout.

En plus, meme avant la SGM, il y avait le service militaire de toute facon.

Il y a aeu aussi des combattants de valeur comme Si Azzedine qui n'ont pas eu besoin d'être militaires français. Mais c'est vrai que toute expérience est bonne à prendre et c'est ça que Fenrir voulait dire.
Je ne veux pas m'avancer, mais je ne suis pas sûr que les "indigènes" étaint astreints au service militaire obligatoire avant la 2éme GM. Les engagements en période de guerre n'étaient , d'autre part, pas toujours très "volontaires".
Les "pieds-noirs" ont été mobilisés , eux de façon systématique".

J'ai vu qques trucs sur Google, il apparaît en effet que le service militaire était obligatoire depuis 1912.
La mobilisation par contre , en 43, semble avoir été moins totale sur les indigènes que sur les pieds-noirs, en proportion, bien sûr.

c'est surement du a la vitesse de l'effondrement de l'armee francaise.
_________________
Médailles du Forum :

En 43 c'était la reconstruction de l'armée Française par Giraud à partir du Maghreb donc forcément les Pieds noirs ont été pris dans le mouvement.

Cette armée fera merveille en Italie ou elle réussira la ou toute les autres armées allié ont échoué.
(en passant, le taux de perte d'officiers français ont été les plus forte, signe qu'ils étaient en première ligne!)

Cela continuera en Provence ou les taux de desertions/choc de de guerres sont les plus faible de toutes les armées.
_________________
Médailles du Forum :

Il ne reste plus que vous vous appropriez la révolution du premier novembre est ses fruits, car d'après vous, c'est grâce a vos militaires chevronnés que nos gens qui ont appris à combattre (raisonnement limite!!).
Et puis tu nous parle du courage et du professionnalisme de l'armée française, et quant il du temps assez court que les nazis ont mis pour occuper la France, si ce n'était les US votre patrie aurait été restée germano pour toujours.