esque vous etes pour ou contre le Projet d'Union méditerranéenne?
Pour
19%
[ 54 ]
Contre
80%
[ 225 ]
Total des votes : 279
Auteur
Message
L'Algéria Arif Awal (عريف أول)
Inscrit le : 08 Déc 2007 Messages : 229
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Mer 18 Juin - 16:31
Citation:
Ehoud Olmert et Bachar el-Assad pourraient avoir des "contacts directs" au sommet de l'Union de la Méditerranée
Il y a 2 heures
PARIS — Le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant a annoncé mercredi que le président syrien Bachar el-Assad sera présent les 12 et 13 juillet à Paris pour le sommet de l'Union de la Méditerranée, qui pourrait être "l'occasion de contacts directs" avec Israël.
"On voit maintenant M. (Ehoud) Olmert (le Premier ministre israélien NDLR) qui suggère que le sommet du 13 soit l'occasion de contacts directs, il y a un enjeu et c'est la vocation pacifique de la France que d'essayer de faire en sorte que cela marche", a souligné Claude Guéant sur Europe-1.
Interrogé sur sa visite de dimanche auprès du président Bachar el-Assad, le secrétaire général de l'Elysée a précisé que "l'objet de notre entretien (...) était de commencer à parler de l'Union de la Méditerranée, de le sensibiliser à ce que pourront être les travaux", mais aussi sur "les raisons pour lesquelles le président a repris contact avec la Syrie".
Ce dernier avait posé comme condition "l'élection d'un président, c'est fait", a expliqué M. Guéant, qui s'était rendu à Damas avec le conseiller diplomatique du président de la République Jean-David Lévitte.
"Les enjeux sont de deux ordres, c'est l'avenir du Liban, la France est profondément attachée (...) à l'indépendance du Liban, il faut que le Liban soit un Etat libre", a-t-il rappelé. "La réponse que nous attendons, (...), c'est l'établissement de relations diplomatique avec le Liban, ce qui témoigne de la reconnaissance d'indépendance".
"Le deuxième enjeu tout à fait majeur c'est celui d'Israël, qui a deux volets, le volet palestinien et syrien", car l'Etat hébreu est "en guerre formellement" avec son voisin depuis 1948.
Quant à la présence de Bachar el-Assad le 14 juillet pour le défilé du 14-Juillet, Claude Guéant a souligné que le président syrien "n'est absolument pas un invité d'honneur" et qu'il "ne sait pas s'il sera là". Mais "le 12 et 13, il sera là".
Quant au refus du président libyen Mouammar Kadhafi, il "ne sait pas s'il est définitif, nous verrons", mais "nous avons bon espoir que le président (algérien NDLR) Bouteflika sera là".
Sarkozy veut réunir les chefs d'Etat arabes des pays méditerranéens avec Olmert sur une même table à l'occasion à ce sommet UPM, et profiter de cette occasion pour les inviter le 14 juillet aux Champs Elysée, à un défilé de l'armée israelienne.
Depuis 60 ans qu'il y a le conflit israelo-arabe, Sarkozy et Olmert pensent que la paix se fera lors d'une réunion comme ce sommet qui a pour objetif : la normalisation avec Israel.
Cirta Djoundi (جندي)
Inscrit le : 08 Déc 2007 Messages : 28
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Mer 18 Juin - 17:23
anzar a écrit:
Ca me rappelle un certain 19 juin.........
En quoi sa te fait penser a ce fameux 19 juin 1965?
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Mer 18 Juin - 20:42
Citation:
LANCEMENT DE L’UNION POUR LA MÉDITERRANÉE Paris vaut-il une messe?
Paris joue gros et un échec de son «Sommet» signera les funérailles de la diplomatie française.
Le président français, Nicolas Sarkozy qui porta en «gestation» le projet de l’Union méditerranéenne - devenue, par le vouloir de la puissante et intransigeante chancelière allemande, Angela Merkel, «Union pour la Méditerranée» - joue son crédit dans une partie difficile dont il ne contrôle ni ne maîtrise, c’est le moins qui puisse être dit, toutes les pièces du puzzle. Et pour cause! Dès le moment où la Commission européenne s’est emparée du projet et l’a remanié aux normes et à l’aune de l’Union européenne, c’était l’officialisation de la mort du «grand» projet sarkozien dans son module initial. Mais le problème n’est déjà plus là dès lors que le dessein du président français a été repris, et profondément modifié, par l’Union européenne qui en a fait un succédané en vue de «redynamiser» un Processus de Barcelone, en cale sèche. En fait, la question se pose toujours: pourquoi l’Union pour la Méditerranée. Quelle Union, pour qui, et quelle plus-value les pays sud-méditerranéens doivent-ils en attendre?
Ce sont ces «clarifications», outre celle concernant la place d’Israël dans le processus méditerranéen, qu’Alger, en particulier, n’a cessé de demander à la partie française sans que les réponses apportées soient satisfaisantes, comme l’indiqua le chef de la diplomatie algérienne, Mourad Medelci, lors du Forum d’Alger qui eut lieu au début du mois courant. Les intérêts des pays de la rive Sud, en fait les pays arabes, sont-ils pris en compte et protégés? Ces partenaires arabes ont-ils été consultés, ne serait-ce que sur la «faisabilité» du projet d’Union? Il y a comme un doute lorsque l’on voit la manière autoritaire avec laquelle la chancelière allemande Angela Merkel avait opposé une fin de non-recevoir à un projet dans lequel elle voyait le germe de la division entre les Européens du Nord et du Sud et la mise à mal de l’Union européenne. Elle eut gain de cause. On constate en revanche que les Arabes n’ont pas eu leur mot à dire dans un projet qui s’est réduit à une affaire euro-européenne. Il est superflu de souligner que les pays du «Sud» n’ont eu aucun droit de regard dans cette petite cuisine franco-allemande. De fait, le projet revu et corrigé par Mme Merkel, porte désormais le nom officiel de «Processus de Barcelone: Union pour la Méditerranée». Ceci pour dire le peu de cas fait des pays «sudistes», desquels on attend uniquement l’approbation aux idées et propositions venant du Nord et aussi qu’ils ne gâchent pas la fête du 14 juillet.
Israël dans le même processus que les Arabes
Aussi, Nicolas Sarkozy, malgré son recul face à Angela Merkel, préfère encore cette «UPM» tronquée et ne répondant pas totalement à ses aspirations - du moins pour ce qui est de «l’estampille de fabrique» - dans laquelle il ne perd pas au change, dans la mesure où l’important, aux yeux du président français, reste «l’intégration» d’Israël dans le même processus que les pays arabes. Dès lors, la question nodale est et reste la place d’Israël dans le puzzle méditerranéen, imaginé par Sarkozy, à moins que toute cette stratégie n’a pour finalité que d’imposer l’Etat hébreu aux pays arabes récalcitrants, ou qui tardent à «normaliser» leurs relations avec Israël, alors que la question de la création de l’Etat palestinien est chaque jour renvoyée un peu plus dans les limbes du futur. Le chef de la diplomatie française, Bernard Kouchner, indiquant que le Premier ministre israélien, Ehud Olmert, et le président syrien, Bachar Al Assad, seront côte à côte à Paris. Ce qui n’empêche pas M.Kouchner, réagissant à la polémique induite par l’invitation faite à M.Assad, de déclarer à la radio Europe 1 que la venue de Assad ne «l’amuse» pas, indiquant avec morgue: «Moi, ça ne m’amuse pas spécialement (...) Mais je pense que si on fait l’Union de la Méditerranée et si les Israéliens parlent aux Syriens en ce moment, ne faisons pas les malins.» Ce qui explique beaucoup de choses.
Aussi, pour le président français, réunir autour de lui à Paris une brochette de dirigeants arabes assis à la même table qu’Ehud Olmert...serait une grande réussite. Or, des pays arabes s’estiment en guerre avec Israël, tant que le peuple palestinien n’aura pas été rétabli dans ses droits, recouvré ses terres et sa liberté confisquées par Israël depuis 60 ans. M.Sarkozy a ignoré cet aspect du problème et peu réfléchi à un dossier directement lié au sort du peuple palestinien, SDF dans son propre pays, occupé et colonisé par Israël alors que la judaïsation de Jérusalem-Est s’accélère, que l’expansion des colonies en Cisjordanie bat son plein et la menace de bantoustanisation de ce territoire laisse peu de chance à l’Etat palestinien d’être jamais créé. Il est évident que des chaises risquent fort de demeurer vides le 13 juillet. Vous imaginez Bouteflika assis à la même table qu’Olmert? On ne peut l’imaginer pour notre part et aucun Algérien ne «voit» le président de la République algérienne assis face au Premier ministre israélien et cohabiter avec lui - hors des instances de l’ONU - dans une organisation régionale. Expliquant son projet, le président français a déclaré au Figaro (6 mars 2008) que «tous les pays membres de l’Union européenne (ils sont 27) et tous les pays riverains de la Méditerranée pourront participer». A quel titre Israël certes riverain de la Méditerranée - qui n’est membre ni de l’Union européenne (UE) ni du Conseil de l’Europe (CE) - (ce qui est le cas de la Turquie, membre du CE) - et encore moins de la Ligue arabe - peut-il prendre part à une organisation qui va regrouper un ensemble, l’UE, avec des pays membres d’un autre ensemble, la Ligue arabe? L’Appel de Rome (20 décembre 2007) affirme que «convaincus du fait que la Méditerranée, creuset de cultures et de civilisations, doit reprendre son rôle de zone de paix, de prospérité, de tolérance, le président de la République française, le président du Conseil des ministres de l’Italie et le président du gouvernement de l’Espagne se sont réunis à Rome le 20 décembre 2007 pour réfléchir ensemble aux lignes directrices du projet d’Union pour la Méditerranée. L’Union pour la Méditerranée au-ra pour vocation de réunir Europe et Afrique autour des pays riverains de la Méditerranée et d’instituer un partenariat sur un pied d’égalité entre les pays du pourtour méditerranéen».
De quelle «égalité» et de quel partenariat parle «l’Appel de Rome» quand ce sont les Européens qui se réunissent entre eux pour réfléchir et définir les «lignes directrices» du projet en l’absence de représentants du Sud et de l’Est de la Méditerranée, outre le fait que nous avons d’un côté, un bloc uni et solidaire (l’Union européenne) face à des pays arabes désunis qui partent à l’aventure dans un processus à la réflexion duquel ils n’ont pas été associés et dont les objectifs réels restent vagues.
Enorme fossé entre le nord et le sud de la Méditerranée
Or, le fossé entre le développement scientifique, technologique, industriel, agricole de l’Union européenne par rapport à la rive Sud de la Méditerranée est tel que ce serait une véritable mystification que de prétendre construire entre ces deux entités (l’Europe et les pays arabes riverains de la Méditerranée) un vrai partenariat politique ou encore de mettre en place des sortes de marchés communs comme il en existe en Amérique latine (Mercosur), en Amérique du Nord (Alena), en Asie (Asian) ou même le Marché commun européen. Mais, à l’évidence, nous n’en sommes pas là et aucun de ces schémas ne s’applique au projet «UPM». Alors quelle est sa finalité? Selon les déclarations de responsables européens - notamment celle du ministre français de l’Environnement, Jean-Louis Borloo, lors d’une récente visite à Alger -, la priorité est donnée au domaine environnemental et scientifique:lutte contre les aléas climatiques, dépollution de la mer Méditerranée, agroalimentaire, énergie solaire, outre le volet éducationnel et les échanges culturels. Ce qui ne correspond pas nécessairement aux préoccupations du Sud, en manque de développement et ayant besoin de redynamiser son économie, mettre à niveau son industrie, revaloriser son agriculture. Est-ce que les initiateurs du projet UPM, en ont discuté avec leurs partenaires de la rive Sud? On en doute, d’autant plus que c’est au niveau de la Commission européenne que s’est effectuée la «reconfiguration» de l’Union pour la Méditerranée. Or, l’activisme français débordant ne peut faire oublier que tout n’a pas été dit sur cette Union, et que les pays arabes, notamment l’Algérie, attendent d’autres explications plus en phase avec les demandes de nos pays. Ces explications seront-elles fournies par François Fillon, attendu à Alger le 21 et 22 juin? S’exprimant devant le Think Tank «The Center», (Bruxelles, 26 février 2008), Jean-Pierre Jouyet, secrétaire d’Etat français, chargé des Affaires européennes, déclarait: «La Méditerranée est aujourd’hui une frontière déterminante pour l’Union européenne. (...).Maintenant, il est clair que nous devons faire cela en associant pleinement tous les membres de l’Union européenne qui souhaitent participer à cette aventure (...)» Il s’agit en fait de compléter «l’imperméabilité» de cette frontière ultime de l’UE qu’est la Méditerranée, et l’un des rôles assignés à l’Union pour la Méditerranée est d’être le dernier rempart qui conforte la sécurité de l’Europe.
De fait, beaucoup d’inconnues limitent la visibilité et la lecture d’un projet dont le flou est savamment entretenu. Il est patent toutefois que nombreux sont les responsables arabes qui seront présents le 13 juillet à Paris. A juste raison, Antoine Basbous, de l’Observatoire des pays arabes, note dans Le Figaro (17 avril 2008) que «la principale préoccupation de ces dirigeants (arabes) n’est pas d’intégrer un club de démocraties méditerranéennes, mais de sanctuariser leurs régimes et de maintenir leurs clans au pouvoir (...) Donner la liberté à leur peuple, instaurer un État de droit ou offrir à leur jeunesse une véritable perspective, cela n’est pas à l’ordre du jour». D’où l’empressement de certains d’entre les dirigeants arabes à adhérer au projet «UPM» sans autre garantie que les imprudentes promesses de Sarkozy selon lesquelles l’un aura la coprésidence, l’autre le siège de l’Union et le troisième le secrétariat de l’organisation. Pourquoi pas, du moment que ces dirigeants aiment que l’on flatte leur ego. Mais, peut-on se demander, Paris vaut-il une messe?
L'Expression
_________________ Médailles du Forum :
VIVE L'ALGERIE VIVE L'ANP VIVE LA REPUBLIQUE
Dernière édition par sammydziri le Mer 18 Juin - 22:27, édité 1 fois
T800 Amid (عميد)
Inscrit le : 25 Mar 2008 Messages : 6299 Localisation : cheyenne moutain
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Mer 18 Juin - 20:49
Citation:
LA REVUE EL DJEICH ET L’UNION POUR LA MÉDITERRANÉE «Le projet n’est pas assez clair»
L’Algérie ne souhaite pas voir cette nouvelle initiative se transformer en forum qui ne viserait qu’à assurer la sécurité de l’Europe, voire d’Israël.
Dans son dernier numéro, l’organe central de l’armée, la Revue El Djeich vient d’apporter son appréciation sur le projet de l’Union pour la Méditerranée à un mois de la tenue du Sommet de Paris. «Ce Sommet peinera à rassembler tous les pays concernés du fait de l’existence de certaines situations conflictuelles», a écrit la revue El Djech. Evidemment, par situation conflictuelle, il faut entendre particulièrement la question palestinienne et les exactions perpétuelles d’Israël à l’encontre du peuple palestinien. Jusqu’à il y a quelques jours, l’armée israélienne bombardait et tuait sans distinction dans les territoires occupés. Sur cette question, l’organe central de l’ANP a rappelé la position de principe de l’Algérie en écrivant notamment: «Depuis les années 1970, l’Algérie prône l’établissement d’un véritable ensemble régional méditerranéen, elle ne souhaite pas avoir cette nouvelle initiative porteuse de valeur ajoutée se transformer en forum qui ne viserait ni plus ni moins qu’ à assurer la sécurité de l’Europe, voire d’Israël par une quelconque normalisation des relations entre les pays arabes concernés par l’UPM et l’Etat hébreu sans tenir compte de la question palestinienne». Aussi, la situation au Proche-Orient en général, la question palestinienne en particulier et les rapports des pays arabes avec Israël, constituent le point nodal de cette Union même si la France, initiatrice du projet, multiplie les promesses à l’approche du rendez-vous du 13 juillet à Paris. Puisque c’est de «clarifications» qu’il s’agit, El Djeich n’a pas été avare en étant d’une clarté sans appel: «Fidèle donc à ses principes, Alger refuse toute normalisation de ses relations avec Israël tant que la question palestinienne n’est pas définitivement réglée, avec la mise en place d’un Etat palestinien souverain et indépendant et le retour des millions de réfugiés». Tout y est dans ce passage. Car si les Européens ont esquissé dernièrement à Bruxelles l’architecture de la future organisation et ont réglé certaines questions, notamment le problème énergétique, il n’en reste pas moins que de l’autre côté de la Méditerranée, certaines choses restent en suspens.
C’est la première fois que El Djeich s’exprime de façon aussi directe sur le projet de l’UPM dont le but «étant d’essayer de redémarrer un processus qui sur plusieurs volets, peine à s’imposer (...)» Si la nouvelle architecture ainsi proposée devait aider à satisfaire à terme les objectifs fixés, il y a dix ans à Barcelone, «chacun de ces derniers aspire individuellement à certains avantages», rappelle la revue soulignant avec force que «la répartition des postes clés de la structure décisionnelle de la future union souhaitée n’est pas précisée, bien que certains estiment que la participation au secrétariat de l’UPM d’un pays de la rive Sud contribuera à mieux gérer, et de façon paritaire, les projets puisqu’il sera chargé de les coordonner et de les promouvoir».
La grande Muette a parler, les sages ont souffler _________________ Médailles du Forum :
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Ven 20 Juin - 11:26
Citation:
Algérie : Louisa Hanoune veut un référendum sur l'UPM
Par TSA le 20/06/2008 à 11:42 Le Parti des travailleurs (PT) de Louisa Hanoune a appelé à la tenue d'un référendum sur l'adhésion éventuelle de l'Algérie à l'Union pour la méditerranée (UPM), qui doit être proclamée à Paris le 13 juillet par le président Nicolas Sarkozy. Dans une allocution devant le conseil national du Parti, sa secrétaire générale, Mme Louisa Hanoune, a annoncé jeudi soir qu'elle réclamait "un référendum populaire pour connaître l'opinion des Algériens sur l'adhésion de l'Algérie à ce qui est appelé l'Union pour la Méditerranée".
Selon le PT, ce projet "n'est qu'une normalisation des relations avec Israël et plus encore, il prépare des choses qui ne servent en rien l'intérêt des pays de la rive sud de la Méditerranée". Elle n'a été plus explicite. Mme Hanoune avait déclaré mercredi que l'Algérie n'avait "aucun avantage à tirer du projet d'UPM, qui n'a d'autres objectifs que la normalisation des relations avec Israël". "Les choses sont claires, le principal objectif de la création de cette union n'est autre que la normalisation des relations avec Israël et partant l'accaparement d'un marché maghrébin de 75 millions d'habitants", selon le rapport préliminaire qu'elle a présenté au conseil national du PT.
_________________ Médailles du Forum :
VIVE L'ALGERIE VIVE L'ANP VIVE LA REPUBLIQUE
Laigle Naqib (نقيب)
Inscrit le : 27 Avr 2007 Messages : 1187
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Ven 20 Juin - 11:43
sammydziri a écrit:
Citation:
LA REVUE EL DJEICH ET L’UNION POUR LA MÉDITERRANÉE «Le projet n’est pas assez clair»
L’Algérie ne souhaite pas voir cette nouvelle initiative se transformer en forum qui ne viserait qu’à assurer la sécurité de l’Europe, voire d’Israël.
Dans son dernier numéro, l’organe central de l’armée, la Revue El Djeich vient d’apporter son appréciation sur le projet de l’Union pour la Méditerranée à un mois de la tenue du Sommet de Paris. «Ce Sommet peinera à rassembler tous les pays concernés du fait de l’existence de certaines situations conflictuelles», a écrit la revue El Djech. Evidemment, par situation conflictuelle, il faut entendre particulièrement la question palestinienne et les exactions perpétuelles d’Israël à l’encontre du peuple palestinien. Jusqu’à il y a quelques jours, l’armée israélienne bombardait et tuait sans distinction dans les territoires occupés. Sur cette question, l’organe central de l’ANP a rappelé la position de principe de l’Algérie en écrivant notamment: «Depuis les années 1970, l’Algérie prône l’établissement d’un véritable ensemble régional méditerranéen, elle ne souhaite pas avoir cette nouvelle initiative porteuse de valeur ajoutée se transformer en forum qui ne viserait ni plus ni moins qu’ à assurer la sécurité de l’Europe, voire d’Israël par une quelconque normalisation des relations entre les pays arabes concernés par l’UPM et l’Etat hébreu sans tenir compte de la question palestinienne». Aussi, la situation au Proche-Orient en général, la question palestinienne en particulier et les rapports des pays arabes avec Israël, constituent le point nodal de cette Union même si la France, initiatrice du projet, multiplie les promesses à l’approche du rendez-vous du 13 juillet à Paris. Puisque c’est de «clarifications» qu’il s’agit, El Djeich n’a pas été avare en étant d’une clarté sans appel: «Fidèle donc à ses principes, Alger refuse toute normalisation de ses relations avec Israël tant que la question palestinienne n’est pas définitivement réglée, avec la mise en place d’un Etat palestinien souverain et indépendant et le retour des millions de réfugiés». Tout y est dans ce passage. Car si les Européens ont esquissé dernièrement à Bruxelles l’architecture de la future organisation et ont réglé certaines questions, notamment le problème énergétique, il n’en reste pas moins que de l’autre côté de la Méditerranée, certaines choses restent en suspens.
C’est la première fois que El Djeich s’exprime de façon aussi directe sur le projet de l’UPM dont le but «étant d’essayer de redémarrer un processus qui sur plusieurs volets, peine à s’imposer (...)» Si la nouvelle architecture ainsi proposée devait aider à satisfaire à terme les objectifs fixés, il y a dix ans à Barcelone, «chacun de ces derniers aspire individuellement à certains avantages», rappelle la revue soulignant avec force que «la répartition des postes clés de la structure décisionnelle de la future union souhaitée n’est pas précisée, bien que certains estiment que la participation au secrétariat de l’UPM d’un pays de la rive Sud contribuera à mieux gérer, et de façon paritaire, les projets puisqu’il sera chargé de les coordonner et de les promouvoir».
La grande Muette a parler, les sages ont souffler
Bravo. l ANp a démontré une fois de plus, si tant est qu'il était besoin, qu'elle était restée fidèle aux idéaux de Novembre, aux principes de la République. Elle a ainsi exprimé sa différence avec des politiques hésitant , peu fermes sur le sujet et encore plsu laxiste, voir complice sur d'autres. Je souligne qu'actuellement, il y'a une campagne d'intoxication visant l'ANP. Que l'on cherche à lui mettre sur le dos ce qui relève de politiques, ainsi pour non seulement, offrir à ces erniers un boulevard, mais également fragiliser sa position. Je rapelle que Hocine Malti, qui mérite le titre de traitre à la Nation, a ainsi mis sur le dos la tentative de rpivatiser Sonatrach, alors que justement,c'est l'ANP opposée sans relâche aux tentatives Bouteflikienne d'offrir à 5 tentatives ( heureusement, sans réussite) les actifs de Sonatrach aux étrangers. Il est à souhaiter pour le bien de la Nation, que l'ANP réussira à prendre la place qui est sienne, afin de jouer pleinement son rôle de garante de la sécurité (au sens large )de la Nation et de la fidèlité aux idéaux de Novembre, qui , outre le fait qu'ils soient une particularité du Noble Peuple Algérien, sont également universels par le fait qu'ils combattent le colonialisme , l'impérialisme, l'injustice.
Vive l'Algérie Vive l'ANP. _________________ Médailles du Forum :
REK1 Mulazim Awal (ملازم أول)
Inscrit le : 26 Aoû 2007 Messages : 907
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Ven 20 Juin - 12:01
j'espere qu'il s'agit la d'un avertissement des militaires aux politiques et pas simplement d'un point de vue.
car ca serait la premiere fois depuis notre independance qu'un representant officiel de l'etat Algerien siegerait a la meme table qu'un israelien. Et meme si beaucoup de pays nous denigre et menent regulierement des campagnes mediatiques contre nous, nous sommes reconnu pour etre fidele a nos principes, alors si le petit Boutef s'assoit sur ces principes, qu'est-ce qu'il va nous rester en credibiliter ? _________________ Médailles du Forum :
algeriano34 Raqib Awal (رقيب أول)
Inscrit le : 17 Déc 2007 Messages : 420
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Ven 20 Juin - 15:02
J’ai vu la conférence de presse donnée par sarko aujourd’hui, juste un tout petit mot sur l’UPM, et en gros il n'y a rien, mais ce qui m’a un peu étonné c’est le fait de déclarer que lui et Moubarek sont d’accord et que presque tout le monde va assister et Israël a leur tête. Une preuve que l’Algérie n’aura a rien à gagner et n’aura aucun rôle, sauf d’assurer l’apport en énergie a l’Europe en général et a la France en particulier (chose qu’elle fait déjà), et franchement si l’Algérie participera, je me permettrais de insulter boutef avec une grande vulgarité dans ce forum, quitte a être banni.
T800 Amid (عميد)
Inscrit le : 25 Mar 2008 Messages : 6299 Localisation : cheyenne moutain
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Ven 20 Juin - 15:09
ne te gene surtout pas pour ca _________________ Médailles du Forum :
algeriano34 Raqib Awal (رقيب أول)
Inscrit le : 17 Déc 2007 Messages : 420
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Ven 20 Juin - 15:10
T800 a écrit:
ne te gene surtout pas pour ca
merci l'ami
REK1 Mulazim Awal (ملازم أول)
Inscrit le : 26 Aoû 2007 Messages : 907
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Ven 20 Juin - 15:13
vous pensez que nos militaires accepterais que Boutef s'assoit a la meme table qu'olmert, ou meme depeche un representant officiel pour s'assoir a cette table, sans reagir ? _________________ Médailles du Forum :
algeriano34 Raqib Awal (رقيب أول)
Inscrit le : 17 Déc 2007 Messages : 420
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Ven 20 Juin - 15:16
REK1 a écrit:
vous pensez que nos militaires accepterais que Boutef s'assoit a la meme table qu'olmert, ou meme depeche un representant officiel pour s'assoir a cette table, sans reagir ?
I hope no,
mais tout est possible avec les khobziztes qui dirigent le pays qu'ils soient civils ou militaires!
T800 Amid (عميد)
Inscrit le : 25 Mar 2008 Messages : 6299 Localisation : cheyenne moutain
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Ven 20 Juin - 15:46
tu penses bien que JAMAIS notre illustre président moujahid ne s'approchera de l'ennemi sioniste , quelle idée saugrenue
_________________ Médailles du Forum :
soudard Musaïd Awal (مساعد أول)
Inscrit le : 17 Avr 2007 Messages : 672
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Ven 20 Juin - 16:02
De toutes façons, les organisations comme l'ONU, ça sert à rencontrer les gens qu'on ne rencontre jamais. Faut pas être naif non plus. _________________ Médailles du Forum :
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne 
Mer 18 Juin - 16:31
VIVE L'ANP 
