esque vous etes pour ou contre le Projet d'Union méditerranéenne?
Pour
19%
[ 54 ]
Contre
80%
[ 225 ]
Total des votes : 279
Auteur
Message
bousfer Musaïd Awal (مساعد أول)
Inscrit le : 10 Oct 2007 Messages : 659
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Mar 15 Juil - 22:05
La participation de l'algérie est hypothétique, tout le monde s'accrorde à dire que de toute façon il n'y a rien à gratter.
Ca saute aux yeux. _________________ Médailles du Forum :
L'Algéria Arif Awal (عريف أول)
Inscrit le : 08 Déc 2007 Messages : 229
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Mar 15 Juil - 22:40
Citation:
le président bouteflika tire des conclusions mitigées de l’upm
Petit bilan pour grand sommet
Mardi 15 Juillet 2008
Les atouts de l’Algérie ont été complètement ignorés au sommet fondateur de l’UPM à Paris. Sarkozy a fait de ce rendez-vous une occasion pour la France de briller au Proche-Orient.
Après avoir éludé la question par un “chaque chose en son temps”, le président Bouteflika a finalement participé au sommet fondateur de l’Union pour la Méditerranée qui vient d’avoir lieu à Paris. Si le chef de l’État avait donné du fil à retordre à l’Élysée qui a déployé des efforts de persuasion (Bernard Kouchner, deux visites en six mois, François Fillon, en visite à Alger fin juin, et Nicolas Sarkozy, une visite d'État en novembre), il n’en reste pas moins que l’Algérie avait donné son accord de principe pour le rendez-vous du 13 juillet mais qu’elle avait souhaité des éclaircissements sur le contenu, les objectifs et les rôles de chacun dans la configuration politique de l’UPM. Ainsi, la participation du président Abdelaziz Bouteflika au sommet était prévisible même si dans leur ensemble les questions d’Alger sur le projet de Nicolas Sarkozy qui vient de réussir un grand événement diplomatique qui marquera sa carrière, demeurent encore sans réponses.[/color] Pas question donc d’adopter “la politique de la chaise vide” ou “de rester en marge” de ce nouveau processus euroméditerranéen né sur les décombres du processus de Barcelone.Des sources proches du dossier considèrent, au lendemain du tomber de rideau sur le sommet fondateur de l’UPM, que “l’étape de Paris était nécessaire mais restait insuffisante” vu la complexité des problèmes à régler dans un bassin méditerranéen qui offre au monde entier un lugubre échantillonnage de conflits.
Pas de politique de la chaise vide… et après
De la question palestinienne jusqu’à la décolonisation du Sahara occidental en passant par la problématique du développement économique et social qui concerne l’ensemble des États de la rive sud, le sommet de l’UPM n’a pas apporté de solutions propres aux problèmes posés se contentant d’annonces sur des projets dont les agendas d’exécution ainsi que leur financement n’ont pas été définis. De même que le sommet n’a pas réglé la question de la ville devant abriter le secrétariat de l’UPM. Ce qui révélerait, selon des “diplos” à Alger, une absence de consensus au sein des partenaires européens de la France sur les engagements de l’UE entière en faveur des pays de la rive sud. Et lorsque le président Bouteflika lui-même reconnaît “la difficulté de l’entreprise UPM”, c’est qu’au-delà des déclarations de bonnes intentions dont les pays de la rive sud ont été habitués en 13 ans de processus de Barcelone,la concrétisation des projets annoncés à Paris n’est pas aussi évidente qu’elle paraît. Mais au lendemain du show parisien, la même question revient lancinante. Quelle place pour Alger dans l’UPM ?La présence du président Bouteflika a-t-elle apporté un plus à la position de l’Algérie dans le bassin méditerranéen ? Les atouts aussi bien énergétiques qu’économiques ont-ils pesé au sommet ? A priori, cela n’a pas été le cas.Le sommet de l’UPM s’est transformé en une rencontre annexe du processus de paix israélo-arabe parrainée par Washington depuis l’historique poignée de main Arafat-Rabin le 13 septembre 1993 sur la pelouse de la Maison-Blanche.
Lorsque Sarkozy veut briller au Proche-Orient
Le président Sarkozy aura ainsi réédité une version plus adaptée où la France tient à avoir désormais une position dominante, aux côtés des États-Unis bien entendu, au Proche-Orient. Le rétablissement des relations diplomatiques entre la Syrie et le Liban, la poignée de main Abbas-Olmert et la présence de Bachar Al-Assad au défilé du 14 Juilletont inévitablement relégué au second plan les dossiers qui constituent les intérêts immédiats et stratégiques de l’Algérie au sommet de l’UPM. Une analyse partagée par l’ancien ministre et ambassadeur, Abdelaziz Rehabi, qui souligne pour sa part que les principaux atouts du pays n’ont pas été mis en avant. “Elle est d’abord le premier client de l’Europe avec presque 30 milliards de dollars d’importation des pays de l’UE. Ensuite, le pays est aussi le premier fournisseur d’énergie – d’autant qu’aujourd’hui les produits énergétiques ne sont plus considérés comme de simples produits marchands – mais, stratégiques et stabilisants. Sans compter que l’Algérie est un partenaire de choix dans la lutte antiterroriste en raison de notre expérience et qu’elle serait la porte de l’Afrique pour les autoroutes de la mer, prévues dans le projet UPM, la porte de l’Europe pour les produits africains, et passage obligé de l’immigration clandestine subsaharienne.” Pour Rehabi, avec des atouts de cette importance, “on ne peut se contenter d’un strapontin à Paris”. Lors d'un Forum des pays de la Méditerranée (Formed) qui a eu lieu en juin dernier à Alger, les pays arabes avaient ainsi demandé des “clarifications sur les conséquences” de l'entrée d'Israël dans l'UPM. L'Algérie avait même réservé officiellement son adhésion au projet. Le ministre algérien des Affaires étrangères, Mourad Medelci, avait ainsi estimé que ce n'était pas à l'UPM de “faire la normalisation” des relations entre Israël et les pays arabes. Mais le même jour, le président Sarkozy avait affirmé que la présence d'Israël ne posait “pas de problème” à des pays arabes comme l'Égypte, la Tunisie et le Maroc. L’Algérie qui est absente de la scène proche-orientale depuis les accords d’Oslo a, cependant, mis beaucoup d’énergie pour convaincre l’opinion publique que ce sommet ne représentait pas une normalisation avec Israël. Un débat complètement dépassé qui, de l’aveu même d’Ahmed Ouyahia, chef du gouvernement, est un faux prétexte en plus du fait que les parties directement concernées par le conflit ainsi que les pays du Golfe entretiennent des relations politiques et économiques avec l’État hébreu. S’il est bien entendu clair que la solidarité d’Alger vis-à-vis de la question palestinienne est demeurée fidèle aux engagements de 1967 et 1973, il n’en reste pas moins que ce dossier ne peut à lui seul justifier l’échec de l’absence des points de vue algériens au sommet de l’UPM.
Le financement des projets, un casse-tête en perspective
Sur un plan pratique, il faut dire que la question du financement des projets se présente comme un véritable casse-tête en perspective. Il faut savoir que quatre domaines déjà identifiés ont été retenus au sommet fondateur de Paris. Il s’agit de la dépollution de la grande bleue, de l’autoroute de la mer, de la lutte contre les catastrophes naturelles et le développement de l'énergie solaire. Il faut ajouter à cela, le renforcement de la coopération entre les entreprises et la création d'une université méditerranéenne. La Banque européenne d’investissement (BEI) a déjà averti que l’enveloppe concernant les projets de dépollution avoisinerait les 2,1 milliards d’euros. Ainsi, pour la BEI, principal banquier de l’UPM, il n’est pas évident que les membres de l’UE donnent leur accord pour puiser dans les fonds communautaires. Ce à quoi répond Benita Ferrero Waldner, la commissaire européenne aux Relations extérieures, en estimant qu’il s’agit désormais de miser sur les capitaux privés. Et là la question devient lancinante. Qui serait intéressé par ce genre d’investissement hautement politique ? Dans les pays de la rive sud de la Méditerranée, les capitaux aussi bien publics que privés de l’UE sont déjà présents dans les régions qu’ils considèrent stratégiques pour leur profit. Face à cette équation tout à fait légitime, Paris songe à faire appel à des fonds souverains du Moyen-Orient, susceptibles d'être associés à des projets énergétiques. La Caisse des dépôts française et son homologue italienne (Cassa Depositi et Prestiti) ont annoncé le lancement d'un fonds destiné à investir, à hauteur de 600 millions d'euros, dans les infrastructures urbaines, de transport et d'énergie. Et là encore, l’Algérie en tirera-t-elle profit ? Rien de moins sûr lorsqu’on sait que le pays n’a bénéficié que d’un financement de 300 millions d’euros dans le cadre du programme Meda (processus de Barcelone), alors que le Maroc en a tiré plus d’un milliards d’euros. Se pose ainsi la problématique de l’action diplomatique de l’Algérie qualifiée de “moins agressive” par rapport à nos voisins maghrébins. Ainsi, la diplomatie, qui s’est engagée depuis le 30 avril dernier à attirer les capitaux extérieurs dans le développement du pays, devrait d’abord commencer par faire valoir comme il se doit ses principaux atouts par une stratégie agressive afin de convaincre ses partenaires de la portée de son action.
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Mer 16 Juil - 0:08
zvenkruger a écrit:
bousfer
sacré profiler,
Exact Bouteflika est déçu de ce qui s'est passé au sommet. D'ailleurs il se rend compte que ce projet est voué à l échec même si il l exprime pas clairement (financement, et on sait très bien quand on touche à la poche des gens, ils deviennent désagréables ).
Maintenant, je me pose cette question : est ce que la participation de l Algérie au sommet implique son engagement ??
zvenkruger,
Ce sommet de l'UPM Sarkozyste n'avait pour but que la soit disante question de la "paix au Proche-Orient". Sarkozy a fait son show devant Bush en réussissant à rassembler 44 Chefs d'Etats sans aucun objectif à la clé.
Certains pays concernés ont été mis en avant comme : ceux du Proche-Orient : Israel le Liban, la Syrie, la Palestine, parce que ce sont des dossiers brûlants qui datent depuis plusieurs décennies et ils se situent en Méditerranée, donc Sarkozy a réuni les principaux protagonistes Assad, Olmert, Abbas, et s'en est servit de symbole pour la paix. Mais les autres Chefs d'Etat des pays d'Europe et du Maghreb dont l'Algérie étaient venus en temps qu'observateurs à ce sommet, sans tirer aucun résultat pour l'instant, tout ça pour le succès de Sarkozy.
Tout ce week-end les médias nous ont bassiner avec la venue d'Al Assad et d'Olmert, leur rencontre historique, et sur leur invitation à la tribune du 14 Juillet..... Mais plus rien de concret sur les principaux projets de cette UPM
Quand les journalistes et les médias nous parlent des sujets qui ont étaient abordés lors de ce sommet, il nous sortent que c'est un rassemblement pour la paix qui concerne le conflit du Proche-Orient, puis quand aux questions et réponses qui suivront ce sommet, ils nous sortent que ce sera la déppollution de la mer, les autoroutes.... C'est que du Bluff ce ne sera ni l'un ni l'autre, car ce n'est pas en 3h de conférence que tout va commencer au lendemain. Tout ça va demander du temps et des années.
Cette UPM sera le même processus que celui de Barcelone, et vouer à l'échec, car ils ne mettent en avant que le conflit du Proche-Orient puisque c'est la politique internationale qui concerne tout le monde, et ça fait débat.... mais rien n'abouti au bout, ni sur le problème de paix, ni sur les infrastructures prévues, car qui est-ce qui va payer tout ça, l'Europe et Sarkozy ont-ils les moyens
panzer54 Banni Définitivement
Inscrit le : 29 Sep 2007 Messages : 580 Localisation : paris Loisirs : boxe foot natation
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Mer 16 Juil - 8:59
faut pas rever , comment la france va t elle aider a resoudre le conflit en palestine et sahara occuper par des entités coloniale alors que cette derniere est leur principale sponsor
LA FRANCE NE VISE QU A GARDER SON INFLUENCE COLONIALE EN MEDITERRANE ET DANS CES ANCIENNE COLONIE ; VOILA SON VRAI VISAGE _________________ Médailles du Forum :
malik Djoundi (جندي)
Inscrit le : 17 Mai 2008 Messages : 43
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Mer 16 Juil - 15:23
ce projet d'"unoin pour la méditérannée" n'est qu'un pet de lapin dans l'eau... c est du sarkoshow pour plaire à bush,et surtout pour mèttre les armées arabes à l'avenir,au service du sionisme. il n'y a rien,absolument r.i.e.n. à en tirer pour l'algérie,ni pour le présent,et encore moins,pour l'avenir!!! que l'algérie fasse son chemin seule,comme une grande quèlle est,des partenaires rigoureux,s.è.r.i.e.u.x.,et honnètes,il y en a ailleurd dans le monde.............................................................................................à l'algérie,état souverain de les trouvés! l"amitié francaise" francaise,n'est qu une chimère,une fois de plus,et un réflèxe revanchard,si ce n'est néo-colonialiste
SAIF1984 Muqaddam (مقدم)
Inscrit le : 29 Aoû 2007 Messages : 2170 Localisation : Gotham City
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Ven 18 Juil - 20:50
Citation:
UPM : pour éviter des contacts avec Israël, l’Algérie n’est candidate à aucune des structures de l'Union- REVELATIONS
Le siège du secrétariat général de l'Union pour la Méditerranée (UPM) sera choisi par consensus et annoncé à la réunion des ministres des Affaires étrangères de l'Union prévue le 3 novembre prochain à Marseille, a indiqué vendredi l'ambassadeur de France à Tunis, Serge Degallaix. Parmi les villes candidates pour l’accueillir : Marseille, Barcelone, Bruxelles, Tunis, Rabat et la Valette. La coprésidence (France, Egypte) «s'emploie à trouver un compromis qui sera établi d'ici le 3 novembre», a expliqué M. Degallaix. Mais la France a déjà fait connaître sa préférence pour un pays de la rive sud de la Méditerranée.
Sans surprise, Alger n’est pas candidate pour abriter le siège de la future UPM. En réalité, selon une source gouvernementale algérienne, l’Algérie n’est candidate à aucune des structures prévues dans le cadre de l’UPM : siège, secrétariat général, coprésidence et commissions chargées de gérer les projets. La cause ? «Si les Algériens héritent d’une structure officielle prévue dans le cadre de l’UPM, ils seront dans l’obligation de traiter directement avec les Israéliens. L’Algérie sera dans l’obligation d’accepter des visites de délégations israéliennes à Alger. Or, Alger a toujours refusé tout contact direct avec l’Etat hébreu », explique notre source.
Dans ce contexte, on s’interroge sur les raisons qui ont poussé les Algériens a émettre des réserves sur les candidatures marocaine et tunisienne pour accueillir le secrétariat général et le siège de l’UPM alors qu’ils refusent eux-mêmes d’être candidats pour abriter ces structures.
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Ven 18 Juil - 20:58
SAIF1984 a écrit:
Dans ce contexte, on s’interroge sur les raisons qui ont poussé les Algériens a émettre des réserves sur les candidatures marocaine et tunisienne pour accueillir le secrétariat général et le siège de l’UPM alors qu’ils refusent eux-mêmes d’être candidats pour abriter ces structures.
tsa
la reponse est simple: l'Algerie ne fait pas confiance au regime marocain qui pourai utiliser cle secretariat ou le siege de l'UPM pour des raisons purement propagandistes et pour saboter l'Algerie.
Bref qu'ils se le bouffent ce siege et ce secretariat d'une union qui va jamais reussir comme celle de barcelone et on reparlera dans quelques annees voir quelques mois _________________ Médailles du Forum :
VIVE L'ALGERIE VIVE L'ANP VIVE LA REPUBLIQUE
Laigle Naqib (نقيب)
Inscrit le : 27 Avr 2007 Messages : 1188
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Ven 18 Juil - 21:16
Mais mince alors, boutef tire des bilans mitigés? C'est quoi? Parce que l'on ne l'a pas vu sur le perron de l'Elysée avec des caméramens et autres photographes avec l'objectif sur lui, pendant que les journalistes commentent la longueur du tapis rouge? il n'a pas eu les honneurs qu'il pensait en engageant la République Algérienne Démocratique et Populaire dans cette aventure? C'est ca son problème? Imaginez vous avez un dealer de drogue qui vous invite à une soirée spéciale, vous etes sur de trouver de la came dans les saladiers de sa soirée. Alos, si vous ne voulez pas vous intoxiquer avec cette ****, c'est simple, on ne s y rend pas, même par curiosité.
Alors, que dire d'un type qui a une vision sioniste , idéologie raciste, colonialiste, expansionnisme, impérialiste, qui vient en plus à Tunis balancer en gros que ses compatriotes et lui ont le cerveau et nous les bras. Qu'est ce qu il lui faut de plus pour comprendre que cette invitation, c'est de la mort aux rats? Pour aller faire la bise aux haloufs, pour mettre Merzag au premier rang, il est fortiche, pour endormir le Peuple Algérien et assoier sa suprémacie , là il est au top, quitte à piétiner la Justice, mais pour ce projet il se serait fait avoir? Bien sur que non, il a agait comme d'habitude : d'abord les calculs pour sa personne et au diable le reste. Alors, même si rien ne se fera avec cette UPM, le fait même d'avoir été là bas est une catastrophe.
Je vais vous dire, ca fait mal au coeur parce qu'il représente le Pays par sa fonction, mais le coup qu'il a subit de la part de Sarkozy est une bonne chose : Se faire humilier en se faisant court-circuiter la parole devant la presse, en violation des plus élémentaires règles de diplomatie. Remarquez, je suis bête, il n'a pas honte, un type qui va inaugurer une expo sur les chevaux à l'IMA pour peu qu'il soit pris sur le perron de l'Elysée en photo...donc, l'humiliation, c'est encore pour nous malheureusement, lui, il ne reculera devant rien. C'est nous qui avaons été piétiné lorsque c'est Sarkozy , président de la République Francaise, qui a annoncé la participation de la République Algérienne Démocratique et Populaire, à une entité pensée par des neocoloniaux . le geste même d'atteinte à la Souveraineté Nationale, avec ce Boutef en arrière plan, fatigué et ce Sarkozy qui parle au nom de Boutef, même lorsque les journalistes s'adressent à ce dernier....
Si Sarko lui refait une offre , du style, je te fais venir tout seul et tu aura la presse, alors là, vous allez voir que cela va passer de mitigé à superbe proposition. Si en plus, on lui promet une interview sur france Tv ou autre, alors là, je vous dis pas... _________________ Médailles du Forum :
SaRRaZin Raqib (رقيب)
Age : 34 Inscrit le : 03 Avr 2008 Messages : 357 Localisation : Paris Loisirs : infographie, Ghost Recon 1
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Ven 18 Juil - 22:44
Tout à fait d'accord avec ta vision des choses je crois que ce qui l'a décidé c'est qu'ils sont venu le démarcher jusqu' El Mouradia alors il s'est senti important. Je ne supporte pas Kadhafi ni ses délires d'habitude mais ses arguments tiennent la route pour une fois. Ca ne marchera pas pour au moins une raison chaque participant à un objectif différent, chacun va dans une direction différente même la Sarko qui a passé sont temps à faire du pied à Israël et à la Syrie. donc bonne nuit _________________ Médailles du Forum :
Inscrit le : 24 Jan 2008 Messages : 1260 Localisation : edmonton (alberta)
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Sam 19 Juil - 4:00
dans un sens boutef a lancé une critique fondamentale, le probleme du financement
ce n'est pas le tresor public algerien, et encore moins lybien qui financera les "projets" de sarkozy...
peut etre le quatar ? allez savoir... _________________ Médailles du Forum :
mieux vaut etre un lion en afrique, qu'un lapin en europe
vive l'union africaine !
massinissa75 Banni Définitivement
Inscrit le : 24 Jan 2008 Messages : 1260 Localisation : edmonton (alberta)
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Sam 19 Juil - 5:36
Laigle a écrit:
@hannibal barka
Citation:
Dieux merci je suis peut être ignorant mais je suis pas xénophobe ,je te conseil vivement de changer ce Ton.Qu'est ce que tu sais de moi pour dire
Tu viens insulter l'héritière de l'ALN, tu insultes la SEULE institution par laquelle notre Pays tient encore, tu travestie l'Histoire, tu travestie les faits, tu travestie l'ensemble des événements et en plus tu me traite de xénophobe? Tu crois que je vais te servir du caviar? Je suis connu pour être un type très respectueux, mais face à l'anathème, face à la diffamation, face à l'insulte, je ne peux avoir de respect. je trouve que tu mérites bien pire que les questions que je t'ai posé et qui t'ont visiblement heurté. je ne suis pas tendre envers quelqu'un qui occupe la fonction de président de la République Algérienne Démocratique et Populaire, je ne vois pas pourquoi je devrais te sortir du "missiou sil vous plait". A ta décharge, sa situation est plus grave qu ela tienne, car il est Algérien et il influe sur la destinée de la Nation. Quant à la xénophobie, je te rappelle que je m'inscris dans les principes de la république Algérienne, Démocratique et populaire. Principes qui ont amené le Pays à combattre le colonialisme, dont le sous jacent est le racisme. principes qui ont amené le pays à combattre le sionisme, idéologie raciste et racialiste. Principes qui ont amené le pays a être l'un des plus farouches ennemis de l'Apartheid, ce qui fait qu'aujourd’hui, l'Afrique du Sud est un pays ami et allié. Ce sont ces combats qui ont fait l'Algérie a été ciblée par ses ennemis, qui ont soutenu le terrorisme. Si l'Algérie avait été un pays à la botte des forces coloniales, impériales, expansionnistes, racistes, comme l'est le Maroc ou la Tunisie, si l'Algérie était un pays à genou, nous n'aurions jamais eu de terrorisme. Voilà les faits. Ils ont soutenu le terrorisme, ils ont fait de l'entrisme auprès de la classe politique, en particulier auprès de certains, prêts à jouer avec la destinée de l'Algérie pourvue que cela se solde par des bénéfices personnels. Ils ont également organisé la substitution de mythes à l'Histoire réelle et ton " c'est la faute de l'ANP" obéit à cela .
Alors, au lieu de raconter des salades, renseignes toi. Ote tous tes préjugés, essaie de regarder le factuel et uniquement le factuel. Je répète, le fait que tu sois tunisien ne change rien. Algérien, Tunisien ou autre, si tu es dans l'erreur, tu es dans l'erreur.
Quant à l'UPM, je répète : nous avons deux tendance actuelles qui obéissent à une même stratégie, à savoir la dissolution des états nations afin d'organiser au mieux le servage : par le haut, on construit des blocs supranationaux. Par le bas, on pousse au régionalisme et à l'atomisation des états nation. Lors que ce phénomène sera achevé, lorsque rien ne différenciera X de Y, lorsqu on les aura conformé à une même model, un même cadre, lorsqu'on leur aura substitué aux aspects culturels ou cultuels le culte du consumérisme, l'égoïsme, le jm'en foutisme,l'explosion de la cellule familiale, les valeurs humaines, là , on aura des esclaves du système. Cela ne gène pas certains, habitués à se vautrer devant le plus fort, mais les Algériens obéissent à une autre tradition : Plutôt crever que d'être plier en deux. Le problème qu'il y'a , c'est qu'avec l'Algérien, si on lui montre qu'on veut l'asservir,n il se rebelle. C'est pour cela qu'on a utilisé des techniques autres que celles frontales. A savoir l'intox, la manipulation, le soutien à des subversions, la déstabilisation, l'attaque des repères, d'où les concentrations d'attaques sur les principes de Novembre et sur le Bouclier de la Nation, à savoir l'ANP.
Citation:
Mais appeler l'intervention de l'armée dans un choix politique c'est autre chose, c'est un choix stratégique mais ça reste une décision politique,même si on croit pas a la légitimité ou bien la compétence du sommet du pouvoir politique il faut quand même obéir a ses ordres parce qu'il est tout simplement le pouvoir légal, l'état de droit ne reconnait pas la légitimité mais la légalité.Une armée ne représente pas la sécurité de la nation au sens large c'est l'organe exécutif de la Défense national pas plus bien sure si on veut rester dans un cadre d'état de droit.
Ca se voit que tu ignores l’Histoire de l’Algérie. L’ANP est de par l’Histoire Algérienne, la garante de la Sécurité Nationale, au sens large. Tu sais ce qu’on voit dans les pays pseudo démocratiques ? Au nom de la « démocratie », on a fait glisser certains pouvoirs de l’armée à d’autres castes. L’armée est un corps républicain, un corps qui agit pour les intérêts patriotiques, nationaux.. Dieu merci, les valeurs de l’ANP n’ont pas été forgées dans le colonialisme ou l’impérialisme, mais au contraire dans sa lutte, ce qui fait qu’elle a un potentiel humaniste supérieure à celui des armés occidentales, qui elles, étant le reflet de sociétés colonialistes, racistes, se trouvent influencées par ces idéologies nauséabondes. Malgré cela, ces armés occidentales sont les moins dangereuses des castes de pouvoirs qu’on puisse trouver en Occident. D’une part, leur influence a été réduite. D’autre part, elles chérissent des valeurs nationales qui diffère des castes qui ont réellement le pouvoir. Ces castes obéissent à une chose : leurs intérêts et uniquement les leurs. Sarkozy est plus le serviteur du sionisme que celui de la France, dont il gère uniquement les affaires courantes à conditions qu’elles ne viennent pas heurter sa structure idéologique. Bush et compagnie, même chose.Ils gerent avant tous les intérêts du complexe industrialo militaire, le complexe financier, le complexe pétrolier. Et le tout, saupoudré d’idéologie évangélico-sioniste. Qui est ce qui freine des quatre fers en ce qui concerne une attaque de l’Iran ? Le DOD, qui pourtant, n’est pas réputé pour être un lieu où l’Humanisme coule à flot. Qui est ce qui a soutenu le nazisme pendant que les GI’s se faisaient tuer comme des idiots pour la liberté sur les plages de Normandie ? Qui est ce qui a collaboré avec le III Reich pendant que les gars se rendaient par train sur la ligne Maginot ? Qui est ce qui a saboté l’armée française pendant la seconde guerre mondiale ? Qui est ce qui a tout fait pour qu’une copie du III Reich, avantageuse pour leurs interets financiers soient implantée en France ? Ce sont ces milieux qui ont réussit à prendre le pouvoir. Tu connais la Révolution française ? Qu’est ce donc ? Un changement de pouvoir où la caste bourgeoise, aujourd’hui, on dirait les milieux financiers, ont pris le pouvoir à la Noblesse. En draguant la populace, ils se sont assuré de la prise du pouvoir. Leurs intérêts sont bien loin de celle du citoyen.
Dieu merci, nous avons une armée qui est née du combat contre ces menaces, que sont le colonialisme, l’impérialisme, les intérêts financiers non nationaux. Une armée dont les valeurs sont celles de de Novembre. Une armée qui est l’Héritière de celle qui a permis, le recouvrement de la Souveraineté Nationale. Une armée qui est l’émanation du Peuple. Pour le Peuple, par le Peuple. Une armée qui a le Droit et le Devoir de jouer son rôle de garde fou et de chérir jalousement les idéaux de Novembre, de parer aux menaces quelqu’elles soient. Nous n’avons pas eu 1.5 millions de chahids, nous avons pas eu des millions de morts à cause de colonialisme, nous avons pas eu des déportations vers la Nouvelle Calédonie, nous n’avons pas eu des fours crématoires avant l’heure, dans les grottes du Djurdjura ou du massif Blidéens, nous avons pas eu à lutter contre un terrorisme harki, manipulé par ceux qui voulaient mettre fin à l’Algérie, pour ensuite, tout perdre parce qu’un type qui est arrivé suite à des défaillances, au pouvoir, et pour lequel , une simple photo aux cotés d’un occidental ou alors, un pouvoir personnel, vaut plus que n’importe quoi, puisse tout fiche en l’air.
Si les arnaques, le populisme, la démagogie, la manipulation marchent avec certains, avec d’autres, cela ne marche pas. Et ils sont prêts à n’importe quel moyen en leur possession, aussi faibles soient ils, pour protéger la Nation. Dieu merci, cela commence à fonctionner. Les gens se sont fait avoir avec toutes ces salades de «concorde civile, réconciliation nationale, fin de la « guerre civile » etc… » Ils n’avaient pas vu qu’il s’agissait d’un remake , d’une tentative de sauvetage politique des haloufs, vaincus par les armes . Ils n’avaient pas compris que dan le passé déjà, un chef d’état avait été encouragé à les sauver, à les amnistier. Aujourd’hui, les gens commencent à comprendre. Et Dieu merci, ils ont compris encore plus rapidement pour cette UPM. Il y’a donc de l’espoir que le citoyen puisse échapper à la manipulation. Il faut donc que la maturité politique s’accélère. Malheureusement, certains ont pour interet de mentir au Peuple, de l’utiliser de façon à prolonger leur pouvoir personnel. Suele une Institution désintéressée par le pouvoir personnel, un corps, forgé dans les valeurs Nationales, peut assurer la veille, la sauvegarde, en attendant que la maturité politique soit complète et que l’école, enfin, puisse fabriquer des citoyens à part entière, qui soient à la fois des amoureux des valeurs patriotiques, des idéaux de Novembre, mais également en mesure de comprendre chacune des menaces potentielles et ainsi, de jouer érellement leur rôle de citoyen.
Je vais te donner un exemple. Quel est selon la définition rabachée par les médias occidentaux, la plus grande démocratie au monde ? Ce sont bien les USA, soit disant ? C’est également le pays où il y’a le plus de savoirs, le plus d’universités, le plus de scientifique, le plus de pognon, le plus de médias ? Et pourtant, il s’agit de l’endroit où le citoyen est le plus con, le plus malléable, le plus facilement manipulable. Car le savoir, le développement technologique n’ont rien à avoir avec l’intelligence et notamment l’intelligence citoyenne. C’est également là où le système est le plus pernicieux, le plus hypocrite, un système de bonnet blanc, blanc bonnet, soit disant bipartite, qui est une véritable réussite dans le vol de la voilonté populaire et dans sa manipulation. Voilà la réalité. Et l’Algérie, tant qu’il restera des hommes, combattra toute menace venant polluer, déstabiliser, pirater la nation.
en echo à ton splendide ode à l'anp, voila un article du mensuel "afrique asie" :
Citation:
L’Union pour la Méditerranée : Par Philippe Tourel - Alger
L es Algériens ont dit au premier ministre français François Fillon, énième envoyé spécial de Nicolas Sarkozy pour tenter de les convaincre d’adhérer à l’Union pour la Méditerranée (UPM), qu’ils ne savaient plus à quel saint se vouer désormais dans cette affaire. Faut-il discuter avec Paris ou avec Bruxelles ?
« L’UPM est née pour que nous puissions véritablement réaliser des projets méditerranéens », lui a rappelé abruptement l’ancien chef du gouvernement algérien Abdelaziz Belkhadem ( photo ). Mais depuis que les Allemands ont pris fait et cause contre le projet initial dont Sarkozy voulait faire sa chose, entraînant ainsi l’entrée en lice de l’Union européenne dans le projet, celui-ci « a changé, il est complètement différent du projet initial ». Devant François Fillon, qui affirmait : « Personne n’envisage que l’UPM puisse se construire sans l’Algérie » et plaidait une nouvelle fois pour un plan qui « permettra aux pays des deux rives de la Méditerranée de coopérer de façon équilibrée sur des projets d’intérêt général ».
Le président Abdelaziz Bouteflika a pour sa part décidé de réserver sa réponse sur une éventuelle participation de l’Algérie au sommet que le président Sarkozy a prévu le 13 juillet à Paris pour lancer l’UPM. « Chaque chose en son temps », a-t-il répondu laconiquement aux journalistes, après un entretien de deux heures vingt avec la délégation française. S’il n’est pas exclu qu’il y participe, il est certain aussi qu’il ira pour dire ses vérités sur le projet.
Pour Alger, il n’est pas question que la future organisation serve de passerelle à Israël pour la normalisation de ses relations avec les pays arabes sans contrepartie. La revue de l’armée algérienne, El Djeich, a été explicite : « L’Algérie qui, depuis les années 1970, prône l’établissement d’un véritable ensemble régional méditerranéen, ne souhaite pas voir cette nouvelle initiative porteuse de valeur ajoutée se transformer en un forum qui se viserait ni plus ni moins qu’à assurer la sécurité de l’Europe, voir d’Israël . »
mieux vaut etre un lion en afrique, qu'un lapin en europe
vive l'union africaine !
algeriano34 Raqib Awal (رقيب أول)
Inscrit le : 17 Déc 2007 Messages : 420
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Sam 19 Juil - 8:58
Je serais convaincu si les chefs de l"APN auraient clairement signifiés a boutef qu'ils étaient contre sa participation a ce khorti, sinon parler dans un journal ne signifie qu’une position faible digne d’une institution encore plus faible (Ath3af el Iman), ce qui normalement, n’est pas le cas pour l’ANP, a moins qu’ils sont d’accord sur le principe et déclarent ces trucs pour la consommation des petits militaires et des citoyens.
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Dim 20 Juil - 4:33
@ L'aigle
Citation:
Si l'Algérie avait été un pays à la botte des forces coloniales, impériales, expansionnistes, racistes, comme l'est le Maroc ou la Tunisie, si l'Algérie était un pays à genou, nous n'aurions jamais eu de terrorisme. Voilà les faits.
Quelle sagesse ! je voulais pas te répondre parce que j'était convaincu que ça sera une discussion sans fin tu parles comme si j'avais attaqué l'ANP et ta réponse n'as rien a avoir avec ce que j'ai écris mais avec un discours émotionnel t'as réussi a réveiller l'attention de certains ce qui m'oblige a te répondre. Écoutes moi très bien mon ami: Ce pays botte des forces coloniales, impériales, expansionnistes, racistes qui est le mien a versé son sang pour votre libération et c'est vraiment débile de dire que les autorités tunisiennes ont soutenu des terroristes s'il y a un pays touché par le terrorisme en Algérie c'est la Tunisie, Lors des tremblements de terres qui ont touché Boumerdès les unités de sécurité civile tunisiennes étaient parmi les premiers sur les lieux la sympathie au niveau populaire et officiel était a la Hauteur....C'est sure on est pas un peuple riche mais si on peut aider on aide même en donnant la vie.Tu viens d'insulter un peuple entier et je te répond parce que tu généralises et tu veux jeter la responsabilité du terrorisme en algérie sur les autres.Une responsabilité que seul les dirigeants algériens doivent assumer. Ce que tu as écris meme si ne me répond pas directement n'est pas cohérent et si tu veux on peut poursuivre ce débat sur le topic(algérie:société) pour ne pas polluer ce Topic et la je vais vraiment parler de l'ANP ,de la décennie noire et de la politique en général si tu veux sinon un conseil amical : Si tu cherches des ennemies tu les trouves. _________________ Médailles du Forum :
massinissa75 Banni Définitivement
Inscrit le : 24 Jan 2008 Messages : 1260 Localisation : edmonton (alberta)
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Dim 20 Juil - 5:09
ça n'a ni queue ni tete ce post
où est il dit que la tunisie a laissé faire le terorisme en algerie ? où ça ?
se faire mettre à l'amende car on a craché sur l'armée algerienne est une chose
baratiner avec une mauvaise foi puante en est une autre
ça commence à bien faire ces maroco-tunisiades sur ce forum
on crache sa bile contre l'algerie et ensuite on joue les victimes outragées, pas de ça avec nous !! _________________ Médailles du Forum :
mieux vaut etre un lion en afrique, qu'un lapin en europe
vive l'union africaine !
zvenkruger Aqid (عقيد)
Inscrit le : 20 Sep 2007 Messages : 2990 Localisation : Nomade Loisirs : manger du couscous, boire du thé avec cacahuettes :-)
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne Dim 20 Juil - 5:51
Pour notre ami hannibal...... Juste à titre d'exemple, le net pullule de ce genre d'info + vidéos (si tu veux)!!!
Après les balivernes du makhzen, il parait que ce sont les marocains qui ont libéré l Algérie!! Maintenant c'est le tour des tunisiens! Alors notre 1million et demi de martyrs se sont des marocains et des tunisiens????
l Histoire ( avec un grand H), témoigne d'une chose que certains pays dont le tien ont eu leur indépendance grâce à la révolution algérienne ( je ne vais pas te faire tout un cours, je crois que les lois de la physique peuvent expliquer ce que je viens de dire, fais bosser ta cervelle un peu...!).
Le terrorisme si il existe encore c'est grâce à l hypocrisie de nos voisins (je ne vais pas être clair plus que ça, tu peux trouver tout seul les réponses).
Je m excuse auprès des modos et membres pour ce HS indispensable. _________________ Médailles du Forum :
Gloire à nos martyrs, que le bon Dieu protège nos anciens Moudjahidines
Sujet: Re: Projet d'Union méditerranéenne 
Mar 15 Juil - 22:05
sacré profiler, 
mais rien n'abouti au bout, ni sur le problème de paix, ni sur les infrastructures prévues, car qui est-ce qui va payer tout ça, l'Europe et Sarkozy ont-ils les moyens 
VIVE L'ANP 
