|
Aller à la page : 1, 2  |
| Auteur | Message |
|---|
FCode
Modérateur (لوائ)
Inscrit le : 18 Sep 2007
Messages : 2422
Localisation : France
Loisirs : Devel
Feuille de personnage
NATIONALITÉ: ALGÉRIENNE , FRANÇAISE
|  Sujet: T-80 ...  Dim 20 Jan - 0:31 | |
| | Citation: | Au coeur de l'usine d'assemblage de T-80 à Omsk
Le premier vice-premier ministre Sergueï Ivanov a visité l'Usine de chars d'Omsk (Sibérie) pour observer la fabrication et la modernisation des chars T-80 en service dans l'armée russe.
Il a pu observer des versions modernisées de ce char, notamment les modèles Bars et "Aigle noir", dotés de systèmes dynamiques de protection antimissile.
L'usine sort également des wagons de chemin de fer et différents appareils électroménagers. Dans le cadre d'une exposition de produits de reconversion, le premier vice-premier ministre a examiné des productions à usage civil fabriquées par les entreprises de défense d'Omsk: éléments de satellites, équipements pour l'industrie pétrolière et gazière, appareils de mesure de basses et hautes températures de haute précision, tondeuses à gazon et incubateurs.
Un char T-80. Le président russe, Vladimir Poutine, a signé fin août 2007 le décret sur la création du groupe de recherche et de production Uralvagonzavod. Le groupe réunira une dizaine d'organisations et entreprises s'occupant du développement et de la production de matériel d'artillerie et de blindés. En fera également partie le Bureau de constructions mécaniques pour les transports, qui développe actuellement différents produits pour l'Usine de constructions mécaniques d'Omsk (où sont fabriqués les chars T-80).
La création du groupe de recherche et de production Uralvagonzavod permettra de concentrer les ressources de l'Etat en vue d'élaborer et de fabriquer du matériel d'artillerie et des blindés, a déclaré le premier vice-premier ministre russe.
Un char T-80.
Un char T-80.
Le premier vice-premier ministre russe Sergueï Ivanov (à gauche), en visite à l'exposition des différentes productions du complexe militaro-industriel de la région d'Omsk (Sibérie), examine des têtes d'autoguidage L-112E pour missiles antiradar.
Source: Rian Novosti
|
_________________
Médaille(s) du forum :
  
Tous les ans, il y a de plus en plus de cons .
Mais cette année, je crois que les cons de l'année prochaine sont déjà là.
 |
|
  | |
Sushka
Djoundi (جندي)
Inscrit le : 24 Aoû 2007
Messages : 49
| | Sujet: Re: T-80 ... Dim 20 Jan - 14:50 | |
| hhhhhhhh.... que donnerais'je pour voir une chose de la sorte chez nous!
merci Fcode por cette page! je l'aime ce char  |
|
| | |
akramov
Modérateur (لوائ)
Inscrit le : 05 Sep 2007
Messages : 2843
Localisation : Alger
| | Sujet: Re: T-80 ... Lun 21 Jan - 10:58 | |
| ben il y a mieux, on a des T90
_________________
Médailles du Forum :
  |
|
| | |
anzar
Admin (فريق)
Inscrit le : 10 Avr 2007
Messages : 7447
Localisation : In your six !
Feuille de personnage
NATIONALITÉ:
| |
| | |
XR-71
Arif Awal (عريف أول)
Inscrit le : 06 Sep 2007
Messages : 247
| | Sujet: Re: T-80 ... Lun 21 Jan - 16:11 | |
| Exact,cependant il a repris l'électronique du T-80 et partage avec ce char,le canon,le blindage réactif Kontakt-5,le système Shtora-1.
_________________
Médailles du Forum :
|
|
| | |
anzar
Admin (فريق)
Inscrit le : 10 Avr 2007
Messages : 7447
Localisation : In your six !
Feuille de personnage
NATIONALITÉ:
| |
| | |
Laigle
Modérateur (لوائ)
Inscrit le : 27 Avr 2007
Messages : 1237
| | Sujet: Re: T-80 ... Mar 22 Jan - 0:05 | |
| le T-90 a beau être un dérivé du T-72, en particulier sur le plan du chassis( T-72 qui n'a pas laissé un très bon souvenir dans les mémoires du fait de son palmares qu'il convient de reprendre dans le contexte) il n'en demuere pas moins que le T-90 est supérieur au T-80 U .
Notamment pour sa capacité à encaisser les coups :
http://russianarmor.info/Tanks/TRIALS/19991020.html
pour résumer, il y'avait dans ce test 3 t-90 et 3 T-80.
1 de chaque nu sans ERA , et un de chaque protégé par ERA.
1 autre servait de réserve.
sur chacune des deux possibilités( nu ou avec plaques ERA) , il a été procédé à 5 tirs d'une même arme .
RPG-7 charge en tandem RPG-26, RPG-29.
AT-3 , AT-7 metis, At-14 Kornet .
Les résultats:
[quote]T-90: RPG-29 produced a total of 3 penetrations.
No other RPG rounds could penetrate even the stripped target.
T-80U: RPG-29 penetrated 3 times with ERA, all 5 times without ERA.
Of all other grenades, one PG-7VR penetrated the stripped target. [/quote
]
les 3 RPG-29 qui ont pénétré le T-90 l'ont été avec la tourelle nue .
3 sur 10 tirs( 5 avec ERA, 5 sans ERA).
3 RPG-29 ont pénétré le T-80 avec ERA, tous(5) sans ERA.
une PG-7VR( la roquette double charge du RPG-7) a même réussit 1 fois a pénétré le T-80 sans ERA.
Pour les missiles :
| Citation: | ATGMs
T-90: No ATGMs could penetrate the ERA-equipped target. One Kornet ATGM penetrated the stripped target.
T-80U: 2 Kornet ATGMs penetrated the ERA-equipped target, all 5 penetrated the stripped target.
No other ATGMs could penetrate.
|
1 seul Kornet a réussit à pénétrer le T-90 (configuration sans ERA).
Avec ERA, wallou, rien n'est passé au travers du T-90.
2 Kornet ont percé le T-80 avec ERA et tous les 5 ont réussit à pénétrer sans ERA !!! (aie, ca fait mal ca )
les autres ATGM n'ont pas réussit à pénétrer ni le T-80 ni le T-90 et ce , dans les deux conditions.
| Citation: | APFSDS
T-90: ERA-equipped target could not be penetrated. Furthermore, after firing the crew entered the vehicle, activated it and was able to execute the firing sequence.
Without ERA, one round penetrated.
T-80U (data available only for stripped target): One round almost penetrated (3mm hole in the inner lining, no visible equipment damage); two penetrated to 1/2 thickness; one missed the target completely; one hit the gun |
Aucun APFSDS n'a pénétré le T-90 avec ERA. L'équipage a mis la clef de contact et vroum vroum, tout était normal 
1 seul est passé sans ERA.
pour le T-80; les seuls info dispo concernent la configuration sans ERA.
1 coup a pénétré complétement.
1 autre a failli pénétré ( un petit trou de 3 mm) et n'a fait aucun dégat matériel sur l'équipement.
2 ont pénétré de moitié l'épaisseur de la tourelle.
1 un raté complétement le T-80 ( ils devaient etre bourrés, en fêtant ls bons résultats, avant même la fin du test) et un autre a touché le canon
Donc, à la vue de ces résultats, on peut dire quand même que le T-90 est beaucoup plus costaud que le T-80.
_________________
Médailles du Forum :
|
|
| | |
anzar
Admin (فريق)
Inscrit le : 10 Avr 2007
Messages : 7447
Localisation : In your six !
Feuille de personnage
NATIONALITÉ:
| | Sujet: Re: T-80 ... Mar 22 Jan - 9:25 | |
| Excellent comparatif Laigle  je me rappelle déjà l'avoir lu  la question que je me posais à l'époque concernait la réaction face à une flêche UA ou Tengstène 
Quel serait ton pronostic 
_________________
Médailles du Forum :
 Tout les membres doivent respecter la Charte du Forum
Dernière édition par le Mar 22 Jan - 11:07, édité 1 fois |
|
| | |
akramov
Modérateur (لوائ)
Inscrit le : 05 Sep 2007
Messages : 2843
Localisation : Alger
| | Sujet: Re: T-80 ... Mar 22 Jan - 9:56 | |
| quel effet a une brique réactive sur une flèche en UA??? je pense qu'elle n'en a pas car il n'y a rien à exploser dans une flèche en UA, non? pour contrer de l'UA il faut du surblindage et une multiplication de couches avec alternance céramique et acier, enfin c'est mon avis
_________________
Médailles du Forum :
|
|
| | |
anzar
Admin (فريق)
Inscrit le : 10 Avr 2007
Messages : 7447
Localisation : In your six !
Feuille de personnage
NATIONALITÉ:
| |
| | |
akramov
Modérateur (لوائ)
Inscrit le : 05 Sep 2007
Messages : 2843
Localisation : Alger
| | Sujet: Re: T-80 ... Mar 22 Jan - 11:24 | |
| elle explosera mais l'effet d'une brique est sensé détruire une charge explosive non un objet inerte à haute densité
_________________
Médailles du Forum :
|
|
| | |
anzar
Admin (فريق)
Inscrit le : 10 Avr 2007
Messages : 7447
Localisation : In your six !
Feuille de personnage
NATIONALITÉ:
| |
| | |
akramov
Modérateur (لوائ)
Inscrit le : 05 Sep 2007
Messages : 2843
Localisation : Alger
| | Sujet: Re: T-80 ... Mar 22 Jan - 12:24 | |
| mouais, j'ai quand même quelques doutes, je pense toujours que les era sont faites plus pour faire exploser les charges d'ATGM que pour détourner leur trajectoire, pour ca il faudrais plutôt voir du coté du Trophy ou de l'Aréna qui s'y prennent un peu plus en amont, ce n'est que mon avis
_________________
Médailles du Forum :
|
|
| | |
Laigle
Modérateur (لوائ)
Inscrit le : 27 Avr 2007
Messages : 1237
| | Sujet: Re: T-80 ... Mar 22 Jan - 14:40 | |
| | anzar a écrit: | Excellent comparatif Laigle je me rappelle déjà l'avoir lu la question que je me posais à l'époque concernait la réaction face à une flêche UA ou Tengstène
Quel serait ton pronostic |
et bien, ils sont été testés sur le T-90 et le T-80.
Ce sont les obus de type APFSDS .
la plupart sont en Tungstene, sauf chez les américians qui aiment bien utiliser de l'uranium appauvri ( histoire de se débarsser des poubelles) .
D'après le tests, le T-90 sans sa protection ERA n'en a laissé passer qu'un seul.
je pense que l'ERA joue quand même un role, même si minime.
C'est toujours ca de mis entre la flèche et la tourelle.
Bien que l ERA ne doit pas avoir la même efficacité ( vue que la flèche offre une toute petite surface frontale) c'est mieux que rien.
En plus, une plaque ERA possède quand même une certaine rigidité et dureté même si cela est ridicule face au pouvoir pééntrant d'un obus de type APFSDS .
y'avait une vidéo en russes, traduite par un russophone sur Air Defense qui disait que destst ont été fait sur le T-90 avec des munitions dont celles du type APFSDS US , tirées par le même canon Rheinmetall que celui qui équipe l'Abrams si je me souviens bien ( je ne sais pas comment ils ont fait pour se le proccurer les russes) et que le T-90 s'en était très bien sorti.
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais dans ce tests, il y'a quand même quelque chose qui saute aux yeux à savoir que la théorie différe vraiment de la pratique.
les APFSDS pourtant réputés comme l'arme anti char par excellence sont moins efficace que le Kornet.
Celui-ci qui est sensé avoir une pénétration de l'ordre de 1200 RHA est moins efficace que le RPG-29 ( 1 seul pénétration sans ERA pour le Kornet contre 3 pour le RPG-29 dans les mêmes conditions, sur le T-90 !!!).
Bien entendu, la distance doit jouer également.
On ne dispose que d'information partielle, mais c'est surprenant tout de même.
Edit: Je ne sais pas si j'ai bien répondu à ta question Anzar.
Mon pronostic serait que le T-90 serait beaucoup moins facile à envoyer en enfer y compris avec les tous derniers APFSDS . Par contre, y'a d'autres menances comme tout ce qui peut tapper sur le toit ( missiles ou roquettes tirées depuis les airs) .
En tout cas, il semble qu'ils ont fait une énorme avancée sur les blindages tout en ayant ce profil bas et petit typique des chars russes.
_________________
Médailles du Forum :
|
|
| | |
anzar
Admin (فريق)
Inscrit le : 10 Avr 2007
Messages : 7447
Localisation : In your six !
Feuille de personnage
NATIONALITÉ:
| |
| | |
|
