Afghanistan

AT 15 KHRYZANTEMA a écrit:

cesam a écrit:

Avec le retrait annoncé de Abdullah Abdullah du second tour des pseudo-élections présidentielles de l'Afghanistan, le cycle des violences va reprendre de plus belle. Ce retrait "forcé" confirme que la démocratie occidentale n'est qu'un leurre destiné à mieux controler les pays pauvres et sous-développés.

Et un pays de plus sous la coupe occidentale,un de plus, lol!

A qui le prochain???

Pas pour longtemps AT15, actuellement la guerre d'Afghanistan sert les intérêts des marchands de canons des pays de la coalition qui sont en crise économique béante, même les USA dont le taux de chômage ne cesse de grimper en dépit des déclarations d'Obama.

Hamid Karzaï vainqueur de la présidentielle en Afghanistan

LePoint.fr

Citation:

La commission électorale afghane a proclamé lundi Hamid Karzaï président après avoir annulé le second tour de scrutin qui était prévu le 7 novembre en conséquence du retrait de son seul rival , l'ancien ministre des Affaires étrangères Abdullah Abdullah . Le premier tour du scrutin présidentiel, organisé le 20 août , avait été entaché d'irrégularités massives. Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, a effectué lundi une visite non annoncée à Kaboul, tandis que s'accéléraient les efforts diplomatiques visant à dénouer la crise politique. "La commission électorale indépendante proclame Hamid Karzaï président (...) car il est le vainqueur du premier tour et le seul candidat au second tour", a déclaré Azizullah Ludin, responsable de la commission électorale, lors d'une conférence de presse. Ludin a dit que cette décision avait été prise pour épargner aux Afghans le coût et les risques d'un nouveau scrutin, et aussi parce que la présence d'un candidat unique soulèverait des questions quant à la légitimité de la présidence. Lire la suite l'article
Abdullah Abdullah avait annoncé dimanche son retrait de la compétition en disant douter de la crédibilité de l'élection, mais sans appeler au boycottage du scrutin. "Karzaï a perdu sa légitimité, c'est un président très faible qui ne peut pas gouverner sans tendre la main au Dr Abdullah", estime Haroun Mir, politologue de Kaboul. "Par conséquent, la balle est à présent dans le camp du Dr Abdullah." Dimanche, le camp de Karzaï avait exclu de former une coalition avec Abdullah, mais d'intenses pressions s'exercent pour faire entrer ce dernier au gouvernement.

"Nous continuons de nous tenir aux côtés du peuple de l'Afghanistan dans sa recherche de la prospérité et de la paix", a déclaré à Kaboul Ban. Le retrait d'Abdullah du second tour avait jeté un doute sur la légitimité du prochain gouvernement, déjà en mauvaise posture du fait des nombreux cas de fraude au profit de Karzaï

Hamid Karzai est vainqueur...par défaut.

Afghanistan : Les États-Unis ignorent le nombre d'employés privés qu'ils ont sous contrat

Citation:

04.11.2009 - france24 - Le gouvernement américain ne sait pas avec précision combien d'employés de sociétés privées sous contrat avec lui se trouvent en Afghanistan, a déclaré lundi une commission indépendante.

Les effectifs des sociétés privées dépasseraient le nombre de soldats américains déployés dans le pays - environ 68.000 - et les scandales provoqués par les actes de certains employés du privé ont suscité de nombreux appels à renforcer leur contrôle.

Les conclusions présentées lundi par la commission sur les contrats en temps de guerre, un organe indépendant et bipartisan mandaté par le Congrès, témoignent de différences béantes selon la méthode de recensement utilisée pour dénombrer les effectifs des sociétés privés.

Le comptage manuel réalisé par le Commandement central de l'armée dénombre 74.000 personnes au 30 juin dernier, soit plus du double du chiffre avancé par le Pentagone.

"J'ai comme envie d'hurler (...) Pourquoi, si c'est si important, ne sommes-nous pas capables de faire quelque chose d'aussi simple ?", s'est interrogé Christopher Shays, ancien élu républicain et co-président de la commission.

Gary Motsek, responsable du département de la Défense, a reconnu que les efforts pour mettre en place un système de recensement efficace étaient jusqu'ici restés lettre morte.

"Nous avons échoué", a-t-il dit, souhaitant que ces dispositifs soient mieux financés et régulés.

Les Etats-Unis ont connu ces dernières années d'importantes difficultés liées aux prestataires engagés en Afghanistan ou en Irak, à l'image de l'affaire "Blackwater", nom d'une société de sécurité privée dont certains gardes ont été accusés d'avoir ouvert le feu dans Bagdad en 2007, tuant au moins 14 civils non armés.

Afghanistan: cinq soldats britanniques tués par balles dans une attaque

Citation:

04.11.2009 - AFP - Cinq soldats britanniques sont décédés mardi après-midi des suites de blessures par balles soutenues lors d'une attaque dans la province du Helmand, dans le sud de l'Afghanistan, a annoncé mercredi le ministère britannique de la Défense. AFP - Cinq soldats britanniques sont décédés mardi après-midi des suites de blessures par balles soutenues lors d'une attaque dans la province du Helmand, dans le sud de l'Afghanistan, a annoncé mercredi le ministère britannique de la Défense.

L'attaque, qui fait l'objet d'une enquête, a été menée dans le district de Nad-e'Ali, a indiqué le ministère, précisant que trois soldats appartenaient au régiment des Grenadier Guards et deux à la police militaire royale.

Ces décès portent le bilan des pertes britanniques à 229 morts depuis le début de l'intervention militaire dans ce pays. 49 soldats britanniques sont morts sur les mois de juillet, août et septembre.

Le Royaume-Uni a déployé 9.000 soldats en Afghanistan et prévoit d'en envoyer 500 supplémentaires malgré une présence de plus en plus critiquée par les Britanniques à mesure que le bilan augmente.

Le cauchemar continue pour les troupes de la coalition qui n'arrivent toujours pas à trouver des solutions en dépit de leurs armes trés sophistiquées. Il faut arrêter cette folie. Rolling Eyes

ils se sont fait tiré dessus par un policier afghan dans un parage , un faut barrage ou un cas isolé Question

_________________
THE ALGERIAN ARMY
http://info-anp.skyrock.com/
http://www.dailymotion.com/group/75861
http://paracommandos-algeriens.skyrock.com
ADMINISTRATEUR
article 1 : l'ADMINISTRATEUR a toujours raison
article 2 : si l'ADMINISTRATEUR a tort , se referer a l'article 1

Afghanistan: cinq soldats britanniques tués

Citation:

Cinq soldats britanniques ont été tués en Afghanistan, a annoncé mercredi le ministère britannique de la Défense. Un policier est à l'origine de l'attaque des militaires britanniques, selon les autorités afghanes.

Les cinq hommes ont succombé à des blessures par balles lors d'une attaque mardi dans le district de Nad-e'Ali, dans la province d'Helmand. Une enquête a été diligentée, a précisé le ministère de la Défense.

Selon l'OTAN, les militaires étaient à un point de contrôle afghan quand un homme a pris une arme et a commencé à tirer.

"La mort de cinq soldats courageux au cours de cet incident est une perte terrible", a réagi le Premier ministre britannique Gordon Brown. "Ils se battent pour rendre l'Afghanistan plus sûr, et par dessus tout, rendre la Grande-Bretagne plus sûre face au terrorisme et à l'extrémisme qui continuent de nous menacer aux frontières de l'Afghanistan et le Pakistan".

Depuis le début de l'intervention en Afghanistan en octobre 2001, 229 Britanniques sont morts. AP

c'est un policier pro taliban qui est a l'origine de l 'attaque

Tête basse - 02/11/2009

Abdullah Abdullah, le rival d'Hamid Karzai pour les élections présidentielles en Afghanistan. Grise mine, il annonce qu'il ne se présentera pas au deuxième tour. Plus tard, on apprendra que ce deuxième tour n'aura finalement pas lieu. Karzai est réélu, dans un climat de trouble. Difficile apprentissage de la démocratie...

(photo REUTERS/ Ahmad Massood)

Spoiler:

L'ONU évacue 600 employés d'Afghanistan

Six employés de l'ONU sont morts dans l'attaque d'une maison de l'Organisation le 28 octobre dernier

L'ONU va évacuer temporairement d'Afghanistan la quasi-totalité de ses 600 employés expatriés "non-essentiels", après l'attaque sanglante des talibans la semaine dernière contre une de ses maisons d'hôtes . "Les seules personnes qui vont rester sont considérées comme du personnel essentiel", a déclaré jeudi Dan McNorton, porte-parole de l'ONU à Kaboul.
Quasiment toutes les 600 personnes concernées vont quitter le pays, même si une petite partie d'entre elles pourrait déménager en Afghanistan même, a expliqué Dan McNorton. "Cela vise à assurer la sécurité de tout notre personnel en Afghanistan", a poursuivi le porte-parole, qui précise que la décision sera régulièrement réexaminée et est valable pour "un certain nombre de semaines". La mission de l'ONU en Afghanistan (UNAMA) compte environ 5.600 employés, dont la majorité sont afghans. L'évacuation va concerner environ 12 % de ses effectifs.

Menace des talibans

Le 28 octobre, trois kamikazes avaient attaqué la maison d'hôtes Bekhtar, au centre de Kaboul. Cinq expatriés de l'ONU avaient été tués, ainsi que deux policiers afghans. Les assaillants avaient tous péri. Les talibans avaient revendiqué l'attaque, et les autorités ont également accusé Al-Qaeda d'être impliqué.
Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, venu lundi et mardi à Kaboul, avait rencontré des conseillers chargés de la sécurité pour discuter de l'attaque contre la maison d'hôtes. Il avait déclaré que l'ONU ne se laisserait pas détourner par des actes de violence de son travail dans ce pays. "Il y a eu des spéculations selon lesquelles les Nations Unies allaient quitter l'Afghanistan. (...) Nous ne nous laisserons pas décourager, nous ne pouvons pas être découragés et nous ne devons pas être découragés, et le travail des Nations unies se poursuivra", avait dit le secrétaire général.

Publié le 05/11/2009 Le Point.fr

si L'ONU evacue ses employés de l'afghanistan cause insécurité les forces de coalitions ils font quoi labas

_________________
VIVE L’ALGERIE.
VIVE L’ANP.
VIVE FORCESDZ.COM

Vive l'équipe nationale les verts , fennecs , les guerriers du désert

Afghanistan: Racket organisé

Citation:

05.11.2009 - libération - Le versement d’argent pour assurer la sécurité des convois logistiques de l’Otan est une pratique courante en Afghanistan, confirmait une source militaire. Qui précise, cependant, que ces fonds ne sont pas directement payés par la coalition, mais par les sociétés de transports afghanes et pakistanaises qui assurent la logistique de nombreux convois.

Ces sommes sont remises à des chefs locaux et non directement à des commandants insurgés, «mais la différence est souvent bien mince et une partie de l’argent bénéficie sans aucun doute aux groupes insurgés». Sans ces versements, la situation des convois serait encore plus critique, souligne une autre source à Kaboul, qui précise qu’entre juin et septembre, les sous-traitants locaux ont perdu près de 150 conducteurs et quasiment autant de véhicules.

Les transporteurs paient pour assurer la sécurité des convois mais surtout celles des chauffeurs, méthodiquement exécutés lorsqu’il apparaît que le fret transporté est destiné à la coalition. Celle-ci connaît l’existence de ces pratiques et ferme les yeux, reconnaissant qu’il serait bien difficile de procéder autrement.

Selon des sources afghanes, jusqu’à 20 % du montant des contrats avec les entreprises locales est budgétisé pour couvrir les frais de racket des groupes armés. Une source sécuritaire estime qu’il ne devrait pas y avoir de trêve hivernale dans les opérations sur les axes routiers, les talibans ayant désormais la capacité de poursuivre leurs opérations tout au long de l’année, sur la quasi-totalité du territoire.

L’axe via Spin Boldak, utilisé pour contourner la Khyber Pass, est ainsi l’objet d’une intensification des actions des insurgés. Fin août, ceux-ci ont intercepté et détruit la quasi-totalité d’un convoi destiné à l’Otan. Cette dégradation de la situation sur les axes logistiques ne concerne pas uniquement les accès frontaliers, mais également la National Ring Road, modernisée à grands frais par la coalition depuis 2003.

Ces derniers mois, des convois logistiques ont parfois rencontré sur la section Kaboul-Kandahar une demi-douzaine de points de contrôle, qui peuvent au total prélever jusqu’à 6 000 dollars de “taxes” par camion. De même, la dégradation de la situation dans le nord du pays, notamment dans les provinces de Baghlan et de Kunduz, a récemment été mise en évidence, avec l’interception de camions d’essence destinés au contingent allemand de Kunduz.

Des actions qui pèsent sur le coût des opérations de la coalition. Selon un récent rapport du Pentagone, le coût de l’approvisionnement en carburant depuis Karachi atteint désormais près de 40 dollars le gallon, alors que le Defense Energy Support Center fournit le carburant à l’armée américaine au prix de 2,78 dollars le gallon.

Même les approvisionnements tactiques de la coalition dans le Helmand n’échappent pas au racket. Après avoir refusé de payer une hausse des tarifs exigée par un chef local pour “assurer la sécurité” des convois destinés au contingent néerlandais, les véhicules affrétés par un transporteur local ont subitement été pris pour cible. Pessimiste, une source dans la capitale afghane souligne qu’avec l’accroissement des effectifs de la coalition, ce sont autant de convois supplémentaires qui vont circuler sur les routes afghanes et accroître un peu plus les sources potentielles de revenus des insurgés.

Avec la guerre d'afghanistan on aura tout vu et compris, même la faiblesse de la logistique coalisée.

Quelque part, ces élections sont ridicules. On n'a pas à faire d'un pays une démocratie pour en faire une démocratie. Si le but de l'OTAN est de vaincre les talibans, alors qu'ils prennent un candidat pas trop inacceptable et à même de lutter efficacement contre les insurgés. Ils en ont le pouvoir. Après, cela ne suffira pas, mais au moins on évite les blocages entrainés par des opérations "démocratiques" qui ne leurrent pas grand monde.

_________________
Let us never negociate out of fear, but let us never fear to negociate (John Fitzgerald Kennedy).

clems a écrit:

Quelque part, ces élections sont ridicules. On n'a pas à faire d'un pays une démocratie pour en faire une démocratie. Si le but de l'OTAN est de vaincre les talibans, alors qu'ils prennent un candidat pas trop inacceptable et à même de lutter efficacement contre les insurgés. Ils en ont le pouvoir. Après, cela ne suffira pas, mais au moins on évite les blocages entrainés par des opérations "démocratiques" qui ne leurrent pas grand monde.

En effet clems, l'erreur vient directement des USA qui ont été les premiers à dire que "les élections n'étaient pas propres" puis aprés le retrait forcé de Abdullah Abdullah, ils ont également été les premiers à valider le premier tour qu'ils avaient dénoncé auparavant. C'est drôle non?

Je reste convaincu que le malheureux candidat Abdullah Abdullah dispose de toutes les ressources nécessaires, y compris le soutien populaire, pour trouver une solution au conflit. Mais apparemment certains n'en veulent pas pour des raisons que l'histoire retiendra.

Afghanistan: un soldat américain tué

Citation:

05/11/2009 - almanar - Un soldat américain servant dans la force de l'Otan en Afghanistan (Isaf) a été tué hier dans une attaque dans l'est de l'Afghanistan, a annoncé aujourd'hui l'Isaf.

Ce décès porte à 460, dont 282 Américains, le nombre de soldats étrangers tués dans le pays depuis le début de l'année, selon un décompte de l'AFP établi à partir du site internet spécialisé www.icasualties.org.

L'Afghanistan est en proie à l'insurrection meurtrière des talibans, en dépit de la présence de plus de 100 000 soldats étrangers, dont environ 68 000 Américains.

L'année 2009 se révèle déjà la plus meurtrière depuis la chute du régime taliban en 2001, aussi bien en ce qui concerne les victimes civiles que les forces de sécurité afghanes et internationales.

Afghanistan: 90 insurgés tués

Citation:

Quatre-vingt-dix insurgés ont été tués au cours d'une opération menée pendant cinq jours par l'armée afghane et des membres des forces spéciales américaines dans la province de Kunduz, dans le nord de l'Afghanistan, a annoncé aujourd'hui l'armée afghane.

AFP
06/11/2009

Afghanistan: les 2 soldats morts noyés

Citation:

Les deux soldats de la force de l'Otan portés disparus depuis le 4 novembre dans l'ouest de l'Afghanistan sont morts noyés, et leurs corps n'ont pas encore pu être récupérés, a déclaré aujourd'hui un responsable de la police afghane.

La Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) de l'Otan avait annoncé vendredi que deux de ses soldats étaient portés disparus depuis le 4 novembre dans l'ouest de l'Afghanistan.

"Il y a deux jours, un aéronef de l'Otan a largué des colis de matériel logistique à destination d'une base avancée de l'Otan et un certain nombre d'entre eux sont tombés dans une rivière proche", a déclaré à l'AFP le chef adjoint de la police de la province de Badghis (ouest), Abdul Jabar.

"Deux soldats de l'Otan ont tenté de récupérer les colis tombés dans la rivière et ils se sont noyés", a-t-il ajouté.

AFP 06/11/2009

.
.