L'Initiative de Paix Arabe : un choix stratégique ?

Sommet de la Ligue arabe, Beyrouth 27-28 mars 2003

L’Initiative de paix arabe présentée par le prince Abdullah bin Abdul-Aziz (Arabie Saoudite)

Citation:

Réaffirmant la décision du Sommet extraordinaire de la Ligue arabe tenu au Caire en juin 1996, selon laquelle une paix juste et globale représente un choix stratégique pour les États arabes, à réaliser dans la légalité internationale et nécessitant un engagement équivalent à cet égard de la part d’Israël,

Ayant entendu l’allocution dans laquelle S.A Royale le Prince Abdullah bin Abdul-Aziz, Prince héritier du Royaume d’Arabie saoudite, a présenté son initiative et demandé le retrait intégral d’Israël de tous les territoires arabes occupés depuis 1967 en application des Résolutions 242 (1967) et 338 (1973) du Conseil de sécurité de l’Organisation des Nations unies, telles que confirmées par la Conférence de Madrid de 1991, et du principe « terres contre paix », et demandé ainsi qu’Israël accepte l’avènement d’un État palestinien indépendant et souverain avec pour capitale Jérusalem-Est, en contrepartie de l’établissement par les États arabes de relations normales dans le contexte d’une paix globale avec Israël,

Partant de la conviction des États arabes qu’une solution militaire du conflit n’établira pas la paix, pas plus qu’elle n’assurera la sécurité d’aucune des parties,

1. Demande à Israël de réexaminer ses politiques et de pencher vers la paix, et de déclarer qu’une paix juste est aussi son propre choix stratégique ;

2. Demande en outre à Israël :

(a) De se retirer intégralement des territoires arabes occupés, y compris le Golan syrien, jusqu’à la ligne du 4 juin 1967, et des territoires du Sud-Liban qui sont encore occupés ;

(b) De parvenir à une solution juste et agréée au problème des réfugiés palestiniens conformément à la Résolution 194 (III) de l’Assemblée générale des Nations unies ;

(c) D’accepter la création d’un État palestinien indépendant et souverain dans les territoires palestiniens occupés depuis le 4 juin 1967 en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, avec pour capitale Jérusalem-Est ;

3. S’engage alors à ce que les États arabes ;

(a) Considèrent que le conflit israélo-arabe a pris fin et participent à un accord de paix entre eux et Israël tout en assurant la sécurité de tous les États de la région ;

(b) Établissent des relations normales avec Israël dans le contexte de cette paix globale ;

4. Garantit le rejet de toutes les formes de réinstallation de Palestiniens qui serait incompatible avec la situation particulière dans les pays d’accueil arabes ;

5. Exhorte le gouvernement israélien et tous les Israéliens à accepter l’initiative susmentionnée afin de sauvegarder les perspectives de paix et éviter toute nouvelle effusion de sang, permettant ainsi aux États arabes et à Israël de vivre côte à côte dans la paix et assurant aux générations à venir un avenir sûr dans lequel la stabilité et la prospérité pourront régner ;

6. Invite la communauté internationale et tous les États et organisations qui la composent à appuyer cette initiative ;

7. Prie le Président du Sommet de la Ligue arabe de constituer un comité spécial, composé des États membres intéressés et du Secrétaire général de la Ligue, qui serait chargé d’établir le contacts nécessaires pur rallier l’appui en faveur de cette initiative à tous les niveaux, et en particulier l’appui de l’Organisation des Nations unies, du Conseil de sécurité, des États-Unis d’Amérique, de la Fédération de Russie, des pays islamiques et de l’Union européenne.

Le chef de la diplomatie saoudienne refuse la normalisation avec "Israël"

Citation:

01/08/2009 L'Arabie saoudite a opposé une fin de non recevoir à la demande américaine de prendre des mesures immédiates de normalisation avec Israël, pour lui donner des signes de bonne volonté, comme l'exige l'entité sioniste.

" La question nest pas de savoir que que les Arabes vont offrir. Elle consiste à savoir ce que Israël va offrir en échange de l'offre globale" en allusion à l'Initiative arabe de paix, a affirmé le ministre saoudien des Affaires étrangères Saoud Al-Fayçal, lors d'un point de presse à washington aux côtés de son homologue américaine Hillary Clinton.
L'émir saoudien a également considéré la diplomatie du pas à pas inefficace pour parvenir à la paix: " ni la politique du pas à pas, ni celle de la sécurité provisoire et des mesures de l'édification de confiance n'y feront rien pour parvenir à la paix. Il faut une approche globale qui définisse les résultats finaux dès le début, et qui lance les négociations sur le statut final, les frontières, Jérusalem Al-Quds, les ressources aquatiques, les réfugiés et la sécurité" a précisé le ministre saoudien qui a toutefois salué la volonté du président américain Barack Obama de vouloir instaurer la paix dans la région.
Et de signaler:" il est temps que les peuples de la région de mener une vie normale".

Selon Fayçal, "le monde entier sait très bien quelle est la solution ( au conflit) : un retrait des territoires occupés, en l'occurrence de Jérusalem al-Quds, un compromis équitable pour les réfugiés, une solution juste pour les questions se rapportant à l'eau et à la sécurité".

Accusant Israël de vouloir " détourner l'attention du problème principal qui n'est autre que l'occupation qui a commencé en 1967, et la création d'un état palestinien, vers des questions occasionnelles à l'instar des questions académiques et celles de l'aviation civile" en allusion aux domaines de normalisations exigées par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou aux Saoudiens.
Par ailleurs, le ministre saoudien a qualifié ses discussions avec les Américains de " fructueuses" rappelant que Washington et Riad travaillent ensemble pour " consolider la paix entre les Israéliens et les Palestiniens, pour promouvoir la réconciliation au Liban, et favoriser la stabilité au Pakistan et en Afghanistan, pour lutter contre le terrorisme et pour insister sur la nécessité que l'Iran respecte ses engagements en fonction du traité de non prolifération".

Source :: http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=97311&language=fr

Assad: le retrait des territoires arabes occupés de 1967 n'est pas négociable

Citation:

01/08/2009

Le président syrien Bachar al-Assad a souligné "que la restitution de tous les territoires occupés jusqu'à la ligne de 4 juin est une question non négociable et certes pas sujette à un quelconque marchandage", ajoutant que « la paix et l'occupation ne se réunissent pas car elles sont contradictoires ».
S’exprimant à l'occasion du 64ème anniversaire de la fondation de l'armée arabe syrienne, le président syrien a affirmé que le Golan restera arabe et syrien assurant qu'il sera restitué complètement à la patrie.

Pour ce qui est des dernières évolutions régionales, le président al-Assad a affirmé qu'elles sont " la preuve de la justesse de l'orientation et de la ligne syrienne, notant que damas aspire à la paix conformément aux résolutions de la légalité internationale.

Et d’ajouter : "La Syrie aujourd'hui, grâce à sa cohésion nationale et au soutien du peuple et de l'armée à sa direction, est plus attachée à ses constantes nationales et plus déterminée à récupérer chaque pouce de sa terre et chaque goutte de son eau".

Source :: http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=97360&language=fr

Des élus républicains du Congrès US en visite de soutien à "Israël"

Citation:

03/08/2009 Vingt-cinq membres républicains du Congrès américain ont entamé, ce lundi, une visite de soutien en "Israël", c'est ce qu'a indiqué l'ambassade des Etats-Unis à Tel-Aviv.
Les élus américains ont été reçus dans la matinée par le ministre israélien des Affaires étrangères Avigdor Lieberman.
Ce dernier a déclaré lors de la rencontre que l'entité sioniste était prêt à engager "immédiatement" et "sans conditions préalables" des négociations de paix directes avec Damas, tout en excluant une restitution à la Syrie du plateau du Golan conquis par "Israël" en 1967.
"Quoi qu'il en soit, le Golan doit rester sous contrôle israélien dans tout accord avec la Syrie", a-t-il dit, selon un communiqué de son bureau.
La visite des élus américains est parrainée par l'American Israel Education Foundation (AIEF), une organisation associée à l'AIPAC, le puissant lobby pro-israélien à Washington.

Lire tout l'article ici :: http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=97523&language=fr

L'initiative arabe pour la paix est bafouée par le ministre israélien des affaires étrangères ainsi que par l'AIEF et l'AIPAC. Voilà les groupes de pression sionistes qui font obstacle à la nouvelle politique prônée par Obama.

Son frère Turki dit le contraire..

_________________

Je ne comprends pas ce que tu veux dire Seyyid, explique-moi stp.

cesam a écrit:

Je ne comprends pas ce que tu veux dire Seyyid, explique-moi stp.

Le frère du ministre des affaires étrangères Saud Al-fayçal, le prince Turki Al-fayçal qui est ambassadeur aux Usa, veut négocier avec Israel, mais il a affirmer qu'il perdait patience devant cette situation du non-résolution du conflit.

Merci seyyid, l'Arabie Saoudite veut sûrement négocier avec Israél sur la base du Plan de Paix Arabe de 2002, encouragée en cela par la politique d'Obama, globalement retrait des territoires et création d'un etat Palestinien.

Mais face à l'obstination isrélienne de poursuivre la colonisation des terres palestiniennes et qui refuse par ailleurs de restituer le Golan à la Syrie l'Arabie Saoudite s'est déjà exprimée en disant : pas de reconnaissance d'Israel anticipée comme le souhaite Obama.

Donc pour Turki Al Fayçal, même s'il veut négocier avec israel il ne peut engager à lui seul son pays et les autres etats arabes suivistes.

Turki Al-Fayçal représente son pays, il est influent, il est le fils de fayçal bin Abdulaziz al saud, l'ancien roi d'Arabie saoudite...

_________________

Conflit israélo-palestinien

La patience saoudienne est à bout - Turki al-Fayçal

Financial Times, le 22 janvier 2009 - article original : "Saudi patience is running out"

Citation:

Pendant les dizaines d’années où j’étais fonctionnaire, j’ai fermement encouragé le processus de paix israélo-arabe. Au cours des derniers mois, j’ai exposé que le plan de paix proposé par l’Arabie Saoudite pouvait être exécuté sous l’administration Obama, si les Israéliens et les Palestiniens acceptaient de faire des compromis difficiles. J’ai dit à mes auditoires que cela valait la peine pour la nouvelle administration [américaine] d’y consacrer son énergie, parce que, comme le disait le diplomate indien Vijaya Lakshmi Nehru Pandit aujourd’hui décédé, « Plus nous suons dans la paix, moins nous saignons dans la guerre ».

Mais après qu’Israël a lancé sont attaque meurtrière contre Gaza, ces appels à l’optimisme et à la coopération semblent maintenant des souvenirs lointains. Ces dernières semaines, non seulement les Forces de Défense d’Israël ont massacré plus de 1.000 Palestiniens, mais elles ont pratiquement tué les espoirs de paix. A moins que la nouvelle administration étasunienne ne prenne des mesures vigoureuses pour empêcher toute souffrance et massacre supplémentaires des Palestiniens, le processus de paix, les relations américano-saoudiennes et la stabilité de la région seront en danger.

Lire tout l'article ici :: http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Turki_al-Faycal.220109.htm

Cette intiative proposée par les saoudiens lors du sommet arabe de beyrouth c'etait en 2002 et non pas en 2003.

exacte et elle a était reformulé a chaque sommet arabe depuis .

_________________
THE ALGERIAN ARMY
http://info-anp.skyrock.com/
http://www.dailymotion.com/group/75861
http://paracommandos-algeriens.skyrock.com
ADMINISTRATEUR
article 1 : l'ADMINISTRATEUR a toujours raison
article 2 : si l'ADMINISTRATEUR a tort , se referer a l'article 1

Firdaous a écrit:

Cette intiative proposée par les saoudiens lors du sommet arabe de beyrouth c'etait en 2002 et non pas en 2003.

La déclaration portant Initiative de Paix Arabe que j'ai pu trouver, objet du premier poste de ce topic indique ceci : Sommet de la Ligue arabe, Beyrouth 27-28 mars 2003, peut-être ont-ils commis une erreur de date? peu importe, je crois que l'essentiel est qu'on en discute un peu.

Sa proclamation date de 6 ou 7 ans mais personne ne sait quand cette initiative va aboutir favorablement pour le peuple palestinien?

Personellement j'y crois pas du tout a cette initiative et les saoudiens non plus. Les saoudiens voulaient a l'epoque redorer leur blason apres l'affaire du 11 septembre. C'est aussi pour rejetter la balle dans le camp israelien. Les saoudiens savent tres bien que les israeliens ne pourront pas accepter cette proposition sous peine de guerre civile. Sachez que lors de l'assasinat de Ithzak Rabin, ygal amir n'a pas agit seul, c'est l'establishment israelien qui l'a assasiné. Israel est un etat expansionniste et c'est sa raison d'être. Aujourd'hui encore la police israelienne a expulsé des palestiniens de jerusalem-est et a ils ont fait venir des colons pour occuper leur maison.
Si israel ne veut pas laisser l'iran posseder la bombe nucleaire, c'est pas pour rien. Ils savent tres bien que les iraniens ne sont pas assez tarés pour faire ça, mais ils veulent garder le monopole atomique sur la region et la suprematie militaire dans le but de poursuivre leur politique expansionniste.

Et de mon point de vue personnel, il est hors de question de reconnaitre Israel a moins qu'ils aillent construire un etat ailleurs. Même si pour le moment la dispariton de cette entité sioniste semble irrealisable, la roue est en train de tourner. Et nos premiers alliés pour détruire israel sont les israeliens eux même, et la premiere chose a faire serait de les aider a s'auto detruire comme ils le font eux meme avec les pays arabo-musulmans.

cesam a écrit:

Firdaous a écrit:

Cette intiative proposée par les saoudiens lors du sommet arabe de beyrouth c'etait en 2002 et non pas en 2003.

La déclaration portant Initiative de Paix Arabe que j'ai pu trouver, objet du premier poste de ce topic indique ceci : Sommet de la Ligue arabe, Beyrouth 27-28 mars 2003, peut-être ont-ils commis une erreur de date? peu importe, je crois que l'essentiel est qu'on en discute un peu.

Sa proclamation date de 6 ou 7 ans mais personne ne sait quand cette initiative va aboutir favorablement pour le peuple palestinien?

Peut etre qu'en 2003 ils ont repeté cette proposition comme ils le font a chaque sommet de la ligue arabe.
En tout cas pour 2002, j'en suis sûr a 2000 % car je me souviens que j'avais passé mon bac quelques mois apres et que j'en avais causé lors de mon orale d'histoire-geographie. Même que ce sommet avait precedé le massacre de Tsahal commis a Jénine contre la population en pretextant l'attentat dans la discotheque de Netanya.