Pour te répondre succintement :

C'est normal que ça ressemble au forum des FAR puisque ces textes c'est moi qui les ai écrit sur ce forum il y'a quelques mois de celà, je ne fais que les rapporter ici.

Et bien je suis désolé de te surprendre mais contrairement à ce que tu crois l'espagne n'est pas une puissance de second ordre, certes elle n'a pas la dimension de la GB ou de la France mais elle n'en est pas loin (l'arme nucléaire en moins).

Une chose cependant le postulat de départ dans le scénario que j'avais emis était que l'affrontement se produirait en 2010-2011 (regarde l'arsenal espagnol à ce moment là et tu verra le gap qui séparera les deux armées )

Je maintiens ce que j'ai dis, si une attaque massive est préparée de manière consiencieuse il ne faudra pas plus de 30 minutes pour les espagnoles (à partir du moment où leurs unités quitteront leur espace aérien) pour frapper en profondeur Arzew, Skikda et Alger. C'est là que le comparatif avec l'irak rentre en jeu (lorsque j'avais emis cette hypothèse certains me parlaient de profondeur stratégique et de capacités de projection, je mettais juste en exèrgue que contrairement aux USA l'Espagne n'aura aucun soucis de projection de forces vu la proximité des deux protagonistes )

Et enfin je pense qu'une contre attaque est trés improbable. D'une part qu'elles seraient les objectifs à atteindre (fortement politique comme pour Doolitlle "donc une sorte d'attaque suicide déstabilisatrice", ou stratégique et là il faut s'en remettre à la réalité et admettre que dans le cadre d'une posture défensive une contre attaque d'envergure n'est pas envisageable)

Pour ce qui est des pertes de l'IAF en 73 elle s'élève à une cinquantaine à une soixantaine d'appareils pour l'ensemble du conflit (majoritairement dues aux Sa-6). Mais à l'époque les systèmes de guerre éléctronique et les dispositif démultiplicateurs de force n'étaient pas de la partie, nous en sommes actuellement trés loin et le camp qui aura une vision globale, intégrée et exhaustive des forces en présence aura l'avantage, et là il n'y a pas de mystère l'avantage est aux hibériques.

Pour finir, afin d'enrichir la discussion sur quelque chose de tangible je te propose de nous soumettre un scénario selon ta vision des choses et ainsi avoir un echange plus constructif en confrontant nos points de vue

Anzi, ils sont coriaces ces constantinois ... lol

saber CSC ou moc sûrement CSC

clubiste taa essah comme moi!

Le match algérie-espagne c'est au stade abd-el malek j'espère

je repond point par point;
1-l espagne certe n est pas une petite brouette a sous estimer mais c est plus une armée deffensive qu offensive .
2-l espagne n est pas une puissance nuceléaire pas pour l'instant pour la simple raison qu elle a signée le traité de non proliferation de l'armes nucléaire .
3-une attaque d envergure en 30 min sur 3 cibles strategique et geographiquement separer demanderais pas moin de 100 appareil sans compter les avions de guerre electronique (brouillage et couverture) je ne pense pas que ca passera inapercu deja et le point nevralgique a atteindre a mon avis le premier ce serait mers el kbir a oran donc ils prendront pas le risque de ne pas couvrire leurs arrieres et 30 min c est un peu trop trop court isreal a mis 3h pour neutralisé l' aviations egyptienne ce qui a demandé pas moin de 500 sorties.

4- une contre offensive et tout aussi plausible qu une attaque surprise espagonle elle se fera en premier lieu par des frappes strategique avec des missiles balistique sur malaga cartagene et alicante et frappe aerienne sur sebta et melila .
5- en ce qui pour les pertes israelienne en 73 c est 110 appareil abattut pendant tous le conflit dont 5 en combat aerien la plupart par des sam6 comme tu l' a dis et des zsu23-4 ces pertes sont du essentielement a la negligence justement des contre mesure electronique et pas qu'il n etait pas de la partie .

mdrr je ne suis ni moc no csc en fait j'aime pas le foot je pratique surtous les arts martiaux.
biensure qu'ils sont coriace les constantinois loll n' oublie que les francais ont mit 7 ans pour prendre la ville .

je soumettrais bien un scenario mais je dois me documenter plus ca prendra un peu de temp.

si ya bien un pays membre de l'otan qui soutiendra l'algerie au plan "politique" sa sera bien l'italie du fait de sa dependance a 75% du gaz algerien mais malheuresement je dis bien malheuresement le soutien restera politique et non militaire du fait que:
1- malgré la petite competition qui se fait depuis des siecles entre l'spagne et l'italie, cette derniere en tant que membre de l'otan et de l'union europenne, ne participera jamais directement a une guerre contre l'espagne.

2- meme avec toute la volontée du monde l'italie ne pourra pasaider l'algerie du fait que, l'italie n'a pas une armee forte et pour se defendre les italiens comptent beaucoup sur les USA.
la preuve, l'Aeronautica Militare (force aerienne italienne) a de vieux Aermacchi, Tornados, et des F16 (americains) en "leasing", la Marina Militare (Marine de guerre) compte sur une importante flotte certe mais vieillissante.

donc de ce fait la seule armee sur laquelle on peut compter c'est bien l'armee Marocaine...ehhhhhhh oui car ils seront bien obligé de nous aider si, ils ne veulent pas y passer tout de suite apres eux aussi, on sera bien obligé de s'unire car si l'espagne arrivera a aneantire l'ANP, les FAR ça sera du gateau peur eux.

pas de missiles ballistiques en Algérie, des Brahmos dans quelques temps probablement, mais le Brahmos est un missile tactique pas stratégique

Attentions les gars l'espagne disposent qd meme de 8 SM 1 PA(harrier+cobra) et une vigntaine de fregates + les brigades Marine's.

Apres j'avoue que l'armée de terre ANP et meilleur que l'Ejercito.

Armée de l'air egalité (EF-2000/et EF-18

le harrier est un avion destiné a l appuis tactique son usage marine n est le fait que son decollage et atterissage court d autant plus qu il un rayon d'action limité.d 'ailleur les americains pense le remplacer leur harrier bientot par le f35 .

le brahmos ainsi que c est plus un missile anti navir sa portée est de 300 kmh(c 'est la distance minimum jugée significative sur le plan strategique) ainsi que le ss-n 22 il pourrait jouer un role majeur dans la deffense des ports contres les navires ennemis

mais je dois avouer l' absence de missiles balistique(cud b n est plus d' actualité quand au scud c ????) mais cela change peu la donne et sera sans consequence determinante.

Pour rappel : L'Italie va acquérir des F-35, donc à méditer sur le conflit en cas de soutient militaire pour l'Algérie !