de toute façon dans un certain sens,
les USA sont puissant mais il y a toujour un mais,
les USA on lancer des bombes sur hiroshima et nagasaki,
car il ont été déborder par les événements de l'époque ,
et ne me dite pas qu'ils ont fait des essais,
Hiroshima n'a pas provoqué le choc escompté auprès des responsables militaires et même politiques de l'empire du Levant. Il n'en sera pas de même le 8 août avec l'entrée en guerre de l'URSS en Mandchourie qui va atteindre sérieusement le moral du Japon. Les militaires américains responsables du programme Manhattan sont déçus et vont agir dans la précipitation pour larguer la bombe au plutonium sur Nagasaki et apparemment sans l'autorisation présidentielle !! Les tracts qui devaient être lancés sur les villes japonaises ne seront prêts que le 10 août,
alors pour moi les USA son vulnérable,
et on le vois en irak sans l'appui d'autres nations comme la France entre parenthèse,
à savoir aussi que la bombe a mis fin à la guerre et qu'elle a épargné la vie à 500.000 ou 1.000.000 de soldats américains soit une fois et demi ou trois fois plus que toutes les pertes subies par l'armée des Etats-Unis pendant la seconde guerre mondiale ! La sacralisation de la bombe a commencé ..

Les USA ont bombardés le Japon pour trois raisons. La première était d'impressionner et tenir en respect
l'URSS, la seconde était de faire capituler le Japon avant un débarquement qui s'annonçait à l'avance trop
lourd en perte humaine US et la troisième était effectivement d'effectuer un test grandeur nature de cette
arme nouvelle et donc méconnue. À cette effet, des espions US avaient été dépêchés sur place juste avant
le bombardement afin d'effectuer des prélèvements et de pouvoir observer de visu les dégâts matérielles
occasionnés.

Une autre précision mohamed, les bombes utilisés n'étaient pas au plutonium mais à l'uranium 235

@FCODE Il s'agissait d'une bombe à plutonium au lieu d'une bombe à uranium pour Hiroshima.
http://www.web-libre.org/voyages/villes/nagasaki,3418.html
@ CLEMES Ces deux attaques étaient la réponse des États-Unis qui voulait punir l'attaque sournoise japonaise de Pearl Harbor, le 7 décembre 1941. en effet, c'est cette date que les Japonais attaquèrent par surprise les Américains, tuant 2403 marins américains et détruisent une partie importante de leur marine. Les Américains avait ensuite décidé d'entrer dans la deuxième guerre mondiale et d'appuyer les alliés contre les menaces allemande, japonaise et italienne.
Les Américains craignent de devoir effectuer un débarquement au Japon et ils savent cette opération très risquée. La décision d'utiliser la bombe nucléaire contre le Japon est prise par le président Harry Truman, successeur de Roosevelt, pour terminer la guerre

@Mohamed

Je viens de vérifier de mon coté, sur Hiroshima il s'agissait d'une bombe(Little Boy) à l'uranium 235 et sur Nagasaki,
se fût effectivement une bombe(Fat Man) au Plutonium 239.

Peut etre commencé par detruire rapidement tout le reseau de communication mondiale ; satellite, reseau cablé, hertziens, basse frequence, onde courte m'enfin tout, puis detruire simultanements toutes les bases dispersé dans le monde ainsi que toute les flottes, sans rien oublier, parralellement prendre toute les bases americaines et centres de controle, pour finr tout le peuple americains est armée et une guerilla sera inevitable quand sa sera fini on aura gagné, il faudraits des moyens materiels et humains importants largement au dessu de la technologie americaine,

J'ai du mal à réaliser qui serait le "on" capable de faire la moitié de ça...

cest vrai que se plan me semble un peu compliqué ...en + de combatre les etat unis sur le propre terain me semble etre du suicide tout simplement .

oui vietnam.soumalie.geurre du golf






VIVE L’ALGERIE.
VIVE L’ANP.
VIVE FORCESDZ.COM

Ces exemples ne sont pas satisfaisants. Ce qui est intéressant serait de savoir non pas si on peut dégoutter les américains d'une guerre pour leur faire céder sur quelques points, mais de savoir si il est possible de se mettre en position permettant d'imposer totalement et en toute liberté sa volonté aux Etats-Unis y compris sur des affaires concernant leur propre territoire ou peuple. Autrement dit peut-on vaincre militairement et stratégiquement les forces américaines de manière décisive, en clair les écraser ? Peut-on envahir leur territoire ?

Vaincre l'armée US passe obligatoirement par la neutralisation de la Navy , ce qui n'est pas une mince affaire
je ne vois que l'option des missiles antinavires à tête nucléaire , pour venir à bout des GAN

(surtout ne sortez pas la parade du Phalanx, car avec une tête nucléaire cette solution est caduque)

Moi je pense que l'arme amercain peu etre batu sa ses sur mais y'a des gens qui sur estime beaucoups l'armé amercaine oui il sont la bombe nucléaire mais sa fait pas tout ils on bien perdu contre le vietnam