Les Forces Armées Des USA Peuvent-elle être Vaincues ?

Et si ils avaient directement commencé en faisant Linebacker, la guerre n'aurait pas été aussi longue...

Fenrir a écrit:

Et si ils avaient directement commencé en faisant Linebacker, la guerre n'aurait pas été aussi longue...

Quand les opérations militaires sont pilotées au niveau tactique par les politiques, rien de bon n'en ressort.

_________________
Kaitos

"La Guerre est une chose bien trop dangereuse pour être confié à des politiques"
Pour contre dire Clémenceau.

Sauf que seuls les politiques savent placer la guerre dans un contexte international global. Je préfère être Américain en 1973 qu'Allemand en 1918. Les militaires ne doivent pas avoir trop de pouvoirs. Le mieux étant que politiques et militaires comprennent exactement le cadre de leurs rôles respectifs (ce qui d'ailleurs est le cas de Clemenceau et de Roosevelt, et même finalement de Staline qui laissait faire ses généraux, beaucoup moins de Churchill ou d'Hitler. En contrepartie, les Foch, Eisenhower, Antonov etc. Ne dirigeaient pas et n'avaient pas la prétention de diriger la nation dans la guerre).

_________________
Let us never negociate out of fear, but let us never fear to negociate (John Fitzgerald Kennedy).

ce sujet sur l'armee americain m'interesse beaucoup car j'ai fait des etudes resente sur se sujet et j'ai pas d'ecrit sur ce sujet et les guerre menner par Les USA

on peut discuter et faire une comparaison entre la guerre du golf et la guerre du vietnam avec tous les cas de similitudes des deux guerres bien qu'elles sont distantes dans le temps

elles n'ont aucun point commun Kayron a part les raisons du déclenchement du conflit coté américain non justifier ..

_________________
THE ALGERIAN ARMY
http://info-anp.skyrock.com/
http://www.dailymotion.com/group/75861
http://paracommandos-algeriens.skyrock.com
ADMINISTRATEUR
article 1 : l'ADMINISTRATEUR a toujours raison
article 2 : si l'ADMINISTRATEUR a tort , se referer a l'article 1

scorpion rouge moi aussi avant de faire cette etude j'avait la meme opinion que toi mais j'ai changer d'avis sur ce sujet des que je peut je vous envoi l'etude fait par un PHD specialiste en startegie

Kayron a écrit:

scorpion rouge moi aussi avant de faire cette etude j'avait la meme opinion que toi mais j'ai changer d'avis sur ce sujet des que je peut je vous envoi l'etude fait par un PHD specialiste en startegie

kayron en attend cette etude en est sur l'idée de scorpion-rouge peut etre en a tord

_________________
VIVE L’ALGERIE.
VIVE L’ANP.
VIVE FORCESDZ.COM

Vive l'équipe nationale les verts , fennecs , les guerriers du désert

Si vous le dite je suis d'accord

Effectivement les guerres entreprises par les USA contre le Vietnam et l'Irak ne peuvent faire l'objet d'une similitude linéaire pour plusieurs raisons, à savoir : les rapports de force internationaux, la nature du conflit, l'idéologie présente, les forces en présence, la guerre en elle même, ses objectifs, ses conséquences etc...

hje pense que oui parce que tous les grande armées ont etait battu a la fin pour laisser place a une nouvelle puissante

_________________
le géographe bavarois écrivit que le royaume des Zeruianis (Serbes) était si vaste que tous les peuples slaves en découlaient.

Comme prevu voici la premier conclusion concernant mon intervention
Les deux guerre Viêt-Nam que l'Irak soulignent les limites de pouvoir(puissance) militaire conventionnel américain contre habile(qualifié) et décidé ennemies la réalisation de la guerre irrégulière prolongée a visé a casser la politiquel'Américain .
En effet seulement des adversaires irréguliers ont battu les États-Unis depuis la deuxieme guerre mondial au Liban vietanam somalie et l'Irak

Kayron a écrit:

Comme prevu voici la premier conclusion concernant mon intervention
Les deux guerre Viêt-Nam que l'Irak soulignent les limites de pouvoir(puissance) militaire conventionnel américain contre habile(qualifié) et décidé ennemies la réalisation de la guerre irrégulière prolongée a visé a casser la politiquel'Américain .
En effet seulement des adversaires irréguliers ont battu les États-Unis depuis la deuxieme guerre mondial au Liban vietanam somalie et l'Irak

désolée Kayron mais j'ai rien compris, tu peux expliquer s'il te plait ?

_________________

c'est sur je la pour t'explique
cette conclusion est fait par un Doc americain enseignat dans une ecole de guerre au USA
je les traduit de l'anglais et avec la traduction ont part quelque fois le sens
Mais d'une facon general il vaut dire que l'armee US a toujours eu des defaite contre les petites armees du mond qui n'ont pas de point devant cette puissnace