Messages: 325 Inscription: 29/12/2007 Médailles du Forum:
Nationalité:
Sujet: Re: S-125 Pechora [Sa-3 Goa] Dim 25 Mai - 19:38
ISATIS a écrit:
aspirant a écrit:
anzar a écrit:
Pour répondre à aspirant les Pechora 2M peuvent opérer dans le silence éléctromagnétique total
alors anzar pourquoi les irakiens n'ont touché aucun avion durant les deux guerres du golf
parceque aucun radar irakien ne pouvais fonctionner. et guider le pachora.
car les russe avais livres tout les code de desactivation des radar aux americain.
qu'est ce qui peut nous assurer que les russes ne nous feront pas la meme chose; surtout dans le conteste actuel des choses. est que peuvent faire les militaires algeriens pour anticiper sur un coup pareil
ne pas declarer la guerre aux USA pour commencer. Concevoir et fabriquer ses propres moyens anti-aériens ensuite ...
Et seul 3 pays dans le monde le font réellement, les USA, la Russie et Israel! Nous avec d'excelent experts dans le domaine des radars dont l'un est de renommée mondiale. Ils travaillent sur un projet de l'aveux meme de l'CFDAT.
En effet, pour la DAT le SA-3 est toujour d'actualité et peut etre comparé aux systeme Hawk. Et comme vous voyez que la majorité des équipements de l'AAF ont été modérnisés pourquoi pas les SA-3 de la DAT alors??
Si des systèmes comme le P-19 se retrouve au musée c'est qu'ils les ont modernisé
lamine a écrit:
That only a symbol
C'est un P-19 (Flat Face B) monté sur camion SNVI M-230
C'est pas un P-19 ça c'est un P-15, ils ont été déclassés de chez la DAT en 1988! Mais ils sont toujour dépolyés pour la saturation! Yen a des disaines.
_________________
anzar Administrateur (فريق)
Messages: 15047 Localisation: In your six ! Inscription: 10/04/2007 Médailles du Forum:
la saturation c'est envoyer le plus grand nombre d'ondes radars par un grand nombre de radars pour rendre les contremesures électroniques de l'attaquant (avion ou autre) inopérant, plus il y a d'ondes plus l'ordinateur de l'ECM doit calculer et plus il est lent ou inéfficace
_________________
lamine Aqid (عقيد)
Messages: 2551 Inscription: 09/07/2007 Médailles du Forum:
C'est pas un P-19 ça c'est un P-15, ils ont été déclassés de chez la DAT en 1988! Mais ils sont toujour dépolyés pour la saturation! Yen a des disaines.
Apparemment oui FULCRUM c'est un P-15 Flat Face .. ya une tout petite différence ..
Donc si tout les P-19 n'ont pas ce radar rectangulaire en haut, c'est que nous avons ce radar a voir la dernierre image. C'est comme l'histoire du P-37 qui n'est autre qu'un P-35 équipé avec deux nouveaux capteurs mais qui garde la meme antenne. Merci Lamin pour cette precision.
_________________
aspirant Raqib (رقيب)
Messages: 325 Inscription: 29/12/2007 Médailles du Forum:
ne pas declarer la guerre aux USA pour commencer. Concevoir et fabriquer ses propres moyens anti-aériens ensuite ...
Et seul 3 pays dans le monde le font réellement, les USA, la Russie et Israel! Nous avec d'excelent experts dans le domaine des radars dont l'un est de renommée mondiale. Ils travaillent sur un projet de l'aveux meme de l'CFDAT.
les radars qui sont le seul moyen de reperer un ennemi avant qu'il ne frappe. plus il nous permet de detecter au plus loin point plus il nous laisse le temps pour l'intercepter. j'immagine que le 3D est capable de nous définir l'objets qui nous attaque une façon de bien choisir la réposte. ceci dit j'estime que ce n'est pas vraiment compliqué sur le plan technologique; du moins comparé à l'aéronotique ou aux systèmes de missiles et autres technologie complexe. les expert doivent se pencher sur le sujet d'autant plus que c'est premiers segment de la défence nationale.