c'est surement des S 400 avec une etiquette S 300 PMU 1 dessus , ca explique le délai

S300 PMU2 tu veux dire

Effectivement les iraniens négocient avec les russes 4 systèmes S300-PMU1 prélevés sur les stocks russes depuis 2001/2002. Les négociations ont été gelées suites aux votes des résolutions onusiennes concernant le nucléaire iranien.

En 2005 les russes ont semble-t-il proposé ces 4 PMU-1 (variantes qui date des années 80/90) à l'Algérie, mais sans succès.

Au final les S300 PMU1 sont empaquetés depuis près de 5 ans et attendent de rejoindre l'Iran depuis lors. Il faut dire que l'implication israélienne dans le conflit russo-géorgien a faciliter les choses

et donc ils vont recevoir des pmu-1 ou pmu-2?? ,parce que dans le discriptife du système qui va être livrer a l'iran il donne un range de 200km (donc pour moi c'est un pmu-2)

Ni l'un ni l'autre,

http://fr.rian.ru/world/20081222/119095274.html

Citation:

Pas de S-300 russes pour l'Iran: Israël rassuré (diplomate) TEL AVIV, 22 décembre - RIA Novosti. Israël a reçu de Moscou l'assurance que l'information sur le début des fournitures à l'Iran de systèmes de missiles sol-air S-300 n'était pas conforme à la réalité, a indiqué lundi à RIA Novosti le porte-parole de la diplomatie israélienne Ygal Palmor. Se référant au vice-président de la commission parlementaire pour la politique internationale et la sécurité Ismail Koussari, l'agence officielle iranienne IRNA avait annoncé la veille la vente par la Russie de "pièces détachées pour la défense antiaérienne", qui, estime-t-on en Israël, est susceptible de rompre l'équilibre stratégique dans la région en protégeant les sites nucléaires iraniens. "Nous avons reçu l'assurance de la part des autorités russes qu'elles ne mettraient pas en péril la sécurité d'Israël", a expliqué le diplomate. "Hier, les officiels russes nous ont également dit que les informations sur la vente de ces missiles étaient infondées", a ajouté le diplomate. La question de la coopération technique et militaire entre la Russie et l'Iran aurait été, selon la presse locale, le sujet numéro un de la visite du premier ministre Ehud Olmert à Moscou en octobre dernier. La semaine dernière, le directeur du Département de politique militaire et de sécurité du ministère israélien de la Défense, Amos Gilad, s'est rendu dans la capitale russe pour exprimer une nouvelle fois les objections israéliennes à la vente à Téhéran de systèmes sol-air modernes.

_________________

Spoiler:

je pense que les russes vont livrer les armes demandées par les iraniens par ceque les israéliens ont de leur coté aidé la géorgie dans le conflit qui l'opposait au russes. c'est ça ce qui s'appelle rendre la balle. le contraire serait étonnant de la part des russes qui entendent de faire payer chèr leur ennemis

la Chine aurait deja livré secretement des S 300 a l'Iran , dixit Gordon Thomans citant une source du Mossad . Les US auraient developpé une version furtive du Tomahawk pour les contrer

ça va leur donner d'avantage de temps. et puis ce n'est pas en un laps de temps que l'obstacle s 300 sera éviter. les russes n'auraient rien fait.

361 Millions le F-22 !
On dirait plus un coup de pression sur Obama pour l'achat de F-22 sup qu'une réel menace des S-300

Je ne sais pas si vous avez déjà lu ça ou non ? Je ne sais pas si c'est le bon sujet... Ça parle de S300 et de l'Algérie.

USA to aim its F-22 Raptors against Russia’s S-300 missile systems

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Lien:
http://english.pravda.ru/world/americas/107010-0/

_________________
Gloire à nos martyrs, que le bon Dieu protège nos anciens Moudjahidines

http://www.rtarabic.com/news_all_news_def/25422
article qui reprend une etude australienne comparative entre les s 3oo et s400 et les avions americains

Il y a des rumeurs insistantes sur des essais en cours dans le sud algérien de HQ-10 chinois. Peut être même une aquisition

c est une copie du s 300, je comprends pas les s 300 russes sont signé donc quel interet de prendre la copie chinoise?

Le prix 8 battaillons ne suffisent pas il est clair que la DAT a besoin de s'étoffer un maximum.

Il faut parlé peu et bien, notre DAT n'est plus de date! Cet force est tout simplement hors d'age! Je crois qu'il ne faut même pas parlé de la DAT comme une force, c'est comme la FAF elle est là et c'est tout