C'est bon je pense qu'on peut en revenir au sujet

Voici un Flap Lid 30N6E avec le 76N6 Clam Shell en arrière plan (ici un Sa-20 PMU1)



Voici le Flap Lid en solo

en combien de temps se replis une batterie? existe t il des batteries enterré comme des silos?

Pour le déploiement / repliement c'est 5 minutes / 5 minutes.

krimbelkacem a écrit:

descriptif photo du système .... http://fr.rian.ru/img/119951385_free.html

Je ne crois pas que le système soit fait pour être enterré

_________________


Tout les membres doivent respecter la Charte du Forum

un article interressant de TTU

Citation:

S-300 pour l'Iran et F-22 pour Israël? Les responsables israéliens ont tendance à minimiser l’impact de l’annonce récente par Moscou de la fourniture à l’Iran de systèmes de défense anti-missiles de type S-300. « L’essentiel est que cet équipement, qui rendrait beaucoup plus risquées d’éventuelles attaques israéliennes contre des installations nucléaires iraniennes ne soit pas fourni dans l’immédiat », explique-t-on au ministère de la Défense en soulignant que Moscou fait lanterner Téhéran depuis neuf ans pour livrer ce matériel. De plus, ajoute-t-on, l’annonce de Moscou pourrait ne relever que d’un effet d’annonce destiné à faire pression sur les Américains pour qu’ils abandonnent leur projet d’installer des systèmes anti-missiles en Europe de l’Est. Sur le plan technologique, il existe également un élément d’incertitude important, souligne-t-on de mêmes sources. Car les Russes disposent de deux versions de leur système: le S-300PMU-2 connu en Occident sous l’appellation SA-20. Ce système très mobile est capable d’intercepter des missiles de croisière à basse altitude, des missiles balistiques ainsi que des bombardiers volant à très haute altitude. Il peut détruire en vol des cibles volant aussi bien à 9 mètres qu’à 27.400 mètres avec une portée allant de 4,8 km à près de 150 km. Résultat: pour des avions, qui ne sont pas furtifs, les zones protégées par ce système deviennent inaccessibles. Le S-300 V connu en Occident sous la dénomination de SA-12 est moins performant. Il est en général associé au système de défense aérien de type Tor-M1 ou (SA-15). Selon les experts israéliens, les Iraniens font délibérément courir le bruit que Moscou est disposé à leur fournir des S-300PMU-2 pour semer la confusion. Des experts israéliens soulignent en effet que l’Etat hébreu estime que sa flotte de F-15I et de F-16I constitue une option viable pour attaquer les installations nucléaires iraniennes. Aussi longtemps que les responsables israéliens pensent en ces termes, ils continueront à laisser du temps aux Etats-Unis pour tenter de trouver une solution diplomatique avec Téhéran. Mais les dirigeants israéliens ont l’intention de faire pression sur Washington pour obtenir des F-22 capables de neutraliser des S-300 au cas où ces systèmes seraient livrés à l’Iran. Jusqu’à présent, cet appareil est interdit à l’exportation depuis une décennie. En acceptant de livrer des F-22, les Américains pourraient d’ailleurs convaincre les Israéliens de reporter une attaque comme cela avait été le cas lors de la guerre du Golfe en 1991 lorsque les Etats-Unis avaient réussi à empêcher l’Etat hébreu de répliquer à une quarantaine de tirs de missiles conventionnels irakiens, en déployant sur le territoire israélien des batteries de Patriot, qui s’étaient d’ailleurs montrées à l’époque totalement inefficaces, mais qui avaient eu le mérite de calmer les envies de représailles israéliennes.

_________________


sans haine et sans pitié

Ça confirme ce que je disais sur la différence fondamentale entre les systèmes S400 et S300-PM2,
l'un shoot du furtif l'autre non.

mes ami(es) est ce que vous avez une idée si les s-300 pmu2 algerien son arrivé je veu dire livré pas la russi?

D'après certaines informations parues sur la presse russe et algérienne, la livraison des huit systèmes de batterie ne pourra être honorée qu'à compter de 2011, en raison notamment d'une surcharge du cahier de commandes du constructeur Almaz-Antey.

le programme d'achat de 8 bataillons de systémes de défnse aérien S300pmu
est ce que ce systémes efficaces pour empêcher l'ennemi de brouiller ou de fausser
notre équipement électronique
une bonne défense aérienne non seulement de dissuader mais d'atteindre l'ennemi a l'intérieur de son territoire

une question a ce que les nombre des baterrier c sufisants vis a vis de superficiie de notre payée.

je suggere que si l'algerie achete maintenant c'est less300 pmu 2, mais si c'est apres 2011 il fortement souhaitable que l'algerie achete les s400. Ce sra un bon invetisment pour plusieurs années.

fondamentalement le système reste le meme . Il me semble que seuls les missiles et quelques sous-systemes electroniques changent mais je peux me tromper

C'est ce que dis jane's en tout cas, mais qui sait vraiment....

livraison pour quand de vos 8 batterie?

Elles n'avaient pas été reporter les livraison pour l'année 2010 par hasard?