Tu penses qu'il parlent de la possibilité de l'acquisition de Sa-17 ou des Sa-15 pour l'ANP

un système unique pour l'algerie comment ça ?

C'est certainement un type de configuration dans le style de cette video

superbe trouvaille ! il y a plusieurs passages interressants dans cet article , j'en ai retenu quelques uns meme s'ils ne font pas partie du sujet :

une allusion a une levée d'option sur les 16 MKA

Citation:

Livraison de la dernière achevée en 2009 a examiné la question de l'achat de 16 autres Su-30

la piste allemande est confirmée pour nos futures fregates

Citation:

En avril 2009, a annoncé son intention de construire à l'étranger, probablement en Allemagne, deux frégates d'un montant pouvant aller jusqu'à deux milliards d'euros.

un changement de doctrine previsible prelude a une professionnalisation annoncée de l'ANP

Citation:

La tâche principale de la construction militaire à Alger, au stade actuel est la réforme de la NPA, en abandonnant l'armée «lourd» de type soviétique, composé en grande partie par les conscrits

le PLZ 45 a été preferé au G 6 ?

Citation:

Pour remplacer les systèmes d'artillerie périmés sont considérés comme des alternatives à l'achat de RSA de 155 mm automoteur obusiers (SG) G-6 ou le chinois SG SH-1 (155 mm) et SH-2 (122 mm)

bref il y a a boire et a manger ....

_________________


sans haine et sans pitié

une question les amis: est que cette arme a été livré ou pas encore ?

je crois qu'elle est puissante et le fait que l'algérie l'as ou va l'avoir intéresse les autres pays notament celles de l'ONU

je voulais dire l'OTAN pas l'ONU désolé

j'ai trouvé une doc qui stipule que le missile de frappe du système S-300 peut emporter une tète nucléaire de 2 kilotonne

l'application peut être diabolique dans le sens ou cela peut griller tout une formation d'avion

c'est l'effet "Moubyd"..........




http://www.softwar.net/c801.html

Spoiler:

_________________

je ne suis ni militaire ni specialiste .alors j ai une question d un non specialiste .
pourquoi ne pas acheter le s 400. comme l envisge l arabie saoudite.puisque les russe vont passer bientot au s 500.?est ce que nos besoin en la matiere sont defferent de ceux des saoudite?est ce que notre dca a besoin des s 300 plus que les s 400,?

moi aussi chui pas spéialiste mais d'après internet je sais que le S400 rotège Moskow et il n'est pa envisagéde le vendre pour le moment...

et c'st logique si ue grande puissance comme vend le s400 c'est qu'est a passé depuislongtemps a une version plus développée et le s500 n'existe pas encore (d'après mes infos toujours).. ya mon ami l'algérie pour le s300 a rencntré des diffcultés de l'OTAN et les pays prochescar seon eux c une arme d'attaque pas défence... si on cmmence a parler du s400 ça ne serais ce qu'en rumeurs, ils vont croire qu'on veut déclarer une guerre


c'est une analyse personnel et on réalité je ne sais pas, peut etre que ça peut arriver qui sais

salut les amis pour répondre un peu sur le pourquoi du S300 et du S400 il faut que vous sachiez qu'ils ont des équipement différents dans le sens ou le s400 est plus automatisé que son cadet le S300 pmu 2 "favorit" . autre chose le S400 est proposé à l'exportation par les russes malgré que la fprce de défence aérienne principale en russie est le S300 pmu 2 . le S400 entoure que la region de moscow seulement "pour le moment".
revenant un peu à la vidéo posté concernant le ANTEY 2500 d'aprés les infos que j'ai pu récolter c'est un systeme d'interception de longue distance mais qui entre dans une large stratégie de défence aérienne avec les systeme S300 et autres comme le TOR ,le pantsyr, la tangouska et bien d'autres . il faut savoir que la défence aérienne en russie entre dans sa doctrine guérriere.
ce systeme ou si je peux dire cette stratégie globale de défence n'est pas à la portée de notre pays (j'en suis désolé c'est la vérité) et au meme temps elle n'est pas vraiment essentielle dans notre cas en comparaison du niveau de nos ennemis potentielles . il faut bien se mettre dans la tete qu'on va pas faire la guerre aux USA ou à la france quand meme alors on fait juste avec ce qu'on a jusqu'au jour où dieu nous donnera la volonté de faire notre propre matos par nos propres moyens et je crois que c'est en bonne voie
désolé pour ce long message

القوات المسلحة الروسية ستتزود بمنظومة مضادة للطائرات أكثر تطورا
قال مصدر عسكري إن القوات المسلحة الروسية ستتسلم أحدث منظومة صواريخ مضادة للطائرات من طراز "أس-500" في غضون السنوات القليلة المقبلة. وأوضح قائد القوات الجوية الروسية الفريق الأول ألكسندر زيلين في اجتماع لجنة التنسيق العسكرية لرابطة الدول المستقلة المنعقد في مدينة أستراخان الروسية ان هذه المنظومة ستحل محل منظومة الصواريخ "أس-400" المزودة بها وحدات الدفاع الجوي الروسية حاليا. وتتميز المنظومة الجديدة بمدى إطلاق أطول بمقدار 200 كم والقدرة على إصابة عشرة أهداف في آن واحد . في حين تستطيع صواريخ "أس-400" إصابة ستة أهداف فقط.
http://www.rtarabic.com/news_all_news_def/34721
le s 500 ne tarderait pas a faire son apprition au sein de l armée russe

Les PMU-300 sont largement suffisants pour nous.
Cependant developper une recherche- develop en technique de missiles est importante.
Les russes ont déployé les PMU-300 en iran pour défendre la centrale de busher (ils n'ont pas envie que les sionistes "enterrent" leurs centaines d'ingénieurs) et ne vendent ceux-ci qu'à leurs alliés.