Ca m'étonnerait que le Triumph ait été décortiqué par les occidentaux "Sa-20" . Sachant que le radar de veille est pratiquement le même avec celui du PMU2

Là je comprends plus pourquoi les russes remplacent leurs S300 par des S400 si seul le S300VM est encore secure

et n'oublie pas le S 500 ou le S 1000 ! Nos amis moscovites sont en train ( encore une fois ) de nous entuber mais sans perdre le sourire

Eh oui,lorsqu'on est pas capable de modifier ou de fabriquer un système d'arme,on subit la dure loi du jeu des grandes puissances.

madha bina mais n'oublie pas de prendre en compte le facteur X

deploiment d'une batterie de S 300 V (chassis chenillé)
S-300V :

300V 9S19 High Screen Sector Radar :


S-300V 9S15 Bill Board Surveillance Radar:


S-300V 9A85 9M83 Gladiator Launcher:

S-300V 9A84 Giant Launcher:


S-300V 9A84 Giant Launcher:

S-300V 9A84 Giant Launcher:

j ai entendu que les usa se sont aidé des information prise sur le s300 ( quil on recu????) pour ameliorer leur patriot!!!! car nivo missile anti aerien et agiliter des missile....., le materiels russe
n a pas d equivalent et le le materiel russes dans ce domaines depasse de loin le materiel occidentale!!!!

Tu l'as entendu où (quand on lance des infos on donne les sources merci)

Même si dans ce cas précis on en a largement discuter dans le topic Donc merci de bien parcourir un sujet avant de poster.

....je ne m en souvient plus!

aujourdhui tu n'es pas dans ta peau anzar tu fait le gendarmes ou quoi tout tes messages sont des reproches

Anzar fait juste remarquer que ce forum n'est pas le café de Kaddour , ou on peut balancer des rumeurs sans fondements. Je ne voit vraiment pas ce que l'on peut reprocher a ca

le gros probléme operationnel des premiers patriot c'est que les missiles sont lancés a la verticale , ce qui implique que tous hostile arrivant de derriere est intouchable