peut etre qu'il y aun porblème de compréhension .
Alors pour que ce soit clair, je vais dire comment je fonctionne .
Quand il y aun sujet, il comporte de nombreux contextes que l'on peut représenter par différents facteurs.
or, en fonction du sujet pour lequel on parle, les facteurs varient , car le contexte devient différent .
Ceci posé, je te rejoints quand tu dis que l "islamisme" ( je le met en guillemet car aucujourd'hui,ce mot ne veut rien dire et tout dire, à la fois, en fonction de celui qui le pronocne ou de ce dont on parleà est effectivement un fléau .
Quant au FIS, il ne faut pas confondre ses élécteurs dont beaucoup ont été séduits par un populisme (qu on aurait pu éviter si on avait eu cette pédagogie qui consiste à créer une culture politique en Algérie ) et les gens qui étaient des cadres du FIS .
Parmis les sympathisanst du FIS, l écrasante majorité pensait qu'ils allaient trouver du boulot, ou revaient d"une morale qu'ils attribuaient par erreur au FIS.
D'ailleurs, y apas plus immoral que le FIS .
Il ets allé jusqu à blasphémer"Voter pour le FIS,cest voter pour Dieu, voter contre le FIS,c ets voter contre Dieu".
Ajoutons qu'une bonn epartie des cardes étaient fils de harkis ( pas tous)car dans le projet que véhiculait le FIS ( qui est un front , donc traversé par plusieurs courants ) , la Nation était rejetée au profit de soit disant la religion ( piétinée par les faits ) .
De ce fait, le crime de trahison à la nation qui est celui de tout harki ou l'opprobe paternelle disapiassait .
C'est encore plus vrais avec le sgroupes subversifs .

L'apogée du nombre de tanghos a été attint fin 93 début 94.
le nombre était énorme, mais il était à la hauteur des travaux de spolitiques dans le parasitage du travail de l ANP contre ce fléau qui date du début des années 1980.
Mais le nombre important n'est rien comparé à ce que cela aurait été si guerer civile cela avait été .
Car ses tangos en plus des meurtres et des dégats causés, ont surtout fait reigner localement la peur dans leurs doaurs , leurs villages .Nombre d'entre eux étaient des bandits , apolitiques, qui , du jour au lendemain,pouvaient pratiquer leurs forfaiture en allant plus loin encore dans la violence, et tout cela avec le sceau "halal" du pseudo checkh du groupe .
Ce qui était hram avant était devenu halal , du moment qu'une partie de l'argent allait au groupe dominant .
Contrairement à ce qu enous annoncent les médias ennemis de l Algérie,qui veulent imposer leur grille de lectuer,cest à ce moment là que nombre de citoyens sont morts .
Il n y avait pas véritablement de massacres colleectifs, mais tous les jours, des citoyens étaient happés pour avoir refusé de doner leru fille, de donner à manger , de donner lmeurs bijoux .
ou pour avoir fait cela avec un groupe rival .

Les massacres,eux , sont arrivés à uin moment où les groupes étient en perte de vitesse compléte .
leurs moyens étant réduits, ils se devaient de concentrer leurs forces pour frapper et cibler donc, ce qui pourrait servir d'exemple.
Ce n'ets pas un hasard si le sdeu xrégio,ns touchées par les massacres sont le massif du Ouarsenis, qui est une zone contrale du traffic d'armes et de drogue .
Et la Mitidja, qui est coincée entre le massif de Chréa , sanctuaires des groupe sterroristes et Alger, capitale , lieu de recrutement de chair à canon, lieu où chaque coup criminel a une portée mondiale.
Ces deux endroiuts a été le théatre de durs combats entre groupes rivaux ,pour leur controle .
Et c'est ainsi qu on a eu une série de massacres .
Mais avant, les crimes étaient quotidiens, car les groupes,étant plus puissants,n avaient pas besoin de rassembler leurs forces pour faire un coup d éclat dans leur stratégie subversive.
On notera également que ce n'est que lorsque la phase de soutien à la subversion, que ce soit en argent, en leur donnant une respectabilité politique, en les armants, que le " qui tue qui?" a été utilisé par les ennemis de l Algérie .
A cet effet, il y a eu la "réunion" de San Egidio, réalisée par les services occidentaux, pour essayer de sauver politiquement la subversion.
Il y en a eu une autre à Chicago en 1996, avec les services occidentaux,mais aussi lybiens .Ce sont le splus connues,lesplus grosses,mais pas les seules .
On notera également , et tout cela est d'une logiqu eimplcable,que ce n'est qu à partir de 1998/99 que l ANP commence à recevoir du matériel en très très petite squantités.
Puisque leur coup de faire couler l Algérie a raté, autant qu'ils se fassent un peu d'argent .
Donc, vous pouveza comprendre que l'on aété les didons de la farce.
Si le spolitiques avaient été à la hauteur, et je dirai que m^me les stratèges de l ANp ne l ont pas été mais au moins, ils se sont donnés corps et ames au pays , jamais, je dis bien jamais, il n'y aurait d 4Algériens capables d('avaler les mensonges propagaés à escients de la part de ceux qui revent que l'Algérie coule.
Et jamais l ANP n aurait éét exposée de la sorte .
Jamais également il n y aurait eu de portes ouvertes pour laisser les coups tordus se faire depuis Washington,Rabat, Teheran Londres Khartoum ou autre (liste longue, puisque l ALgérie a accumulé beaucoup d'ennemis) .
Je dirai même plus qu'il aurait ét épossible,avec des stratégies audacieuses , fermes et de communication rodée, de pouvoir non seulement éviter que l étrangfer n'ajoute de l huile sur le feu de diféfrentes manières, mais en plus soit en situation de renrde des comptes devant ses citoyens et aider notre lutte anti terroriste .
malheureusement, la rigidité des esprits ...

Bon alors c'était juste un problème de compréhension, je suis d'accord avec toi. Les masses "fissites" ont été le jouet de l'ambition de leur cadre (qui ont préparré en sous main leur guerre).
Les politique n'ont pas été à la hauteur, ce sont eux qui nous ont amené la situation de 92 (aprés des années de cuisine politicarde, surtout sur la fin).
Le fis avait pris la municipalité dans mon coin. Leurs élus étaient de gros vicelard, c'est le peuple qu'ils ont trompé avec leur discour populiste sur la "faillite de l'Algerie".

pourquoi on a tend d'ennemies ils nous pris pour des faibles? en leur a fait quoi?
ou pour moi sait la france qui ne digère toujours pas l'indepance de l'algerie???

Il ya les rivalités pour la suprématie regionale. L'opposition ideologique mais cela tend à s'etioler avec la fin de la guerre froide. Il ya des forme insidieuse de colonialisme pour le contrôle de nos richesse. Enfin des pays comme l'arabie saoudite ou l'iran (voir le soudan) auraient aimé aimer avoir un vassal comme nous. Notre position stratégique en mediterranée occidentale est tentante pour tous. Cette liste n'est pas exhaustive.

enfait en est entouré que dennemis
L'algerie dois toujours se preparé aux pire

Dans les relations entre pays il n'y a que des intérêts, aucuns principes seulement des circonstances. Tes amis d'hier peuvent devenir tes ennemis et vice versa. Oui, notre pays attise les convoitises. Comme je les deja dit, j'arrêterai de me faire du souci le jour ou nous serons en mesure d'opposer à ceux qui nous veulent du mal la dissuassion nucléaire. En attendant, trouvons des alliances profitable (faire sorte que les intérêts de grandes puissances coincides avec notre stabilité. C'est peut être le sens du rapprochement initié avec les usa.

Qualifiant le terrorisme de crime à l’ouverture de l’année judiciaire
Bouteflika ne lâche pas la réconciliation nationale

Le chef de l’État a appelé à une lutte implacable contre le terrorisme islamiste tout en réaffirmant son engagement à continuer à promouvoir la politique de réconciliation nationale.

Le chef de l’État a présidé, hier, la cérémonie d’ouverture de l’année judiciaire 2007-2008, organisée au siège de la Cour suprême à Alger. Dans son discours d’une extrême concision, par rapport aux précédents, il revient sur la situation sécuritaire, en estimant que les attentats terroristes commis dans le pays sont des actions “purement criminelles visant l’effusion du sang des innocents, sans foi, ni loi” et non suscitées par une situation politique ou le rejet d’une politique. Le président de la République, qui a fait l’objet d’une tentative d’assassinat récemment à Batna, pense que le but recherché à travers ces actes est de “semer la terreur et le chaos et à porter atteinte à la stabilité de notre peuple qui a adopté une position immuable à l’égard de la tragédie nationale et ses répercussions, en optant pour une méthode civilisationnelle traduite sans aucune équivoque à travers sa magnanimité et son adhésion massive à la réconciliation nationale”. Revenant comme il le fait à chaque sortie médiatique sur cette démarche, il en fait l’éloge en déclarant qu’elle “a permis au pays de renouer avec la paix et la stabilité, et de se lancer dans un processus de développement global dans tous les domaines, tout comme elle a offert des opportunités de drainer les investissements étrangers et d'assurer une vie meilleure à tous les Algériens et Algériennes”.
Fustigeant les commanditaires des actes terroristes, il considère que “c'est ce développement et rien d'autre qui est ciblé par ceux qui, de l'intérieur comme de l'extérieur, nourrissent de la haine envers l'Algérie et veulent nuire à ses intérêts, croyant qu'en perpétrant des crimes contre les innocents et les biens, ils parviendront à miner ses capacités et venir à bout de la détermination de son peuple à réaliser sa sécurité et sa stabilité”. Le président Bouteflika a appelé ce même peuple à plus de vigilance qui devient, selon lui une obligation “pour les Algériens et Algériennes fidèles à leur pays, notamment les parents des personnes égarées, dont les enfants, inconscients des dangers qui les guettent, se font tuer et tuent des innocents pour des objectifs qui ne sont pas les leurs”. Comme il fallait s’y attendre, le Président a réaffirmé le choix de la réconciliation nationale pour mettre fin à la violence de ceux qu’il nomme désormais “islamistes armés”. Il a également appelé à une lutte acharnée contre la corruption qui, dit-il, demeure une préoccupation pour l’État en s’appuyant “sur les forces vives du pays, en général, et la justice, en particulier”. Concernant le secteur de la justice, il indique que la réforme appliquée “n'est pas une fin en soi, mais un moyen temporaire pour promouvoir la justice au niveau des défis qui lui sont imposés par les mutations internes et externes, une finalité qui a été globalement réalisée”.

Le chef de l’État a invité les cadres du secteur à “réfléchir, dès maintenant, aux voies et moyens idoines à même de permettre au secteur de la justice d'être au diapason des développements enregistrés dans les domaines juridiques et judiciaires au double plan national et international”.
Il est d’avis que les efforts fournis dans le secteur permettront à l’autorité judiciaire d’accomplir efficacement son rôle et de faire face aux affaires les plus complexes et “dangereuses pour la société et l’économie nationale”. Cela grâce à la spécialisation progressive des magistrats et par l'arsenal juridique promulgué et les conventions et traités signés par l'Algérie, notamment ceux relatifs à la lutte contre la corruption, le blanchiment d'argent, la drogue et autres fléaux destructeurs.
Il en reste pas moins que le président Bouteflika demeure convaincu que la réforme de la justice commence à donner ses fruits, en témoigne, selon lui, la réduction du temps mis dans le traitement des affaires au niveau des tribunaux.

quand meme, on va pas s'attendre a le voir etouffer sa connerie

la réconciliation national a fait ces preuve toute fois ceux qui voulaient se rendre l'on déja fait !!

A un moment ou à un autre il faut passer de la carotte au bâton.

ksentini decouvre l'eau chaude...

il etait temps !!

pour moi , pardonner a une personne coupable ou complice d'un crime est une folie et un crime pire que le premier