Peut-on neutraliser les maquis et comment ?

Je viens de prendre connaissance des réponses, super interessante cette discussion.
Je vais prendre le temps de bien analyser afin de faire un condensé.
entre quelques< gus >qui sont voués à disparaître car bombardements de migs ou élémination par les bérêts verts, des sources de renseignements extérieures sont moins optimistes, voir le collé ci-joint:
----------------------------------------------------------------------
Invérifiable. En réalité, cette loi est loin d'avoir eu les résultats escomptés. Même si Alger faisait hier grand battage sur la «reddition imminente» d'un des chefs des GIA, Hassan Hattab, et de son principal adjoint, la «concorde» n'a pas provoqué de redditions en masse au sein des groupes armés qui ne sont pas partie prenante de la trêve acceptée par l'AIS. Officiellement, on affirme que 1 500 «repentis» se sont rendus, alors que, selon les estimations circulant à Alger, les groupes armés non ralliés à la trêve compteraient entre 5 000 et 7 000 combattants. Mais outre que ces chiffres sont invérifiables, tous les observateurs s'accordent à dire qu'un grand nombre de ces «repentis» sont... des membres des services de sécurité infiltrés dans les maquis.
---------------------------------------------------------------------
Je vais donc revenir pour en parler plus concrètement
Mais déjà on peut faire un point fixe
C'est un problème récurrent
Et les avis sont différents
Ainsi que les infos
Mais c'est super interessant de confronter les avis
Amitiés claudeartiste

Citation:

Mais outre que ces chiffres sont invérifiables, tous les observateurs s'accordent à dire qu'un grand nombre de ces «repentis» sont... des membres des services de sécurité infiltrés dans les maquis.

tous les observateurs?
quels observateurs?
Tous les pseudos experts à deux balles crachant sur l'Algérie.....parce que cette affirmation n'a vraiment aucun sens, mais vraiment pas du tout.

_________________

Ce sont les colporteurs de la théorie du "qui tue qui" qui continuent leur travail de sape.

pour les redditions y'en a toujours eu, et sa depuis 1992 mais singulierement pas de masse. donc c'est bien avant la reconciliation.
mais je peux vous dire que cette vermine pourrait etre eradiqué en moins d'une semaine, mais il suffit d'une cohesion politique nationle (si la politique existe chez nous) ensuite un soutien international sans faille (ce qui me parait un peu difficile, vu notre dependance a l'exportation d'hydrocabures).
donc deux point a retenir.
1- tant que nous n'avons pas une classe politique digne de representer le peuple.
2- tant que nous dependerons exclusivement des hydrocabures et que nous ne sommes pas autosufisants.
nous sommes condamnés subir le terrorisme...."residuel" encore longtemp.
d'ou la tentative de bouteflika de lancer la charte puis la reconciliation national afin d'apaiser et non pas d'eliminer definitivement ce fleau qui pourrit la vie des algeriens au moins jusqu'a ce que l'algerie soit suffisament independante au plan economique, politique, et stable.

N.B. cette analyse n'engage que moi bien sur ne voyez en aucun cas ne influence ou une these de quelconque parti ou pays lol Smile

mohamed a écrit:

claudeartiste: si tu n'a pas vue cette vidéo regarde
http://www.dailymotion.com/group/75861/video/x3lan0_video-de-ratissage-anp-amateur_news

J'ai regardé la vidéo
oui c'est édifiant, mais il faut reconnaître que ce terrain ( bien qu'il sot boisé ) paraît facile à contôler par rapport au djebel.
Amitiés claudeartiste

Je n'avais pas vu que l'on avait tourné une page
J'ai regardé la vidéo, oui il y a des moyens employés
Mais quand je parlais d'armes lourdes, je pensais ( FM, mortiers )
Je n'imagine pas bien le résultat que peuvent avoir des bombardements par des Migs.
D'après ce que tu penses < sous lieutenant >
En terminer en une semaine, suivant une cohésion politique
< une classe politique digne de représenter le peuple >
Ce serait si je comprends bien ( ce qui n'a pas eu lieu en annulation des élections ) soit une représentation importante d'un parti islamique.
C'est là que vous croyez la solution à l'éradication des maquis ?
Quant au pétrole, c'est une source de revenus, mais qu'el rapport tu y vois?
Enfin tout est possible, c'est tellement compliqué
( mais la mouvance Al-Quaïda ) doit avoir une grande influence sur ces sujets, de par ce que j'ai vu dans leurs sites , en recherchant des éléments pour notre conversation.
Amitiés claudeartiste

oui relativement la video est prise à la lisière de la foret, il est connu que l'endroit décisif dans ce genre de confrontation est la multitude de crètes.

_________________

Laigle a écrit:

Citation:

Mais outre que ces chiffres sont invérifiables, tous les observateurs s'accordent à dire qu'un grand nombre de ces «repentis» sont... des membres des services de sécurité infiltrés dans les maquis.

tous les observateurs?
quels observateurs?
Tous les pseudos experts à deux balles crachant sur l'Algérie.....parce que cette affirmation n'a vraiment aucun sens, mais vraiment pas du tout.

Je t'écris ce que j'ai trouvé dans mes recherches < laigle >il faut dire que ça remonte à 2000 il est vrai, mais je ne peux pas te marquer le lien de référence, j'ai vu que ce n'était pas permis
( pas grave ), mais non par contre ce n'était pas des gens qui crachaient sur l'Algérie, mais bon c'est possible que ce point de vue puisse se discuter au niveau de sa valeur
A plus amitiés claudeartiste

akramov a écrit:

oui relativement la video est prise à la lisière de la foret, il est connu que l'endroit décisif dans ce genre de confrontation est la multitude de crètes.

Oui, tout à fait d'accord
claudeartiste

claudeartiste a écrit:

Je n'avais pas vu que l'on avait tourné une page
J'ai regardé la vidéo, oui il y a des moyens employés
Mais quand je parlais d'armes lourdes, je pensais ( FM, mortiers )
Je n'imagine pas bien le résultat que peuvent avoir des bombardements par des Migs.
D'après ce que tu penses < sous lieutenant >
En terminer en une semaine, suivant une cohésion politique
< une classe politique digne de représenter le peuple >
Ce serait si je comprends bien ( ce qui n'a pas eu lieu en annulation des élections ) soit une représentation importante d'un parti islamique.
C'est là que vous croyez la solution à l'éradication des maquis ?
Quant au pétrole, c'est une source de revenus, mais qu'el rapport tu y vois?
Enfin tout est possible, c'est tellement compliqué
( mais la mouvance Al-Quaïda ) doit avoir une grande influence sur ces sujets, de par ce que j'ai vu dans leurs sites , en recherchant des éléments pour notre conversation.
Amitiés claudeartiste

je crois que vous avez mal compris Sous lieutenant, en ce qui concerne les partis islamistes, voila un début de réponse:

Citation:

RECUL DES PARTIS ISLAMISTES DANS LA SOCIÉTÉ

Une première ce jeudi : Abou Djerra Soltani a battu le rappel des formations islamistes légales. Objet de la rencontre, gamberger sur les raisons qui font que cette mouvance est en perte de crédit dans l’opinion. Pour le chef du MSP, la cause est toute simple : les dissidences et la lutte pour le leadership. Ce qui n’est pas tout à fait faux, mais la raison tient surtout au fait que la société a compris que le projet politique islamiste est porteur de violence, dont nous continuons à payer le prix.

_________________
Si vis pacem, para bellum
Si tu veux la paix, prépare la guerre

Tout les membres doivent respecter la Charte du Forum

merci archange78
c'est vrai je m'exprime mieux dans d'autres langues qu'en français, mais j'essais de me fair comprendre quand meme.

claudeartiste, quand je dis une classe poitique digne de representer le peuple, cela signifie que le peuple doit se reveiller!(comme dans la citation de l'article d'archange le dis si bien, la societe a compris que le projet politique islamiste est porteur de violence) car "l'algerien" ne reagit que si on le bouscule, mais l'algerien n'a pas la notion de comunautè ou de societe.
c'est pour cela que je dis que ya pas de classe politique, car la politique est faite par et pour le peuple, mais comme chez nous tant qu'on s'aproche pas de son foyer le simple algerien s'enfou de e qui se passe chez son voisin de palier!

Citation:

L’amiral en retraite, Jean-François Coustillière, à El Khabar
« Le travail de renseignement est le meilleur moyen de faire échouer les attentats kamikazes en Algérie »

L’amiral en retraite, Jean-François Coustillière, expert dans les questions de la méditerranée, a assuré que l’organisation d’Al Qaïda pratique un nouveau type de terrorisme, auquel les services de sécurité algériens ne se sont pas encore acclimatés. Coustillière, qui a passé 36 ans dans les forces navales françaises, s’est montré enthousiasmé par le projet d’union méditerranéenne, assurant dans un entretien accordé à El Khabar, qu’il pourrait apporter de nouvelles choses, en relation avec la sécurité et la coopération entre les pays du bassin méditerranéen, dont la rive sud a été négligée durant les dernières années.

El Khabar : Peut-on dire que l’organisation d’Al Qaïda représente, à présent, un défi sécuritaire pour les Etats du bassin méditerranéen ?

Jean-François Coustillère : Bien sûr. Al Qaïda, qui est devenue une organisation terroriste transnationale, représente un défi sécuritaire, du moment qu’il commet des attaques contre des pays comme l’Algérie, le Maroc et la Mauritanie, en plus des menaces proférées contre des pays européens comme la France et l’Espagne.
En ce qui concerne les pays du bassin méditerranéen, il y a d’autres types de défis, comme la sécurité alimentaire, les risques de catastrophes naturelles, ainsi que l’immigration clandestine, le trafic d’armes et de drogues.

El Khabar : Est-ce que la recrudescence inattendue du terrorisme en Algérie, en 2007, inquiète la France ?

Jean-François Coustillière : L’Algérie et la France sont deux Etats liés, du fait de la position géographique de l’Algérie comme porte de l’Afrique et du Maghreb, et par les relations historiques qui lient les deux pays, c’est pourquoi ce qui se passe en Algérie inquiète la France et vice versa.

El Khabar : Peut-on dire que l’Algérie fait face à un nouveau type de terrorisme, depuis que le passage du Groupe Salafiste pour la prédication et le combat à l’organisation d’Al Qaïda au Maghreb islamique a induit une transformation dans la stratégie et les moyens, dont le recours aux attentats kamikazes ?

Jean-François Coustillière : Il y a une transformation évidente. La méthode des attentats kamikazes est nouvelle pour vous en Algérie. Le Groupe Salafiste pour la prédication et le combat et l’Armée islamique pratiqués un terrorisme de maquisards, que dans les villes et les zones urbaines.
Le terrorisme d’Al Qaïda utilise de nouveaux moyens, comme les attentats kamikazes et sa plus grande activité se concentre dans les villes. De plus, on a pu constater qu’il cible clairement ses objectifs.

El Khabar : Comment est-il possible aux services de sécurité algériens de faire face aux attentats kamikazes ?

Jean-François Coustillière: les Forces de sécurités algériennes sont dépassées par les événements, ils doivent reprendre le dessus, et je pense qu’elles y arriveront, La confrontation militaire ne suffit pas à elle seule, le plus grand travail est du domaine du renseignement. La filature des terroristes l’anticipation, c’est les meilleures façons de faire échouer les attentats kamikazes. Il est sûr que la coopération sécuritaire est devenue une nécessité entre tous les pays du bassin méditerranéen et la France va échanger avec l’Algérie des informations sur les activités des groupes terroristes, ainsi que des techniques et des équipements qui aident à la découverte des terroristes.

El Khabar : Quel avis portez-vous sur le projet d’union méditerranéenne proposé par le président français Nicolas Sarkozy ?

Jean-François Coustillière : Je pense que le projet du président Sarkozy qui est devenu « L’Union pour la méditerranée » est très intéressant pour moi, à quelques conditions. Nous avons remarqué, ces dernières années, que le bassin méditerranéen a disparu des relations internationales, au profit des pays de l’Europe de l’Est, et c’est bien qu’un président européen s’intéresse a la méditerranée. La première condition à mon avis est de ne pas abandonné le travail qui a été fait, notamment dans le processus de Barcelone, deuxièmement les pays de l’Union peuvent choisir les dossiers à traiter avec un ou plusieurs autre pays de l’Union, et les choix doivent être décidés ensemble, même les questions de sécurités peuvent être prises en charge par l’union pour la méditerrané, on peut aussi réfléchir a la sécurité humaine, en cas de catastrophe naturelle, les armées de ces pays disposent de moyens lourds, on peut constituer un plan d’urgence pour intervenir rapidement au cas ou il y aurai a un séisme, et qu’il y aurai des infrastructures comme les ponts détruits, pour reconstruire rapidement.

El Khabar : N’y a-t-il pas de rivalité entre les deux projets de l’union pour la Méditerranée et Africom, que les Etats-Unis présentent en Afrique et précisément dans les pays de la rive sud de la méditerranée ?

Jean-François Coustillère : Je ne vois pas de rivalité. Africom est un organisme de défense propre aux Etats-Unis qui veulent créer un état major régionale en Afrique comme il y en a ailleurs, constitué essentiellement d’officiers américains, afin de protéger les intérêts US. Les préoccupations des Etats-Unis peuvent être celles des autres pays concernés par l’Africom, du point de vue du trafic et de l’activité terroriste. Il s’agit donc d’objectifs purement sécuritaires, alors que l’union pour la Méditerranée est un projet de partenariat qui comprend plusieurs aspects et dossiers.

El Khabar

_________________

Il n'a pas tort, l'action armée est très largement à la portée de l'ANP, le renseignement fait appel à d'autres éléments que l'humain (les services secrets Algériens sont connus pour leur efficacité), le renseignement et la surveillance électronique. mais tu fais bien de poster cet entretien Sammy je t'en félicite

_________________

Concernant le renseignement humain,une nouvelle structure devrait voir le jour sous peu afin de contrer le phénomène des attentats kamikazes.
Al watan 13/01/08:

http://www.elwatan.com/spip.php?page=article&id_article=84621

SVP mettre les articles en citation entre les balises quote Exclamation

_________________

Tout les membres doivent respecter la Charte du Forum