Les Etats-Unis, dont le projet est violemment dénoncé par Moscou, veulent installer une station radar en République tchèque et plusieurs lanceurs de missiles en Pologne. Cette question a contribué au refroidissement récent des relations entre les deux pays. Vendredi, Mme Rice et M. Gates ont semblé surpris par le ton ferme employé par Vladimir Poutine,
Vladimir Poutine avait entamé cette série d'entretiens par une menace d'abandonner le Traité des forces nucléaires (TFN) avec les Etats-Unis de 1987 sur les missiles de portée intermédiaire si le texte n'était pas étendu à d'autres pays.

La Pologne ne commandera rien du tout, c'est le système américain qui s'en chargera.
Aucun bénéfice pour la Pologne, que des problèmes...

Efféctivement.

si j ai ete vladimir poutine je déployé entre 700 ou 800 voir plus de missiles nuclaire contre la pologne et la république chèque comme reponse au bouclier antimissile américain,
comme ca ils auront la pression (pologne et la république chèque)et paut être ils refusent de le installé chez aux.

Les Russes meneront des raids aeriennes en Pologne?

Une arme nucléaire ne se vend pas et surtout de nos jours.
La Russie est tout aussi contre un développement nucléaire iranien, c'est le bouclier qui fait peur (meme si ils prétendent le percé sans souci)

FCode,pour l'orthographe(Nikita Khroutchev)
en toute amitiées bien sur



Signé en 1987 entre Américains et Soviétiques, l'accord soviéto-américain sur les Forces nucléaires intermédiaires, d'une durée illimitée, prévoit l'élimination et l'interdiction permanente d'une classe entière de missiles balistiques américains et soviétiques de 500 à 5.500 km de portée.
Par ailleurs, M. Poutine a appelé les Américains à ne pas "faire passer en force" leur projet de bouclier tant que les négociations continuent.
"La seule chose sur laquelle j'aimerais attirer votre attention est que dans vos négociations difficiles (entre ministres russes et américains sur le bouclier antimissile), nous comptons que vous ne ferez pas passer en force vos accords conclus avec les pays d'Europe centrale", a déclaré M. Poutine.
Outre le traité sur les Forces nucléaires intermédiaires (FNI) mentionné par M. Poutine et le traité sur les Forces conventionnelles en Europe (FCE), le traité Start sur la réduction du nombre des armes stratégiques, qui arrive à expiration en décembre 2009, est également menacé

le problème c est qu les russes considèrent ce bouclier américain comme un réel menece pour aux donc ils vont tout faire pour le retiré.

les russes on raison,
c'est une grosse menace pour les russes,
les amerloques on toujour été des menteurs,
cela a toujour ete prouvé,
une fois installé va les demurger

Mais le bouclier anti-missile n'est rien, la Russie peut le percer facilement une fois que plusieurs missile soit visé vers la Pologne, mais ça peut formé une deuxième guerre froide et les américains quand même seront perdant.

Si les russes installent un bouclier anti-missile à Cuba ou au Mexique vous croyez que les américains seront content de voir cela ?

sont nom l'indique anti-missiles,
pas de problême les russes sont visée,
ca c'est sur,
ce système, le Pentagone voudrait déployer en Pologne dix missiles intercepteurs de missiles et un radar géant en République tchèque. Ces installations s'ajouteraient à celles déjà opérationnelles (ou en cours de modernisation) en Californie, en Alaska, en Grande-Bretagne et au Groenland. Les deux sites, assure Washington, serviraient aussi à défendre la majeure partie de l'Europe.
D'après les sondages, les peuples tchèque et polonais, qui ont peur d'être pris pour cible par les ennemis de l'Amérique, n'en veulent pas. Mais il y a plus surprenant : les élites polonaises et surtout tchèques, pourtant les plus proaméricaines du continent, commencent à douter. Elles s'interrogent sur les visées véritables de l'administration Bush et sur la nécessité de lier leur pays à ce point à la stratégie d'une Amérique décrédibilisée. Si bien que la ratification d'un éventuel accord par les Parlements tchèque et polonais, prévue pour fin 2007, n'est plus acquise d'avance, comme le pensait la Maison-Blanche, qui avait justement choisi ces deux pays pour leur docilité supposée