La disparition de Ben Barka

Citation:

Bachir Ben Barka dans un entretien exclusif à la Tribune

«Le Mossad est bel et bien impliqué dans la disparition de mon père»

Le 29 octobre 1965, à la brasserie Lipp du boulevard Saint-Germain à Paris, Mehdi Ben Barka, figure emblématique du mouvement tiers-mondiste, pense qu’il a rendez-vous avec un producteur, un scénariste et un journaliste. En réalité, c’est avec la mort qu’il a rendez-vous. L’opposant marocain ne sait pas alors qu’il est tombé dans un guet-apens. Pris en charge par les services secrets français, il est alors embarqué vers l’inconnu. Quarante-deux ans après ce rapt, la vérité se fait toujours attendre sur les origines, et surtout les circonstances exactes de la mort de Mehdi Ben Barka. Un téléfilm et un livre récemment sortis ravivent la polémique sur une affaire d’Etat qui a failli compromettre les relations entre la France et le Maroc. Dans un entretien à la Tribune, le fils de Mehdi Ben Barka, Bachir, donne son avis sur l’ouvrage de l’écrivain israélien Shmouel Seguev, et sur le film diffusé la semaine dernière, et qui avance la piste de l’enterrement au Maroc de l’ennemi juré de Hassan II. Au passage, il n’omettra pas d’égratigner l’ancien régime marocain. Il est incontestable que Bachir Ben Barka voulait pointer du doigt le père de l’actuel roi du Maroc. Pour lui, la responsabilité de Hassan II est claire comme de l’eau de roche dans toute la procédure qui a commencé avec l’enlèvement à Paris jusqu’à son assassinat et la disparition de son corps. Oufkir et Dlimi, pour lui, ce sont de simples exécutants de ce qui fut alors une affaire d’Etat entre Rabat et Paris. Quarante-deux ans après le déclenchement de l’affaire Ben Barka, la blessure du fils est intacte, et la recherche de la vérité demeure le cheval de bataille d’une famille plus que jamais attachée aux idéaux de son illustre disparu.

Entretien réalisé par Mohamed Khaled Drareni

Le fils de l’ancien opposant marocain assassiné dans des circonstances troubles revient sur les deux événements qui ont fait remonter à la surface l’«Affaire Ben Barka». A travers le livre de Shmouel Seguev, et le film récemment diffusé sur une chaîne de télévision française, Bachir Ben Barka livre son analyse, sans cacher son inépuisable désir de parvenir un jour à la vérité.

La Tribune : Quel crédit accordez-vous aux récentes révélations faites par l’écrivain israélien Shmouel Seguev ?
Bachir Ben Barka : Pour l’instant, ce n’est qu’une nouvelle version qui s’ajoute à celles déjà publiées par le passé. Dès que cela sera possible, nous allons l’examiner en détail et évaluer la validité et le sérieux des sources de cet écrivain israélien. Ce qui est important dans ses déclarations est la confirmation de l’implication des services secrets israéliens, le Mossad, dans la disparition de mon père en octobre 1965. Cette complicité entre le Mossad et les services spéciaux marocains avait été révélée déjà en 1966 par le magazine israélien Bul. La revue fut alors saisie, le journaliste auteur de l’article et le directeur de la revue furent arrêtés et mis au secret.

Etes-vous d’accord sur les accusations qu’il fait à l’encontre d’Ahmed Dlimi ?
Seul le travail approfondi de la justice pourra préciser le rôle et la responsabilité individuelle des uns et des autres. Ce qu’il ne faut pas occulter cependant est que Ahmed Dlimi et Mohamed Oufkir –chef des services spéciaux marocains et ministre de l’Intérieur– n’étaient que les exécutants d’une décision hautement politique prise au plus haut niveau du régime marocain.

Comment, selon vous, va réagir le régime marocain à cette nouvelle version ?
Aucun commentaire.

Comment, selon vous, Mehdi Ben Barka a-t-il vraiment été assassiné ?
C’est pour pouvoir répondre à ces nombreuses questions que ma famille et moi-même menons ce combat pour la vérité depuis plus de 42 ans.

Quels commentaires avez-vous à faire sur le dernier téléfilm l’Affaire Ben Barka diffusé sur France 2 ?
Indépendamment de ses qualités artistiques et techniques, ce film n’est pas «l’Affaire Ben Barka» proprement dite. A notre avis, c’est l’Affaire Ben Barka vue par les services secrets marocains. En effet, les scénaristes de ce film se sont très largement inspirés de la version colportée par l’ancien agent des services secrets marocains Ahmed Boukhari. Les différentes et contradictoires déclarations de cet agent marocain n’ont jamais été étayées par le moindre début de preuve et il n’a jamais été confronté avec la partie civile. Toute sa démarche a d’ailleurs suscité beaucoup d’interrogations et de questionnements sur les possibles manipulations dont il peut avoir été le vecteur.
Les auteurs de ce film dédouanent totalement l’ancien roi du Maroc, Hassan II, de sa responsabilité, faisant porter l’entière responsabilité du crime à Mohamed Oufkir et à Ahmed Dlimi. Les auteurs du téléfilm n’ont pas hésité à travestir la réalité historique en occultant les nombreuses raisons politiques profondes ayant amené à l’élimination du principal opposant au régime marocain et l’un des porteurs des aspirations des peuples du tiers monde et du Sud, à savoir,
mon père. De plus, en accréditant la thèse d’Ahmed Boukhari de la dissolution du corps de Mehdi Ben Barka dans une cuve d’acide, les auteurs du film laissent penser qu’en fin de compte, il n’y a plus rien à chercher. Je pense que le public est ainsi trompé.

_________________

Citation:

Comment, selon vous, va réagir le régime marocain à cette nouvelle version ?
Aucun commentaire.

Moi aussi aucun commentaire

_________________
Gloire à nos martyrs, que le bon Dieu protège nos anciens Moudjahidines

Banni Définitivement Messages: 1018 Inscription: 28/08/2007 Nationalité:

35eme topic dédier au Maroc lol
qui est obseder par qui ?
Ensuite pour Ben Barka c'est un peu irespectieux pour les uns et les autres et surtout pour la famille Benbarka ( qui soit dit en passant vie trés bien au Maroc) de déterrer les gens et les réenterer....
pour ce qui est du reste comme a dit Bachir la justice fera l'éclairage de toute cette sordide affaire
pour le commentaire du journaliste de la Maison de la Propa...euh de la Presse....NO COMMENT faire dire des chose qu'il n'a pas dite lol
enfin c'est incroyable que c'est journaux soit obseder par Ben Barka alors que la meme chose existe chez eux et la....silence radio

naval a écrit:

pour le commentaire du journaliste de la Maison de la Propa...euh de la Presse....NO COMMENT faire dire des chose qu'il n'a pas dite lol
enfin c'est incroyable que c'est journaux soit obseder par Ben Barka alors que la meme chose existe chez eux et la....silence radio

j'invite les modos a mettre fin a cette mascarade et les effets dechets de ce pollueur floodeur par exellence qui ne parle que de la maison de la presse qui alimente une tres grande partie de notre forum.

Ici c'est un Forum Algerien, donc ceux qui esperent qu'on parle des vacances du comandeur des skieurs, des caftans des princesses lalahoum et leur virees dans les boutiques de mode parisienne ils ont pour ce genre d'infos debiles une large panoplie de presse torchons, propagandistes, il n'ya qu'a faire une visite au topic propagande anti algerie pour comprendre de quoi et qui il sagit

Banni Définitivement Messages: 1018 Inscription: 28/08/2007 Nationalité:

????????????????????????????
En français ca donne quoi ?

naval a écrit:

????????????????????????????
En français ca donne quoi ?

arrete de te moquer des autre car au niveau du Francais tu es tres tres tres mal placer pour jujer les autres en plus tu es nee et vis en France Laughing

il suffit de visiter tes messages pour constater la catastrophe et le vide enorme dans la consistance puisque tu ne parle que de la maison de la presse.
alors silent

et epargne nous tes sarcasmes matineaux et va travailler ou je te conseille d'aller faire des cours de francais et d'arabe Laughing

_________________

Naval sortir tout le temps l'argument maison de la presse (et à te lire je vois que tu ne sais même pas de quoi il s'agit Exclamation

) Revient à faire de la provocation envers les autres participants.....

Apporte une analyse sur le fond de l'article puis basta Exclamation

_________________

Tout les membres doivent respecter la Charte du Forum

On aura beau dire ce qu'on veut sur Ben Barka, n'empeche c'était un traitre à sa nation qui était subventionné par des fonds étrangers (Algériens en grande partie, il avait même un passeport algérien, je ne sait pas si on obtient la nationalité avec.)......Quand son pays est en conflit avec un autre, on n'appel pas la population à s'unir avec l'ennemi (chose qu'il n'a pas hésité à faire de l'étranger pendant la guerre des sables), on appel au contraire à l'union nationale ...... Je voudrais bien savoir ce qu'aurait fait les algériens si un de leurs hommes politique s'était permit de les trahir de la sorte quand on voit ce qui est arrivé aux Harkis je n'imagine même pas ce que vous leur auriez fait.

Quant à sammydziri quand on veut donner des cours de français aux autres, la mindre des choses , c'est de se relire....on écrit Juger et non pas jujer et on dit prendre des cours de français et d'arabe et non pas faire (cela signifie qu'il devrait aller apprendre aux autres ces 2 langues)

On est pas dans une cour de récré......les remarques sur l'orthographe des autres membres n'a pas lieu d'être Exclamation

Donc retour sur le fond Exclamation

Tiens on s'amuse à cracher sur Ben Barka Exclamation

Etonnant de la part d'un étudiant Rolling Eyes

Je vois que tu ne connais en rien ce qu'il représentait aux yeux du peuple marocain......quelle tristesse......

_________________

Tout les membres doivent respecter la Charte du Forum

moulay omar a écrit:

On aura beau dire ce qu'on veut sur Ben Barka, n'empeche c'était un traitre à sa nation qui était subventionné par des fonds étrangers (Algériens en grande partie, il avait même un passeport algérien, je ne sait pas si on obtient la nationalité avec.)......Quand son pays est en conflit avec un autre, on n'appel pas la population à s'unir avec l'ennemi (chose qu'il n'a pas hésité à faire de l'étranger pendant la guerre des sables), on appel au contraire à l'union nationale ...... Je voudrais bien savoir ce qu'aurait fait les algériens si un de leurs hommes politique s'était permit de les trahir de la sorte quand on voit ce qui est arrivé aux Harkis je n'imagine même pas ce que vous leur auriez fait.

Quant à sammydziri quand on veut donner des cours de français aux autres, la mindre des choses , c'est de se relire....on écrit Juger et non pas jujer et on dit prendre des cours de français et d'arabe et non pas faire (cela signifie qu'il devrait aller apprendre aux autres ces 2 langues)

le propagandiste dit toi deja que j'habite pas en france, et suis pas un RMIste, ni malheureux cireur de pompes francaises pour une carte de sejour donc je m'en fiche royalement desole republiquainement des fautes d'ortoghraphhe en francais, car suis la pour t'en donner et en bien d'autres langues, suis Algerien et dommage qu'on es derriere nos PC car tu serra bien curieuse de connaitre mes baguages, et pour ton copain navale va lire tes postes et les tiennes et surtout la maladraise de poster et de repondre a des articles en arabe puis dire je ne parle pas l'arabe, ou bien passer par des correcteur de texte pour exhiber un francais maigre de toute argumentation.

suis pas donneur de lecons en langues par contre en Liberte d'expression, liberte humaine, dignite, honneur et rejla je suis pret a te servir toi et tout tes semblables en la matiere

_________________

j ai fait un scan pour comprendre mieux l affaire Laughing

_________________

_________________

Excellent saif Wink

_________________

Tout les membres doivent respecter la Charte du Forum

sammydziri a écrit:

moulay omar a écrit:

On aura beau dire ce qu'on veut sur Ben Barka, n'empeche c'était un traitre à sa nation qui était subventionné par des fonds étrangers (Algériens en grande partie, il avait même un passeport algérien, je ne sait pas si on obtient la nationalité avec.)......Quand son pays est en conflit avec un autre, on n'appel pas la population à s'unir avec l'ennemi (chose qu'il n'a pas hésité à faire de l'étranger pendant la guerre des sables), on appel au contraire à l'union nationale ...... Je voudrais bien savoir ce qu'aurait fait les algériens si un de leurs hommes politique s'était permit de les trahir de la sorte quand on voit ce qui est arrivé aux Harkis je n'imagine même pas ce que vous leur auriez fait.

Quant à sammydziri quand on veut donner des cours de français aux autres, la mindre des choses , c'est de se relire....on écrit Juger et non pas jujer et on dit prendre des cours de français et d'arabe et non pas faire (cela signifie qu'il devrait aller apprendre aux autres ces 2 langues)

le propagandiste dit toi deja que j'habite pas en france, et suis pas un RMIste, ni malheureux cireur de pompes francaises pour une carte de sejour donc je m'en fiche royalement desole republiquainement des fautes d'ortoghraphhe en francais, car suis la pour t'en donner et en bien d'autres langues, suis Algerien et dommage qu'on es derriere nos PC car tu serra bien curieuse de connaitre mes baguages, et pour ton copain navale va lire tes postes et les tiennes et surtout la maladraise de poster et de repondre a des articles en arabe puis dire je ne parle pas l'arabe, ou bien passer par des correcteur de texte pour exhiber un francais maigre de toute argumentation.

suis pas donneur de lecons en langues par contre en Liberte d'expression, liberte humaine, dignite, honneur et rejla je suis pret a te servir toi et tout tes semblables en la matiere

Je suis en France en tant qu'étudiant, et elhamdoullah je suis loin d'avoir besoin du RMI, en tout cas tes particularités intellectuelle traverse sans problémes l'écran de ton PC....

Sinon pour Ben Barka , je sais trés bien ce qu'il a représenté pour les marocains (mon pére en premier) mais les faits historiques parlent d'eux mêmes un homme qui appel un peuple à s'allier contre l'armée de son pays est un traitre........et personne ne peut me contredire

moulay omar a écrit:

...
Sinon pour Ben Barka , je sais trés bien ce qu'il a représenté pour les marocains (mon pére en premier) mais les faits historiques parlent d'eux mêmes un homme qui appel un peuple à s'allier contre l'armée de son pays est un traitre........et personne ne peut me contredire

C'est nouveau ca, dans quelle annal tu as lu cette définition. Si un homme appel à la désobéissance d'un régime qui est au service des puissances étrangères et de surcroit il s'auto- proclame le commandement des croyants!
D'ou tiens tu tes affirmations qu'un homme qui appel le peuple à se soulever pour un avenir meilleur est un traitre??
Alors si je vais adopter ta philosophie que dit on sur Abdel Krim El Khatabi? Ce grand homme était aussi contre les agissements de la monarchie!
Alors selon toi, accepter l'humiliation ( se prosterner, baiser la main du roi) est un critère pour être un bon citoyen? Quand je vois des vieillards qui ont de la misère en s inclinant pour saluer ton roi, ca me fait de la peine! Quand je vois combien on dépense pour des palais qu on visite même pas et le peuple vit dans la misère! Alors là je dis vive Ben Barka!!

_________________
Gloire à nos martyrs, que le bon Dieu protège nos anciens Moudjahidines